Taloforum.fi

Kuvia ja tarinaa Berliinin eläintarhasta ja Lego Discovery Centeristä syyskuulta.









Kymmenet muut kuvat löytyvät täältä.

Punaisia autoja!! Löytyi sunnuntaina Berliinistä sangen kiintoisa "parkkihalli"...







Loput kuvat löytyvät täältä.

Näinhän se tietenkin on: http://www.hollywoodreporter.com/news/b ... anet-97748

Klazu kirjoitti:Näinhän se tietenkin on: http://www.hollywoodreporter.com/news/b ... anet-97748

Toisenlaista näkökantaa:
"I am from Germany and I've got to say that this article is complete BS written by someone who has the pink glasses on...
Everything about Berlin just sucks: the inhabitants are extremely unfriendly and seem to be always pissed off, their dialect is just ugly and they are narrow-minded and proletarian provincials in fact thinking they live in a 'world city' and there is nothing else of some significance out there.. much more than f. e. inhabitants of real 'world cities' do. Berlin is only cheap because it is one of the poorest areas in Germany plus completely being financed by the rich west - because of that I get angry everytime I read they have so many 'cultural' institutions or 'futuristic buildings' xDDDD (Berlin is just ugly!)."

Haha, 80 kommentin joukosta löytyy repäistä mitä vain omaan agendaansa sopivaa. 9413 ihmistä piti artikkelista.

Random kommenttien poiminnan sijaan lienee kuitenkin antoisampaa kommentoida omien kokemustensa perusteella. Itse berliiniläisenä pidän kaupunkia "coolina" sanan kaikessa merkityksessä. Ongelmia toki on, ainahan niitä ja kaikkialla, mutta kyllä asuminen Berliinissä on coolia. Siksi täällä varmaan onkin viihtynyt 3,5 vuotta?

Heh, heitin vain toisen ääripään tähän. Itsellä ei mitään agendoja ole. Mutta väitätkö, että Berliinin kutsuminen maailman cooleimmaksi kaupungiksi ei olisi melkoista hypetystä?

Ps. Se, että 9413 ihmistä on klikannut tuohon Facebookin Like -nappulaan ei kerro yhtään mitään.

Niin, 3,4 miljoonaan berliiniläiseen ja 82 miljoonaan saksalaiseen mahtuu mielipiteitä. Mitä tulee itse artikkeliin, niin mikä-lie roskalehtisivusto kyseessä, mutta itse artikkeli on mielestäni hyvin kirjoitettu (luitko?) ja olen samaa mieltä sen loppupäätelmästä, että Berliini on sangen cool kaupunki! 9413 piti artikkelia niin hyvänä/kiintoisana, että halusi sen jakaa. Kertoo se sentään jotain tekstin nasevuudesta.

Hedelmällisen Berliini-keskustelun nimissä olisi kiva kuulla sinun omia mietteitä Berliinistä, siellä kokemasi perusteella. Se on kuitenkin meille kaikille kiintoisampaa kuin se, että joku meille kaikille tuntematon random nettikommentoija inhonnut kaupunkia.

Ennen kuin Berliinissä tulee käytyä on mahdoton kommentoida millanen meno siellä oikeasti on, mutta mielikuvatasolla ainakaan Berliini ei kovin "cool" ole eikä oikein muutenkaan mielenkiintoinen. Niinkuin joskus listasin Euroopan kiinnostavia matkakohteita joissa haluan käydä niin Berliini ei listalle kuulunut, Wien esim kuuluu. Ei sillä että Berliini olis jotenkin mitätön paikka, mutta Saksassa on jotenkin mielikuvallisesti kiinnostavampiakin paikkoja kuten esim Bremen. Voi olla että mielikuvat on ihan vääriä mutta eipä Berliini mitenkään ole mielessäni ainakana profiloitunut mitenkään vanhaksi historialliseksi kauniiksi kaupungiksi jotka yleensä kiinnostaa.

En ole Berliinissä käynyt, mutta täytyy myöntää että samat fiilikset kun grendyllä. En tiedä mistä johtuu, mutta mielikuva on tylsä, likainen ja harmaa kaupunki. :/

Katselin vanhoja kuvia siitä millainen Berliini oli ennen sotaa ja mietin, millainen se voisi olla nykyään, jos sotaa tai DDR:ää ei olisi ollut: historialliset rakennukset, Frankfurtin pilvenpiirtäjät, asukkaita tuplaten verrattuna nykyiseen. Se olisi Lontoon ja New Yorkin veroinen maailmankaupunki. Tähän mielikuvaan verrattuna Berliini on harmaa, ankea ja köyhä, mutta ei kuitenkaan tylsä. Historiaa siellä on edelleen paljon vaikka suurin osa historiallisista rakennuksista on hävitetty.

Berliinin tuhoksi ei koitunut itse asiassa sota, vaan sodan jälkeiset rajamuutokset ja DDR sekä Saksan painopisteen siirtyminen etelään ja lounaaseen. Aikaisemmin Berliini oli pääkaupunki suhteellisen keskellä maata, nykyään se on aivan itärajalla köyhien alueiden ympäröimänä. Lisäksi jaetun kaupungin jälleenrakennus tehtiin niin, että sen kaikki ominaispiirteet unohdettiin täysin. Enkä ole tyytyväinen siihenkään, miten kaupunkia on rakennettu Saksojen yhdistymisen jälkeen.

En silti lähde haukkumaan Berliiniä, koska toivoisin, että se saisi joskus takaisin edes osan entisestä loistostaan. Siihen kuluu varmasti vuosikymmeniä ellei vuosisatoja, jos niin tapahtuu koskaan. Hyvä kuitenkin, että Berliini on nykyään edes matkailijoiden suosiossa.

Berliinin 1900-luvun historia on todella omalaatuinen verrattuna mihin tahansa muuhun. Kaupunki on ainakin omasta mielestäni äärimmäisen kiehtova juuri historiansa ja sen aiheuttamien jyrkkien kontrastien vuoksi. Berliini on köyhä, hämmentävä ja rosoinen kaupunki. Siitä ei varmasti aikoihin tule New Yorkkia, Lontoota tai Pariisia - muuri ja toisen maailmansodan tapahtumat näkyvät, enkä tiedä pitääkö niitä oikeastaan hävittääkkään, ne ovat osa Berliiniä ja hyvä niin.

Nyky-Berliini on vetänyt sisäänsä mm. suuren osan Euroopan taiteilijoista - Tacheles http://super.tacheles.de/cms/ ja sen tyyliset paikat voivat paksusti ja kaikenlaista isoa ja pienempää maanalaista kulttuurielämää on joka puolella. Vastaavaa on toki kaikissa metropoleissa, mutta Berliinissä tällainen tulee vastaan joka paikassa ja voi huomattavan hyvin - kaupungin hintataso on matala, sopivia tyhjiä tiloja on runsaasti.. kuitenkin Saksan pääkaupunkina Berliinillä on myös rikkaampi puolensa ja varsin rauhallinen paikka Berliini kokoisekseen kaupungiksi on. Julkinen liikenne on selvästi Euroopan parhaimpien joukossa.

Ymmärrän kyllä helposti jos joku ei Berliinistä pidä. Ja jos haluaa nähdä jotain Wienin, Pariisin, Budapestin tai Prahan tapaista yhtenäistä historiallista kaupunkia niin eipä se Berliini silloin ole kovin hyvä valinta. Mutta kyllä se ainkin minulle on selkeästi sellainen kaupunki johon voisi ihan tuosta vaan muuttaa jos vaikkapa työn vuoksi siihen tulisi jokin syy. Samaa ei voi sanoa kovin monesta muusta (ulkomaalaisesta) kaupungista.

Loistavat kommentit Wallella sekä Jussilla. Berliinin kohdalla odotuksensa pitää todellakin asettaa oikein. Kaupunki on kokenut viimeisten 100 vuoden aikana ensiksi valtaisan loiston ja sitten megalomaanisen tuhon, vieläpä kahdessa vaiheessa (sota ja jako). Kaupunki on näiden jäljiltä yhä edelleen ruma ja harmaa, se on kiistatonta, mutta myös sen ansiosta ainutlaatuisesti kehittynyt suurkaupunki. Saksassa Berliini on lähinnä politiikan, opetuksen ja kulttuurin keskittymä. Euroopassa se on yksi suurimpia turistikohteita.

Itselläni oli ennen Berliiniin muuttoa aivan samat ajatukset kaupungista; harmaa, ankea ja ei kiinnosta. Vaikka todellisuus onkin osaksi tätä, on se myös paljon muuta, mitä on oppinut rakastamaan ja arvostamaan vasta täällä asuessaan. Tällä kaupungilla on vain niin monia kiintoisia tarinoita takanaan ja paljon kiintoisia vireillä. Berliinistä sanotaan, että tämä kaupunki "immer wird, niemal ist" (yrittää aina olla, muttei koskaan ole). Sillä tarkoitetaan sitä, miten Berliinillä on aina potentiaali suuriin asioihin, mutta miten kuoppaista kaiken toteutuminen on. Se on hyvin totta Berliinin kohdalla ja omalla tavallaan osa sen charmia.

Berliini vaatii siis aikaa siihen rakastumiseen. Päivä ei riitä, viikkokin on lyhyt aika. Tämä on tullut hyvin todettua monien luonamme käyneiden vieraiden kohdalla.

Kuvia ja stooria maailman toiseksi suurimmasta IKEA:sta sekä onnistuneesta plattenbaun saneerauksesta.







Loput kuvat löytyvät täältä.

Sää tekee kuvista hirmuisen ankeat, mutta IKEAn arkkitehtuuri on muutenkin perseestä ja nuo viimeisen kuvan commieblockit vain ansaitsevat moisen miljöön. Hirveää arkkitehtuuria, mutta mahtavaa nähdä sitä toisenlaista Berliiniä! Kiitos!

Ikea konseptihan menee niin, että valmistuessaan se on aina vähintään maan suurin, ellei sitten maailman suurin. Luulenpa siis, että tässäkin tapauksessa kansaa / Berliinin rakennusvirastoa on höynäytetty lehdistössä tällä samalla jekulla Jos tuolla on jouduttu panostamaan enemmän arkkitehtuuriin kuin yleisesti Ikeoissa, miksi sitten esim. piskuisen Tampereen Ikeaan on rakennettu korkea ikkunaseinä kaarevalla yläosalla yms. Eipä tuossa Berliinin Ikeassa ole pienintäkään yksityiskohtaa, joka eroaisi niistä perus block -Ikeoista. No joo, tuli vaan mieleen, ei herneitä..

Löysin pienellä Googletuksella tollasen kuvan Tampereen Ikeasta ->
http://www.waymarking.com/gallery/image ... 3018c6c731