Taloforum.fi

veka kirjoitti: ↑04.03.19 20:44 tällä haavaa niin suosittua

...viimeset 50 vuotta...

veka kirjoitti: ↑04.03.19 20:44Esim. Pasilan suunnittelijat voisivat kernaasti tehdä opintomatkan Puneen.

...jos nyt vaikka ensin MVRDV:n kotimaahan Hollantiin...

veka kirjoitti: ↑04.03.19 20:44Sitä ei kerrota, miten parkkipaikkanormi on ratkaistu, mutta kohtahan se alkaa olla Helsingissäkin jo historiaa, ainakin paikoin.

Kuvissa näkyy tiiraamalla parkkitaso asuinkerrosten alla, ja myös ajoliittymät kadulle. Tiedä sitten mikä mahtaa olla määräsuhden asuntoihin. Helsingissä tuon kokoiseen taloon pitäisi varmaan tehdä alle neljä kerrosta parkkia.

Olisihan tällainen aika vekkuli vaikka johonkin Verkkosaareen! Värikikkailuista yhdistettynä massiiviseen skaalaan tulee allekirjoittaneelle eittämättä mieleen Le Corbusierhaus. Sinäsä minua ei haittaisi, vaikka hollantilaisille annettaisiin yksinoikeus PK-seudun kaupunki- ja rakennussuunnitteluun.

https://www.theguardian.com/cities/2019 ... bestseller

Bestseller-muotiketju on suunnittelemassa Tanskan maaseudulle Länsi-Euroopan korkeinta tornia (320 m), joka ylittäisi kymmenellä metrillä Lontoon Shardin (309,7 m). Tanskan median on ollut vaikea löytää kunnollista vastustusta, vaikka torni näkyy jopa 60 kilometrin päähän tasaisella maastolla. Tällaisesta voi kai vain unelmoida Suomessa.

Kyllä Suomessakin mikä tahansa pikkukunta antaa tuollaiselle luvan jos jostain joku tarpeeksi tyhmä rakennuttaja löytyisi. En vain tajua, miksi tuollaisesta pitäisi unelmoida, mutta en olekaan koskaan ymmärtänyt korkean rakentamisen itseisarvoisuutta.

Aprillia, aprillia?

Klazu kirjoitti:Aprillia, aprillia?

Siltähän tuo ensin vaikutti, mutta näyttäisi Rambollkin olevan mukana 'juonessa':
https://ramboll.com/media/rgr/bestselle ... en-ramboll
Ja Wayback Machinen kautta katsottuna tuo Rambollin uutinen näyttäisi todella olleen esillä jo tuolloin vuonna 2017, tosin aluksi suunniteltu korkeus näytti olleen vaivaiset 210 metriä.

Kaikessa uskomattomuudessaan tämä on sillä tapaa kiinnostava tornihanke, että jollain on tuolla oikeesti rahaa. Eli sen puolesta kai voisi toteutua. Vaatefirma Bestsellerin (Vero Moda ym.) kotipaikaksi merkitty Brande on Someron kokoinen minikaupunki maaseudulla. Jos firman pääkonttori asettuu torniin tai sen viereen ja sen työntekijät saavat asunnon sopuhintaan, yhtälö ei liene aivan toivoton. Ja vaikka Branden kaupunginvaltuusto on tietysti sulaa vahaa Bestsellerin miljardien mykistämänä, tämä torni asettuu kuitenkin sarjaan 'Uskotaan sitten kun alkaa nousta'.

The Guardianin arkkitehtuurikriitikko Oliver Wainwright valittaa kaukoidän rahalla Manchesteriin nousevista asuintorneista: Welcome to Manc-hattan: how the city sold its soul for luxury skyscrapers

Aika valitettavaa tosiaan, jos oikeaksi skylineksi kelpaavat vain taivaaseen kurkottavat harmaat tornit. Toisaalta pidän melkoisena liioitteluna väittää, että kaupungin "sielu" on menetetty. Ihan kivalta katukuva edelleen näyttää.

^ Juu, Wainwright käyttää aika lennokasta kieltä, ja näyttää tekstissä olevan fiksoitunut asettamaan tuetun asuntorakentamisen tornien vastakohdaksi. Siis toki, jos Manchesterin kokoisessa kaupungissa on valmistunut vuodessa vain parikymmentä kaupungin vuokra-asuntoa tai muuten tuettua, niin onhan se melkoista politiikkaa, eikä liene kumma, jos asunnottomien tilastot ovat rumat. Suomalaisittain tuntuu oudolta, että hintahaitarin yläpään tornit asetetaan ikään kuin nollasummapeliin tuettujen asuntojen kanssa, mutta näitä ilmeisesti ohjataan pääasiassa laittamalla rakennuttajille velvoitteita tehdä molempia. Tornien tekijät on luemma näistä velvoitteista käytännössä vapautettu, kun ainakaan seuraamuksia ei tule sääntöjen sivuuttamisesta. Helsingissä tilanne on erilainen, koska kaupunki omistaa itse paljon maata ja rakennuttaa myös osin itse.

Ja tornien arkkitehtuurin siunauksellisuudesta riippumatta on tietysti historiallisesti aika outo ilmiö, että raharikkaat maapallon toiselta puolelta ostavat tornikämppiä Manchesterin kaltaisesta paikasta rahan parkkeeraamistarkoituksesta. Ymmärrän, jos kaupunkilaisista tuntuu siltä, että torneilla ei ole mitään tekemistä heidän kaupunkinsa kanssa, mutta katsella niitä pitää.

Huh huh. Tämän näkymän jälkeen Redin torneihin osaa taas suhtautua innostuneesti. Mitähän kaikkea tuonnekin vielä tulee, kun Brexit sysää syrjään vähäisetkin kontrollin rippeet ja avaa portit entistä härskimmälle rahanpesulle sun muulle. Tästä tulevaisuudesta ei taidettu kertoa mitään kansanäänestyksesssä.

Aarhusin kekseliäästi nimetty AARhus on valmistunut, vastuullisena suunnittelutahona Bjarke Ingels Group aka BIG. Komea portti hienoon satamakaupunkiin. Ylimpään kerrokseen vedetty nähtävästi pelkkä hissikuilu ja siihen ympärille näköalatasanne. Samalle alueelle on nousemassa muutaman vuoden sisällä Tanskan korkein rakennus, jolla tulee olemaan mittaa 146 metrin verran.







https://afasiaarchzine.com/2019/06/big-78/

Sopisi Hernesaaren kärkeen!

Biosphere kirjoitti: ↑17.11.19 17:21 Samalle alueelle on nousemassa muutaman vuoden sisällä Tanskan korkein rakennus, jolla tulee olemaan mittaa 146 metrin verran.

Tuon suunnittelija muuten näemmä 3XN, joka aikanaan voitti Cirruksen suunnittelukilpailun. Sitä voittajasuunnitelmaa sitten vähän tuunattiin suomalais-taloudellisemmaksi, kuten tunnettua.

Suomalaista vähän lohduttaa, että kaiken kekseliäisyyden ja loistokkuuden seasta löytyy myös muutamia tutun näköisiä ruskeita laatikkotaloja.