Pyöröovi kirjoitti:No on tämä aika jyrkkä tuomio. Triplan monotoniset rakennukset ovat jo yksi erinomainen esimerkki ulkomaisen osaajan visioinnista. Suunnittelualueet vain ovat aivan liian laajoja ja vaativia, jotta yksittäisistä torneista saisi oikeasti omaperäisiä ja kiehtovia.
Niinpä. Kilpailun uutisointi lehdissä kertoo jo pelin hengen. Jatkoon pääsivät Sponda (Kvartsi), YIT (Trigoni), Fira + NCC:stä irronnut Bonava + NREP (Silva) sekä Skanska + Sato (Etelä-Pasila). Arkkitehdit ym. suunnittelijat ovat vain apujoukkoja, tietysti tärkeitä. Sanomattakin on selvää, että nämä toimijat ajattelevat asiaa ensisijaisesti omalta kannaltaan. En voi käsittää, miksi Helsinki luovuttaa vetovastuun muihin käsiin.
Tästä mallista on jo kylliksi esimerkkejä, paras ja pahin vissiin SRV:n REDI Kalasatamassa, missä kaikki jättitornit tulevat samasta sapluunasta. Kun toteutus on yksissä käsissä, myös talojen valmistuminen venyy, kun firmalle on sopivinta tehdä yksi kerrallaan. Näinhän käy myös SRV:n Keilaniemessä, mutta ne tornit ovat sentään kiinnostavan ja kiehtovan näköisiä ja niitä on vain neljä.
Vähän samantapainen jättiprojekti on myös Tampereen uusi SRV:n Keskusareena. Sinne saadaan mielestäni kuitenkin erittäin onnistunut ja persoonallinen toteutus, joka kertoo heti, missä ollaan. Uskoakseni tamperelaiset saavat olla ylpeitä areenastaan ja koko kaupungille uljaan leiman antavasta maamerkistään. En ole mikään Libeskindin arkkitehtuuriin fani, mutta Tampereella hän on onnistunut kyllä erinomaisesti. Toivottavasti toteutusvaiheen halpuutuksilla ei sössitä tätä.
Pasilan torniehdotuksista ALA-arkkitehtien Etelä-Pasila antaa sentään pientä toivoa, että tuonne saataisiin yksilöllisiä ja innostavia rakennuksia. Cederqvist & Jäntti Arkkitehtien Silvassa on komeita persoonallisia kaaria, mutta koko alueen täyttäminen neliöikkunoilla olisi aika järkyttävää, kun niitä on tulossa Pasilaan muutenkin jo liikaa.
Mitäs näitä ulkomaisia tämän kokoluokan jutuissa kunnostautuneita konttoreita onkaan? Olisin mielelläni nähnyt vaikka tanskalaisen Bjarke Ingelsin näkemyksen ilman sen kummempia liittoja minkään yrityksen kanssa. Mutta ehkä tässäkin projekti voidaan vielä paloitella, niin että useammat toteuttajat, niin rakennusfirmat kuin arkkitehditkin pääsevät luomaan moni-ilmeisempää Pasilaa?
