Taloforum.fi

Lontoon Cityyn suunnitellaan Juustoraastimen viereen lisää samaa. Arkkitehteina Avery Associates. Torni kapenee ylöspäin samalla tavalla kuin Rogers Stirk Harbour + Partnersin Juustoraastin, jotta näkymät Fleet Streetiltä St. Paul'sin katedraaliin säilyvät. Rakennus kapenee myös katutasoa kohti, jotta katutasoon saadaan aukio, edelleen samaan tyyliin kuin Juustoraastimen juurella. Tornista tulee Cityn korkein ja Lontoon toiseksi korkein Shardin jälkeen. Suunnitelma tätä korkeammasta Pinnacle-nimisestä tornista Cityssä on hylätty toistaiseksi. ArchDaily (lisää kuvia).

Hassu tapaus Ruotsissa http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/t ... bv7TUyyiA/





Tukholmaan on kaavailtu tuommoista 240-metristä asuintornia, ja projekti on ilmeisesti tähän asti edennyt ihan hyvin, kaupunki on ollut myönteinen eikä ole tullut valituksia. Mutta nyt Ruotsin Puolustusvoimat onkin ilmoittanut ettei tuolle paikalle voida rakentaa yli 45-metristä rakennusta sillä se voisi olla turvallisuusriski. Oletettavasti häiritsisi jotakin heidän laitteistoaan? Aika kauan ovat pantanneet tuota tietoa, kun tämä projekti on alkanut joskus 2007. Kai he sitten ovat vaan viimeiseen asti toivoneet että tuo pysähtyy johonkin muuhun asiaan. Tai tiedä sitten jos joku nimby on soluttautunut sisään ja keksinyt jonkun tekosyyn :-D

^ StreetView-kuvissa näkyy parin korttelinmitan päässä uusi 16-kerroksinen talo, joka taitaa olla vähän yli tuon 45 metriä, ja saman verran toiseen suuntaan on kapea 72-metrinen torni 40-luvulla rakennetun Ericssonin entisen tehtaan kyljessä.

Kivan näköistä uudisrakentamista muuten tuossa Telefonplanin vieressä. Arkkitehtuuri sinänsä voisi hyvin olla Helsingistä, mutta ruotsalaisilta tuntuu onnistuvan selvästi paremmin katutilojen rakentaminen ja liiketilojen sijoittaminen vieri viereen niin, että syntyy selvä pääkatu ja elämää (StreetView, 2014).

Helsingin Sanomat kirjoitti:
Miljoonakaupunki Wieniin alkaa keväällä 2016 nousta maailman korkein puurakenteinen kerrostalo, kertovat itävaltalaisviestimet.

Rakennuksesta tulee 84 metrin korkuinen, eli Helsinkiin sijoitettuna se päihittäisi Stadionin tornin 12 metrillä.

Hanke tunnetaan nimellä HoHo, joka on lyhenne saksan sanasta Holzhochhaus – puukerrostalo. Puupilvenpiirtäjälle tulee hintaa 65 miljoonaa euroa, ja se on arkkitehti Rüdiger Lainerin käsialaa.

24-kerroksisen HoHon kokonaispinta-ala on 25 000 neliömetriä. Rakennukseen tulee muun muassa hotelli, asuntoja, ravintola ja toimistotilaa.

Itävallan yleisradioyhtiön ORF:n mukaan puupilvenpiirtäjän rakenteista puuta on noin kolme neljäsosaa.

"Verrattuna teräsbetonikerrostaloon syntyy 2 800 tonnia hiilidioksidisäästöjä", kertoi arkkitehti Lainer Die Presse -lehdessä viime keskiviikkona.

"Tämä vastaa sitä, että ajaisi autolla joka päivä 40 kilometriä 1 300 vuoden ajan."

Puutornin on määrä valmistua vuonna 2018. Rakennuspaikka on Wienin laitamilla sijaitseva Seestadt Aspern, jonne nousee kokonaan uusi kaupunginosa.

Seestadt Aspern on Euroopan suurimpia meneillään olevia kaupunkihankkeita.

Artikkeli saksaksi: http://wien.orf.at/news/stories/2696583/

Wienissä ei näytetä aikailevan, vaan uusi kaupunginosa rakentuu vauhdilla. Tekemisen meininkiä hitaan talo-talolta rakentumisen sijaan.

National Post: Quebec City’s future ‘flagship building’ is a 65-storey skyscraper that critics say is more suited to Dubai

Näyttääpi melkoiselta möhkäleeltä naapureihin nähden.

Pitänyt mainitakin tuosta Quebecin suuruudenhullusta projektista. Quebec City on nimittäin Helsingin kokoinen pikkukaupunki ja ranskalaisuuden linnake. Tämä Kanadan 11. suurin kaupunki ei ole juuri kunnostautunut pilvenpiirtäjärintamalla sitten muutaman 70-luvulla rakennetun tornin jälkeen. Tämä nyt ehdotettu torni on jopa 275 metriä korkea ja siitä tulisi yksi Kanadan korkeimmista. Sijainti on kaukana itse kaupungista, keskellä suburbiaa, minkä vuoksi kompleksi näyttää todella irvokkaalta.

Saapa nähdä toteutuuko kyseinen torni, sillä ainakin paikalliset ovat olleen sangen epävarmoja sen suhteen. Sinäänsä arkkitehtuurissa ei ole mitään vikaa, mutta paikka on aivan väärä.

Hidasta on Berliinissäkin..Upper Westiä on nyt rakennettu kaksi vuotta ja ollaan näköjään päästy katutasolle.
http://www.upper-west.de/webcam/

[video]http://youtu.be/oPn25uuKorE[/video]

Samaa olen seuraillut, tosin projektin käyntiin lähdön kanssakin kesti vuosikausia. Alunperin rakennuksen piti olla lasilla verhoiltu, mutta nyt on päädytty erilaiseen ratkaisuun. Tämä ei kuitenkaan tee tornista mielestäni huonompaa vaan ehkä painvastoin. Berliinissä käytetään uudisrakennusten julkisivuissa monesti korkealuokkaisia materiaaleja, joten tästä tornista voi tulla oikeinkin hieno. Kiintoisa käydä parin vuoden pasta katsomassa mitä paikalle on noussut (tai edelleen nousemassa).

Myös San Franciscoon pukkaa ensimmäistä supertall pilvenpiirtäjää. Salesforce Tower tulee olemaan valmistuessaan 326 metriä ja 61 kerrosta korkea ja koko itärannikon korkein rakennus. Tornin nimi tulee sen tulevasta päävuokralaisesta.

Noissa Berliinin pilvenpiirtäjissähän on perustusten tekeminen melko haasteellista. Luin jostain, että koko kaupunki on käytännössä rakennettu aikanaa suolle. Myös Alexanderplazilla on käsittääkseni ollut ongelmia rakennusten painon ja metrotunneleiden tms. maanalaisten rakennelmien kanssa pilvenpiirtäjiä rakennettaessa. (SSC)

Tämä se onkin mielenkiintoista jos toteutuu. Uusi hallintokaupunki Egyptille. On hienoa kuinka kaupungit voivat putkahtaa tyhjästä, kuten Canberra. Eihän siihen muuta tarvita kuin päätös.

Tällainen 33-kerroksinen torni tulee rakentumaan New Orleansiin Mississippi Riverin rantaan.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=-Ned7Od7XBo[/video]

Klazu kirjoitti:Pitänyt mainitakin tuosta Quebecin suuruudenhullusta projektista. Quebec City on nimittäin Helsingin kokoinen pikkukaupunki ja ranskalaisuuden linnake. Tämä Kanadan 11. suurin kaupunki ei ole juuri kunnostautunut pilvenpiirtäjärintamalla sitten muutaman 70-luvulla rakennetun tornin jälkeen. Tämä nyt ehdotettu torni on jopa 275 metriä korkea ja siitä tulisi yksi Kanadan korkeimmista. Sijainti on kaukana itse kaupungista, keskellä suburbiaa, minkä vuoksi kompleksi näyttää todella irvokkaalta.

Saapa nähdä toteutuuko kyseinen torni, sillä ainakin paikalliset ovat olleen sangen epävarmoja sen suhteen. Sinäänsä arkkitehtuurissa ei ole mitään vikaa, mutta paikka on aivan väärä.

Puolentoista miljoonan kaupunki on pikkutaajama verrattuna kolmasosakokoiseen Vancouveriin

RV kirjoitti:

Klazu kirjoitti:Pitänyt mainitakin tuosta Quebecin suuruudenhullusta projektista. Quebec City on nimittäin Helsingin kokoinen pikkukaupunki ja ranskalaisuuden linnake. Tämä Kanadan 11. suurin kaupunki ei ole juuri kunnostautunut pilvenpiirtäjärintamalla sitten muutaman 70-luvulla rakennetun tornin jälkeen. Tämä nyt ehdotettu torni on jopa 275 metriä korkea ja siitä tulisi yksi Kanadan korkeimmista. Sijainti on kaukana itse kaupungista, keskellä suburbiaa, minkä vuoksi kompleksi näyttää todella irvokkaalta.

Saapa nähdä toteutuuko kyseinen torni, sillä ainakin paikalliset ovat olleen sangen epävarmoja sen suhteen. Sinäänsä arkkitehtuurissa ei ole mitään vikaa, mutta paikka on aivan väärä.

Puolentoista miljoonan kaupunki on pikkutaajama verrattuna kolmasosakokoiseen Vancouveriin

RV on hyvä ja ottaa selvää ennenkuin alkaa irvailemaan. Olet kyllä oikeassa siinä että varsinaisen kaupunkialueen asukasluvut ovat lähellä toisiaan, mutta kun katsotaan metropolialuetta jää Quebec (765,706 asukasta) varsin kauas Vancouverin (2,313,328 asukasta) luvuista.