Taloforum.fi

Ei se laatikkoarkkitehtuuri, vaan laadukas ja viimeistelty toteutus. Näyttää todella hyvältä.

Kantti kirjoitti:
Tuollaista liuskekiven näköistä seinää parkkihallissa.

Tämä on mielestäni upean persoonallinen katutason seinä. Näyttää ihan mustalta graniitilta (eli hautakivimateriaalilta), mutta enpä ole varma. Ainakin mukavan rosoisen ja "käsityömäisen" jäljen ovat saaneet aikaiseksi ulkopinnalle.

Darre kirjoitti: Tämä on mielestäni upean persoonallinen katutason seinä. Näyttää ihan mustalta graniitilta (eli hautakivimateriaalilta), mutta enpä ole varma. Ainakin mukavan rosoisen ja "käsityömäisen" jäljen ovat saaneet aikaiseksi ulkopinnalle.

Tuo parkkiluolan standardimallilta näyttävä ovi autoille on aika eriparinen seinän kanssa. Sinänsä kyllä ihan tyylikkään ja laadukkaan näköisesti toteutettuja taloja.

^Tiedättekö mikä tuossakin seinässä mättää? Se, että se on tehty valmiista elementeistä eikä yksittäisistä kivistä... Tulee mieleen kämppiin sisällekin myytävät "sisustuskivet" (mm. saunaan) joista tulee vähän samanlainen look.

Joo tuollaista vastaavaa saa ostettua asunnon sisutusmateriaaliksi. Tyylikkäältä näyttää, mut saa nähdä onko toi 20v kuluttua sitä "vessakaakelia" Niinhän se kuitenkin on, että vaikka kuinka hienoa tekisi niin melkein kaikki tyylit vanhenee joskus.

Näyttää olevan koostettu pari metriä leveistä seinämistä, ei se tosin itseä mätä paljoakaan toki olisi hienompi vielä jos ulkoseinä olisi luonnonkivimosaiikkia. Epäilen että neliöhinta voisi olla kadunvarrella olevan ulkoseinän ansiosta vielä tuhdimpi kuin nyt. Huoneistojen vessat on kuitenkin melko normia kaakelia, värit vähän vaihtelee, epäilen että näin päin on kuitenkin asukkaidenkin mielestä kivempi?

Luonnonkiviseinä varmaan yleistyy keskustan uusissa taloissa ja arvokohteissa parhailla alueilla. Telakkarannan eräs pointti oli saada esiin alueen teollisuushistoriasta lähtevä rouheus, ehkä nämä seinät olisi muuten tehty sileistä kivistä?

^ Jostain se kate on saatava. Taitaa jäädä todella harvinaisiksi sellaiset kohteet, jossa mistään ei ole säästetty. Mutta kyllä se niin on, että heti kun jossain sauma näkyy, se tekee halvan ja feikin vaikutelman.

Purkki^ kirjoitti:Joo tuollaista vastaavaa saa ostettua asunnon sisutusmateriaaliksi. Tyylikkäältä näyttää, mut saa nähdä onko toi 20v kuluttua sitä "vessakaakelia" Niinhän se kuitenkin on, että vaikka kuinka hienoa tekisi niin melkein kaikki tyylit vanhenee joskus.

No tämä on toki totta, mutta ennustuskyvyt on meikäläisellä heikot, joten antaa katsoa nyt vielä. Ainakin toi on parempi kuin nämä sadat harmaat betonijalat mitä Turunkin keskusta löytyy. Tässä on sentään yritetty.

Todella hyvältä näyttää! Talot, piha-alueet, katutaso, kaikki on kunnossa. Itseäni ei häiritse tuo laatikkomuoto ollenkaan. Tuo autohallin seinä on erittäin hieno. Muistan nähneeni samantapaista tyyliä jossain Tampereen 50- lukulaisista taloista.

grendy kirjoitti:^Tiedättekö mikä tuossakin seinässä mättää? Se, että se on tehty valmiista elementeistä eikä yksittäisistä kivistä... Tulee mieleen kämppiin sisällekin myytävät "sisustuskivet" (mm. saunaan) joista tulee vähän samanlainen look.

Meinaat oikeasti, että ne kivet vaan muurataan sinne ilman esikäsittelyä? Voitko kertoa miten ja missä? Jossain mummonpitäjän kirkon kivimuurissa? Kannattaa muuten pitää nämä sisustusrillit päässä ja tutkia esim. suomalaisten jugendtalojen jalkoja ja seiniä. On meinaan pirun tarkkaan hiottu valmiiksi elementtikiveksi saumat.

Ihan ok taloja, mutta ei sen kummempaa.

Darre kirjoitti:

grendy kirjoitti:^Tiedättekö mikä tuossakin seinässä mättää? Se, että se on tehty valmiista elementeistä eikä yksittäisistä kivistä... Tulee mieleen kämppiin sisällekin myytävät "sisustuskivet" (mm. saunaan) joista tulee vähän samanlainen look.

Meinaat oikeasti, että ne kivet vaan muurataan sinne ilman esikäsittelyä? Voitko kertoa miten ja missä? Jossain mummonpitäjän kirkon kivimuurissa? Kannattaa muuten pitää nämä sisustusrillit päässä ja tutkia esim. suomalaisten jugendtalojen jalkoja ja seiniä. On meinaan pirun tarkkaan hiottu valmiiksi elementtikiveksi saumat.

Woot? En tiedä mitään kivien esikäsittelystä, mutta sanotko että olisi mahdotonta tehdä tuo seinä kivi kerralla "muuraten"?

grendy kirjoitti:

Darre kirjoitti:

grendy kirjoitti:^Tiedättekö mikä tuossakin seinässä mättää? Se, että se on tehty valmiista elementeistä eikä yksittäisistä kivistä... Tulee mieleen kämppiin sisällekin myytävät "sisustuskivet" (mm. saunaan) joista tulee vähän samanlainen look.

Meinaat oikeasti, että ne kivet vaan muurataan sinne ilman esikäsittelyä? Voitko kertoa miten ja missä? Jossain mummonpitäjän kirkon kivimuurissa? Kannattaa muuten pitää nämä sisustusrillit päässä ja tutkia esim. suomalaisten jugendtalojen jalkoja ja seiniä. On meinaan pirun tarkkaan hiottu valmiiksi elementtikiveksi saumat.

Woot? En tiedä mitään kivien esikäsittelystä, mutta sanotko että olisi mahdotonta tehdä tuo seinä kivi kerralla "muuraten"?

No siis se pointti oli, että oletan tuon olevan tehty kivi kerrallaan muuraten. Ainakin muuraussaumat näkyvät kivien välistä. Sitä tässä just ihmettelen, joskin sanamuotoiluni oli hieman epäselvä.

^ No ei siltä kyllä näytä. Sehän on aivan selvästi vain elementti, jonka on pinnassa kiveä. Noita ei ole harkko harkolta muurattu, eikä ne harkkoja ole laisinkaan vaan vain ohkaisia kiven liuskeita.

Katso tuossa kuvassa tuota kohtaa, jossa näkyy elementin reuna.

bitterfly kirjoitti:^ No ei siltä kyllä näytä. Sehän on aivan selvästi vain elementti, jonka on pinnassa kiveä. Noita ei ole harkko harkolta muurattu, eikä ne harkkoja ole laisinkaan vaan vain ohkaisia kiven liuskeita.

Katso tuossa kuvassa tuota kohtaa, jossa näkyy elementin reuna.

No nyt tajuan mitä Grendy kritisoi. Olette aivan oikeassa.