Pyöröovi kirjoitti: ↑13.06.19 16:51
Aioin olla kirjoittamatta, mutta kovin moni foorumilainen vaikuttaa olevan ehdotuksia vastaan, joten haluan tuoda vähän toista näkökulmaa. Mielestäni finalistit menettelevät varsin hyvin ottaen huomioon haastavan paikan aivan Kansallismuseon vieressä ja myös Finlandiatalon naapurissa. Korkea rakennus olisi ollut aivan sopimaton ja samoin olisi ollut typerää muokata liiallisesti pihaa, joka edustaa ikään kuin Suomen kansallismaisemaa. Tarkoituksena ei todellakaan ollut rakentaa uutta Bilbaon Guggenheimin kaltaista hätkähdyttävää mammuttia, vaan levollinen lisäsiipi kunnioittamaan historiaa. Itse pidän vanhaa Kansallismuseota oikeastaan Guggenheimia tyylikkäämpänä kokonaisuutena ja olen varsin ilahtunut uusista lisätiloista näyttelyille.
Jos suosikki pitäisi valita, toivoisin Atlaksen voittavan. Siisti ja toimiva kokonaisuus ilman turhaa sähläämistä.
Ymmärrän näkökannan sinänsä hyvin. Yhtäältä samaa perustelua olisi voinut käyttää olla rakentamatta nimenomaista Finlandiataloa, siis rakennushan mullisti Töölönlahden näkymät puoli vuosisataa sitten, mutta nykyään olennainen osa juuri tätä kansallismaisemaa. Samaten Helsingin tuomiokirkon ja Uspenskin katedraalin mittakaava oli suorastaan groteski 1800-luvun Helsinkiin, pariisilaiset vastustivat aikoinaan Eiffeltornia ja nimenomaista Louvren pyramidia... Listaa voisi jatkaa.
Saatan tietty olla mielipiteineni vähemmistössä, mutta vierastan näkökulmaa, että Helsinki olisi vuonna 2019 "valmis" ja lisärakentaminen saisi olla lähinnä jotain pieniä "paviljonkeja" ja leinelä-tyylistä lähiötä. Helsinki ei edes ole mitään vuosituhantista historiaa omaava jo antiikin kirjoituksissa esiintyvä kaupunki, vaan luo historiaansa jonkun New Yorkin tapaan joka päivä tässä ja nyt. Siihen nähden pidän ihan luonnollisena, että myös nykysukupolvi jättää kaupunkikuvaan oman merkittävän jälkensä, etenkin kun Helsinki kukoistaa ja kasvaa hurjaa vauhtia. Historian tunteminen on tärkeää, mutta menneiden sukupolvien saavutukset on myös lupa ylittää.
Nykyinenkin Kansallismuseo on allekirjoittaneen suosikkirakennuksia ja museona merkittävä. En kuitenkaan täysin varauksetta suosittele kohdetta ulkomaalaisille, ellei kyseessä ole todellinen historian harrastaja tai "suomi-fani". Moderni arkkitehtoonisesti merkittävä ja näyttävä laajennus lisäisi museon houkuttelevuutta ja saisi varmasti monet paikkakuntalaiset vierailulle vuosien jälkeen ja nostaisi sen "Rock Churchin" ja Kauppatorin rinnalle ulkomaalaisten turistien vierailukohteissa. Kuten jo aiemmin mainitsin. -Mikäli museon uudistamiseen on pistää resursseja, tehdään homma maaliin asti.