paavali kirjoitti:Tampereella on epäreilusti teknillinen yliopisto, jollaista Turkuun ei ole saanut perustaa eikä siihen ole annettu varoja. Lisäksi Tampereella on vielä teknillisen yliopiston ja amk:n lisäksi yliopisto, joka vääristää huomattavalla tavalla kaupunkien kilpailusuhteita.
Edelleen aiheen vierestä, mutta miten nyt kukanenkin määrittelee epäreilun. Opetusministeriö noita läänityksiä jakaa, enkä tiedä, onko siinä mitään reiluustakuuta koskaan ollutkaan. Sikäli kyllä olisi varmaan pitänyt olla, että yksityisen yliopiston perustaminen Suomessa ainakin 1945-1995 välillä oli jokseenkin mahdotonta, eli nuo päätökset todellakin tulivat pitkälti ylhäältä annettuina. Yksi osoitus ministeriön viisaudesta ja sen puutteesta oli hammaslääkärikoulutuksen lopettaminen Turussa, ja vähän myöhemmin palauttaminen. Sitten on ollut kaikenlaista pienempää hännänvetoa. Mm. Åbo Akademi on toistuvasti esittänyt ruotsikielisen proviisorikoulutuksen aloittamista, kun Akademilla on farmaseuttien koulutusohjelma (alempi korkeakoulututkinto), mutta proviisorit on ilmeisesti läänitetty Helsinkiin nyt ja iankaikkisesti.
Turussa toisaalta oli ja on monialaiset luonnontieteelliset tiedekunnat, suomeksi ja ruotsiksi, joita Tampereella ei ollut, eikä ole Tampereen yliopistolla vieläkään tiedekunnan nimestä huolimatta. Valtion suunnitelmataloudessa Turulle oli varattu biotieteiden tuottamaa hyvää, mutta se ei koskaan muuttunut Nokiaan verrattavaksi bisnekseksi.