Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Talon aulassa voit esitellä omia kuvia rakennuksista, kaupungeista ja muista urbaaniin teemaan liittyvistä kohteista. Esittele kotikaupunkisi tai kommentoi muiden kuvia. HUOM! Kuvat ovat tekijänoikeuslain suojaamia, eikä kuvien kopiointi ole sallittua ilman kuvaajan lupaa!
Avatar
tekijänä Janne_H
#89275
Kantti kirjoitti:Nonniiii, on poltettu rahaa kunnolla uuteen kalustoon! :D

Skarpit ja sävykkäät yökuvat.

Muoks: Tai onhan se ollut käytössä jo helmikuussa....
Kuka hullu nyt noin paljon omia rahojaan polttais harrastelukuvauksen takia :smt005 ;)

Tosiaan kuten arkkinikkari totesi: perus laitteisto riittää hyvin kun hallitsee kuvaustekniikat. Toki ammattivehkeillä on ilo kuvata ja niissä on eroja erityisesti dynamiikassa, kohinan pienuudessa ja reunapiirrossa. Mutta loppujen lopuksi käsittelyn jälkeen nettiin julkaistavat kuvista on melko vaikea sanoa onko kuvattu halvalla vai kalliillaa laitteistolla.
Viimeksi muokannut Janne_H, 03.06.17 13:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
tekijänä Janne_H
#89276
arkkinikkari kirjoitti:
Mutta hyviä kuvia on ja pisteet viitseliäisyydestä että lähtee jonnekin Pasilan kallioille kolmijalan kanssa toikkaroimaan iltapimeässä (joka tähän aikaan vuodesta tulee aika myöhään). Itse en jaksa kantaa kolmijalkaa mihinkään, niin on ollut pakko käyttää rahaa nopeampiin linsseihin...
Kiitti. Joku taisi juuri huutoikkunassa mainita:
arkkinikkari kirjoitti: Ihmiset tekevät kaikenlaista näennäisesti tyhmää vapaa-ajallaan.
:D
Avatar
tekijänä Kantti
#89288
Janne_H kirjoitti:Kuka hullu nyt noin paljon omia rahojaan polttais harrastelukuvauksen takia :smt005 ;)
Klazu ;)
Tosiaan kuten arkkinikkari totesi: perus laitteisto riittää hyvin kun hallitsee kuvaustekniikat. Toki ammattivehkeillä on ilo kuvata ja niissä on eroja erityisesti dynamiikassa, kohinan pienuudessa ja reunapiirrossa. Mutta loppujen lopuksi käsittelyn jälkeen nettiin julkaistavat kuvista on melko vaikea sanoa onko kuvattu halvalla vai kalliillaa laitteistolla.
Mitä isompi kuva, sen enemmän se edellyttää optiikalta. Mikään kuvankäsitteluohjelma ei korjaa optiikasta johtuvaa epätarkkuutta joka kulmissa menee heikoimmillaan melkoiseksi sohjoksi. Talossa yleisesti käytetty kuvakoko ei mitään huippulinssiä toki edellytä, mutta esimerkiksi tämäkin kuva, https://c1.staticflickr.com/5/4257/3467 ... 3043_o.jpg (onko muuten panoraama?) jota ei paljoa ole rajattu (6000 x 2413 pxl) paljastaa jo optiikan laadun tylysti. Laatu on huippuluokkaa ja kuva terävä kulmasta kulmaan! Tosin, ei näin isoa kuvaa saisikaan kuin harvalla kroppikameralla, jos millään?
Avatar
tekijänä veka
#90210
Ihan törkeän hieno kuva, taas kerran. Niin ihmeellisen skarppi, että oman kotitalonkin pystyy tuolta bongaamaan. Valo ja tunnelma valtavan hienot. Kuvasta näkee mainiosti. miten tärkeitä kesäisen Helsingin maisemalle ovat Kaivarin edustalla olevat pikkusaaret Sirpalesaari, Liuskasaari, Uunisaari, Harakka ja Särkkä purjeveneineen.
Janne_H tykkää tästä
Avatar
tekijänä Krio
#90486
Kaveri Floridasta vieraili viikon ja nappasi tämän lähtiessään kun oli nousussa kone Helsingin kentältä:

Kuva
Avatar
tekijänä Kantti
#94612
Kuva
Tlahti, Janne_H, Domo ja 1 muuta tykkää tästä
Avatar
tekijänä Clepe
#94762
Janne_H kirjoitti:Kuva
Katoin jo että miten se Majakka on muka noin pieni, mutta kuva onkin viime kesältä.
Avatar
tekijänä Kantti
#94769
Clepe kirjoitti:
Janne_H kirjoitti:Kuva
Katoin jo että miten se Majakka on muka noin pieni, mutta kuva onkin viime kesältä.
Tämä Jannen kuva on kyllä sanomattoman hieno kerrassaan!!
  • 1
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 37