- 05.05.17 13:14
#88619
Toisaalta sikäli kun tavoitteena oikeasti on ollut tieverkon pitäminen entisellään, niin aika kovan hinnan espoolaiset joutuvat maksamaan siitä, ettei siihen tuttuun kokoojakatuun tai kaupunkimotariin suojaviheralueineen tule muutoksia.
Pyöröovi kirjoitti:Ihme jossittelua taas. Totuus kuitenkin on, että Espoo halusi nimenomaan metron, ei maan päälle olemassaolevaan katuverkkoon tungettua pikaraitiovaunua. Aika monet tiet ja väylät olisi pitänyt vetää uusiksi, enkä usko espoolaisten moista toivoneen.Espoon kaupunginvaltuuston päätös haluta kokonaan tunnelissa kulkeva metro ei välttämättä ole ollut kovin valistunut siltä osin, miten se valmisteltiin. Teetetyistä selvityksistä ja käydystä keskustelusta paistaa läpi se, ettei muita vaihtoehtoja haluttu selvittää realistisella tavalla, vaan selvitysten ennakkoon päätettynä tarkoituksena oli lähinnä tuoda esille perusteita sille, miksi pitäisi valita juuri tunnelissa kulkeva metro.
Toisaalta sikäli kun tavoitteena oikeasti on ollut tieverkon pitäminen entisellään, niin aika kovan hinnan espoolaiset joutuvat maksamaan siitä, ettei siihen tuttuun kokoojakatuun tai kaupunkimotariin suojaviheralueineen tule muutoksia.
Clepe tykkää tästä