paavali kirjoitti:Österbladin tontin puutalot pitäisi ehdottomasti säästää ja kunnostaa, niistä saisi erittäin omalaatuisen ja hienon kauppakadun tehtyä, varsinkin kun kauppiaskadusta tulee kävelykatu. On aivan turhaa että tuolla osuudella kauppiaskatua saa vieläkin ajaa autolla. Asfaltin tilalle saisi laittaa jotain hienompaa laattaa ja alle lämmitys kuten on jo nykyisellä kävelykadulla.
Toiveesi Kauppiaskadun muuttumisesta kyllä toteutuu vielä, vaikka kävelykatua siitä ei ole tulossa. Pihakatu kyllä, Maariankadulta Linnankadulle asti. Linkki Kauppiaskadun
katusuunnitelmaan välillä Eerikinkatu-Linnankatu.
Giljotiini kyllä leijuu uhkaavana Österbladin Kauppiaskadun osuuden puurakennuksen päällä. Alkuperäisyydellä sen säilyttämistä ei voida perustella, runsaasti muutoksia rakennus on kokenut olemassaolonsa aikana. Alkujaan heti Turun palon jälkeen rakennettu talo näytti tältä.
1837 tehdyt muutospiirustukset muokkasivat talosta tällaisen.
Rakennusta korotettiin ja muutettiin täysin liikerakennukseksi. 1920 leimattu muutospiirustus näyttää jo tutulta ja vastaa pitkälti sitä mitä tänäänkin näemme.
Linnankadun varrella oleva Dynamon rakennus ei sekään ole alkuperäinen, kokenut kuitenkin vain yhden julkisivumuutoksen. Alkuperäinen vuodelta 1830.
1885 tehdyn julkisivumuutoksen jälkeen se näyttää lähes samalta kuin tänään.
Dynamon rakennuksen säilyttäisin ilman puheita! Perusteellinen kunnostus ja talo olisi koristeineen todellinen timantti. Se on hyvin ryhdissä ja suorana huolimatta iästään! Kauppiaskadun liikerakennuksen pelkään jäävän nuijan alle, itselleni riittäisi julkisivu kuten Antintalossa. Rakennuksen voisi vetää harjasta halki jossa uusi rakennus alkaa vanhan talon harjasta pihalle!
Historiallista kerrostumaa tulisi saada tontille ympättyä ehdottomasti!
Hitto, mihis helvettiin nämä kuvat hävisivät?? Postaan kuitenkin jos ne vaikka jostain ponnahtaisi esiin...