- 31.07.16 02:08
#83624
Munkin mielestä on tosi huono idea lähteä muuttaa nykyisiä hienoja alueita uusilla korkeilla maamerkkirakennuksilla. Esim. ton Barcoden tapaiset ja korkuiset rakennukset näyttäisi tosi karseilta Töölönlahdessa, tai missä tahansa ydinkeskustassa. Noita alueita pitää vaalia sellaisena kun ne on ja viedä uudet maamerkit muualle (niin kuin on tehty/tehdään Kalasataman, Jätkäsaaren ja Ruoholahden kanssa). Toisin kun joissain moderneissa miljoonakaupungeissa jenkeissä, Stadissa se charmi on kuitenkin pienen skaalan 4-7 kerroksisessa tiivissä keski-eurooppalaisessa korttelirakenteessa (+ muutama korkeampi elävöittävä poikkeus siellä täällä, kuten esim. eduskuntatalo ja steissin kellotorni). Mun mielestä tosta pitää olla ylpeitä eikä vain haikailla ison maailman perään. Erinäköset lasilaatikot tuolla välissä puhkaisemassa siluettia pilaisi kaiken.
Toivottavasti uudesta kirjastosta tulee hieno lisä ydinkeskustan kaupunkikuvaan, mutta se taas onkin matalahko eikä vie muilta mitään pois. Niin kuin ei musiikkitalokaan vienyt, mutta jos tällä kertaa muistettaisiin myös toi "hieno".
Mutta niin kuin aikaisemmassa viestissä totesin, on noi nykyset Töölönlahden talot silti liian matalia. Se ensimmäinen kirjaston vieressä oleva olisi pitäny olla nykyisen 5½ kerroksen sijaan 7½, ja seuraavat kolme taloa pääsääntöisesti 7 kerroksisia paitsi joissain kohdissa madaltua 4-6 kerrokseen, hyvien maisemien mahdollistamisen mukaan.
Niin, ja toi ei-toimisto puolen pistetaloratkaisu puiston vieressä on kerrassaan säälittävä. Täydellinen esimerkki siitä mikä ei todellakaan sovi nykyiseen kaupunkikuvaan (tai ylipäänsä kaupunkiin). Huikea paint-illustraatio-havainnekuva siitä miltä sen olisi kuulunut näyttää. Ei olisi edes vienyt puistoltakaan juuri mitään.
Toivottavasti uudesta kirjastosta tulee hieno lisä ydinkeskustan kaupunkikuvaan, mutta se taas onkin matalahko eikä vie muilta mitään pois. Niin kuin ei musiikkitalokaan vienyt, mutta jos tällä kertaa muistettaisiin myös toi "hieno".
Mutta niin kuin aikaisemmassa viestissä totesin, on noi nykyset Töölönlahden talot silti liian matalia. Se ensimmäinen kirjaston vieressä oleva olisi pitäny olla nykyisen 5½ kerroksen sijaan 7½, ja seuraavat kolme taloa pääsääntöisesti 7 kerroksisia paitsi joissain kohdissa madaltua 4-6 kerrokseen, hyvien maisemien mahdollistamisen mukaan.
Niin, ja toi ei-toimisto puolen pistetaloratkaisu puiston vieressä on kerrassaan säälittävä. Täydellinen esimerkki siitä mikä ei todellakaan sovi nykyiseen kaupunkikuvaan (tai ylipäänsä kaupunkiin). Huikea paint-illustraatio-havainnekuva siitä miltä sen olisi kuulunut näyttää. Ei olisi edes vienyt puistoltakaan juuri mitään.
pakolaishallitus tykkää tästä