- 01.10.13 15:45
#60518
grendy kirjoitti:Kuten arvasin, valmista punatiilisandwichiä .. En tosin tiedä onko toi neliökaakeli parempi vai huonompi kuin tiilen muotoinen. Me not like.
Samaa mieltä. Tekisi mieli reagoida tähän samalla tavalla kuin K-P reagoi suurkaupunkikristillisyyttä-ketjuun: Ei vittu...
Minusta suurten maailmankaupunkien kristilliset suurtapahtumat ovat paljon vähemmän vastustettava ilmiö kuin tämä: saumat näkyy noissa pinnoissa niin häiritsevästi ettei tällainen voi koskaan olla kestävää arkkitehtuuria. Minusta tällainen rakentaminen on häpeä Suomelle ja vähentää maamme ja kaupunkiemme arvoa ennen kaikkea omissa silmissämme. Miksi halvan näköistä pitää rakentaa aikana jolloin vaurautta on enemmän kuin menneinä vuosikymmeninä? Tulee mieleen ettei näissä ole tarkoituskaan rakentaa Suomea joka on edustavaa ja kestää sukupolvelta toiselle. Ennen 1960-lukua rakennetut kaupunkitalot ovat lähes poikkeuksetta arkkitehtonisesti edustavia ja toteutettu ilman halpuuden vaikutelmaa: käytetyt materiaalit ovat omiin paikkoihinsa sopivia ja ne kestävät aikaa sekä teknisesti että esteettisesti. Ehkä pitäisi palata ihan perusasioihin ja rakentaa vähän pienemmällä voitolla kestävämpää arkkitehtuuria joka maksaa itsensä takaisin siten että olemme ylpeitä maastamme.
Päihteet aiheuttavat vuosittain noin 4,2 miljardin euron kustannukset yhteiskunnalle.
Alkoholin käytön aiheuttamia sikiövaurioita voidaan ehkäistä – kulutusta mittaava verikoe pitäisi ottaa osaksi äitiysneuvoloiden seulontatutkimuksia (THL)