Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä jake
#54512
Aivan loistavaa. Vaikka joku voisi sanoa ettei ole loogista putsata tonttia jo tässä vaiheessa kun edessä on todennäköisesti parin vuoden valituskierre rakennusluvasta, niin mielestäni tämä on juuri oikeaa tekemisen meininkiä. Kyse on tietynlaisesta psykologisesta taistosta ja kaapin paikan näyttämisestä naapureille. Eli rakennuttajafirma näyttää että torni nousee ja piste.
Avatar
tekijänä Janne_H
#54823
Viimeisimmässä Seura-lehden numerossa (12/2013) on kolmen aukeaman juttu Heini Wathénin viivytystaistelusta Marriottia vastaan.
Artikkeli antaa paljon tilaa Wathénin mielipiteille, mutta on loppupeleissä aika neutraali eikä asetu kummankaan osapuolen taakse.

Wathén vastaa seuraavanlaisesti, kun häneltä kysytään aikomuksista rakennusluvasta valittamiseen.

"Olen saanut kunnollisen, vanhanaikaisen suomalaisen kasvatuksen. Tämä on auttanut läpi vaikeissa elämäntilanteissa, kun usko oikeudenmukaisuuteen ja kansalaisten vaikutusmahdollisuuksiin meinaa hiipua. Teen edelleen parhaani, ettei ihmisten ja luonnon yli kävellä kabineteissa."
Viimeksi muokannut Janne_H, 24.03.13 17:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tekijänä HCB
#54824
Jos tuo sama tarmo käytettäisiin johonkin hyödylliseen, kuten esimerkiksi harmaan talouden kitkemiseen tai verosatamien tutkimiseen, niin veikkaanpa, että maailma olisi parempi paikka.

Siis onko Suomessa mahdollista valittaa vielä Hallinto-oikeuden ja Korkeimman Hallinto-oikeuden valitusten jälkeen vielä rakennusluvasta? Uskomatonta, että meillä on järjestelmä, joka sallii yksityishenkilön tehdä uskomattomia vahinkoja taloudelle. Kyseessä on miljoonat eurot, jotka liikkuessaan toisivat helpotusta talousahdinkoon. Eikö kenelläkään esim. päättävissä tahoissa hälytä kellot, että jos tällainen meno jatkuu, niin meillä ei ole kohta ulkomailta käsin minkäänlaista kiinnostusta sijoittaa Suomeen?
tekijänä Toni
#54825
Valitusoikeus ja sen olemassaolo on ehdottoman hyvä asia. Kyse on kuitenkin kansalaisten oikeusturvasta.

Ongelma on byrokratian hitaudessa ja oikeusjärjestelmän käsittelyajoissa. Se aiheuttaa taloudelliset menetykset.
tekijänä Kazaam
#54827
Keskiviikkona tuli Yleltä "Välikysymys asumisesta" (en tiedä löytyykö Areenasta, ja jos löytyisi, niin siinä olisi tunneiksi katsottavaa), jossa kyllä aivan oikeutetusti moni kansanedustaja olisi odottanut asuntoministeri Kiurulta konkreettisia toimia muun muuassa valituskäytäntöjen tai -prosesseiden nopeuttamisesta, etenkin "selvästi kiusantekomielessä tehdyistä valituksista", vai miten nyt kirjainmellisesti menikään. Asialle lienee kuitenkin aika vaikea tehdä mitään.
Viimeksi muokannut Kazaam, 24.03.13 18:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tekijänä HCB
#54828
Toni kirjoitti:Valitusoikeus ja sen olemassaolo on ehdottoman hyvä asia. Kyse on kuitenkin kansalaisten oikeusturvasta.

Ongelma on byrokratian hitaudessa ja oikeusjärjestelmän käsittelyajoissa. Se aiheuttaa taloudelliset menetykset.
Kyllä, oikeusjärjestelmän hitaus on selvä ongelma, mutta mielestäni on liioiteltua, että eri vaiheissa on mahdollista valittaa periaatteessa samasta asiasta ja samalla asialla hidastaa rakentamista. Käsittämätöntä!
Avatar
tekijänä Darkmage7280
#54845
Janne_H kirjoitti:Wathén vastaa seuraavanlaisesti, kun häneltä kysytään aikomuksista rakennusluvasta valittamiseen.

"Olen saanut kunnollisen, vanhanaikaisen suomalaisen kasvatuksen. Tämä on auttanut läpi vaikeissa elämäntilanteissa, kun usko oikeudenmukaisuuteen ja kansalaisten vaikutusmahdollisuuksiin meinaa hiipua. Teen edelleen parhaani, ettei ihmisten ja luonnon yli kävellä kabineteissa."
Joo, justiinsa. Merkillistä vaan että rouva Wathénin taistelu luonnosta rajoittuu alueeseen, joka sijaitsee hänen merenrantatonttinsa läheisyydessä, Helsingin metropolialueella, Iso-Britanniaa suuremmassa maassa. Kas kummaa että esim. Talvivaara tai ikimetsien hakkuut eivät ole saaneet rouvaa liikkeelle.
Avatar
tekijänä Janne_H
#55252
YLE kirjoitti: Espoon Westendin tornihotellista neljä valitusta

Kiistellyn West End -tornihotellin rakentaminen viivästyy. Syynä on se, että hotellista on jätetty Helsingin hallinto-oikeuteen neljä valitusta.

Rakennuslautakunta on myöntänyt hotellille rakennusluvan. Hotellin rakentamisesta vastaava Ultivista Oy on jo raivannut tontilta puustoa ja aloittanut hotellin perustustyöt vakuusrahaa vastaan.

Espooseen Länsiväylän ja meren väliselle alueelle suunnitellusta hotellista on tarkoitus tulla 18-kerroksinen.

Hotellia ovat hankkeen aiemmissa vaiheissa vastustaneet voimakkaasti mm. miljardööri Mohamed al-Fayedin lapset, jotka omistavat talon Westendissä.

Varsinaisiin rakennustöihin on tarkoitus päästä viimeistään ensi syksynä.
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä rakennusluvassa ei miellyttänyt valittajia.
Avatar
tekijänä Janne_H
#55257
henkka kirjoitti:
Janne_H kirjoitti:
YLE kirjoitti: Espoon Westendin tornihotellista neljä valitusta
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä rakennusluvassa ei miellyttänyt valittajia.
Se, että se on myönnetty?
No aivan sata varmasti! :D
Mutta kyllä kai valitukseen pitää kirjata oikeita syitä että se voi päästä käsittelyyn.
Avatar
tekijänä henkka
#55260
Janne_H kirjoitti:
henkka kirjoitti:
Janne_H kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä rakennusluvassa ei miellyttänyt valittajia.
Se, että se on myönnetty?
No aivan sata varmasti! :D
Mutta kyllä kai valitukseen pitää kirjata oikeita syitä että se voi päästä käsittelyyn.
Kyllähän niitä nyt voi keksiä mitä vain, seuraavia saa käyttää jos tulee tarvetta valittaa rakennusluvasta.
- Rakennusluvan myöntäminen on käsitelty väärin / väärässä järjestyksessä(?).
- Rakentamisen aikaisia häiriöitä ei ympäristölle (lepakoille) ei ole tarkasteltu riittävästi, häiriöiden estämiseen tähtääviä toimia ei ole eritelty rakennusluvassa.
- Rakennusluvan myöntämiseen liittyvästä naapurien kuulemisesta ei ole tiedotettu riittävästi.

Kyllä noilla nyt hallinto-oikeuden käsittelyyn pääsee.
Avatar
tekijänä RV
#55274
Tämä on oikeasti jo naurettavaa. Tulisi vain haistattaa peet.
Avatar
tekijänä Janne_H
#56020
Länsiväylä kirjoitti:
Westendin hotellivalitusta ei otettu käsittelyyn

Helsingin hallinto-oikeus on jättänyt käsittelemättä Westendiin suunnitellun Marriott-hotellin rakennusluvasta tehdyn valituksen.

Hallinto-oikeuden mukaan valittajat eivät ole rajanaapureita, joten heillä ei ole valitusoikeutta.

Rakennuslautakunta myönsi rakennusluvan kiistellylle hotellihankkeelle maaliskuussa.

Päätöksestä valittivat muun muassa lähistöllä kiinteistön omistavan Heini Fayedin lapset sekä kaksi taloyhtiötä.

Westendin uimarannan viereen nousee 18-kerroksinen kongressi- ja kylpylähotelli.
:walk:

Tornin korkeus muuten selvisi Espoon korkean rakentamisen näyttelyssä. Korkeus 71 metriä.
tekijänä jake
#56023
Tämähän on loistava uutinen! Usko järjestelmään palaa, kun huomaa, että valittajat eivät voikaan terrorisoida muiden hankkeita miten sattuu. Positiivista on myös, että tieto valituksen hylkäämisestä tuli näin pian. Tämähän sitten tarkoittaa, että torni voi alkaa nousta hyvinkin pian. Tonttihan on jo trimmattu valmiiiksi.
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 18