[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
Leppävaaran asuintorni puuttuu, Marriott myös!K-P kirjoitti:Ladies & Gentlemen,Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Cirrus on nimittäin eteläpuolelta mitattuna muistaakseni 92 m ja CTBUHin uusimpien mittauskriteerien mukaan Cirruksen korkeus tulisi todennäköisesti mitata sieltä.
valtikka on vaihtanut omistajaa.
I give you:
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=58385506
Tampere kickin' ass!
JR kirjoitti:No mutta, hieno kurotus Tampereelta! Aika hyvin on torni kasvanut, jos liikkeelle lähdettiin 76 metristä.Miten sen nyt kauniisti sanoisi...
JR kirjoitti:Millaset noi uudet mittauskriteerit on? Jos se tarkoittaa jotain että alimmalta maatasolta mitataan niin Ilveskin kasvaa aika monta metriä sitten koska oletettavasti toi 63m on mitattu pääsisäänkäynnin kohdalta eikä Ratinan suvannon puolelta(?)K-P kirjoitti:Ladies & Gentlemen,Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Cirrus on nimittäin eteläpuolelta mitattuna muistaakseni 92 m ja CTBUHin uusimpien mittauskriteerien mukaan Cirruksen korkeus tulisi todennäköisesti mitata sieltä.
valtikka on vaihtanut omistajaa.
I give you:
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=58385506
Tampere kickin' ass!
No mutta, hieno kurotus Tampereelta! Aika hyvin on torni kasvanut, jos liikkeelle lähdettiin 76 metristä.
grendy kirjoitti:Millaset noi uudet mittauskriteerit on? Jos se tarkoittaa jotain että alimmalta maatasolta mitataan niin Ilveskin kasvaa aika monta metriä sitten koska oletettavasti toi 63m on mitattu pääsisäänkäynnin kohdalta eikä Ratinan suvannon puolelta(?)Itseänikin alkoi kiinnostaa. Tämähän tarkoittaisi, että Ilveksen korkeus ylittäisi 70 metriä. Pääovelta on melkoinen pudotus suvantoon.
CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.http://www.ctbuh.org/TallBuildings/Heig ... fault.aspx
henkka kirjoitti:Samahan tuo näyttää edelleen olevan.Tuo on eri kuin millä suomalaiset tornitalot on tällä hetkellä "mitattu". Ainakin Fortumin ja Cirruksen kohdalla nykyiset lukemat eivät välttämättä pidä paikkaansa. Ilveksestä en osaa sanoa.CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.http://www.ctbuh.org/TallBuildings/Heig ... fault.aspx
JR kirjoitti: Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Cirrus on nimittäin eteläpuolelta mitattuna muistaakseni 92 m ja CTBUHin uusimpien mittauskriteerien mukaan Cirruksen korkeus tulisi todennäköisesti mitata sieltä.Näin jos käy, niin tulen yön pimeinä tunteina vuonna 2015 muuraamaan rapid-betonista 1.81m korkean betonitötterön sinne
henkka kirjoitti:Samahan tuo näyttää edelleen olevan.Toisaalta Koskikeskukseen ja yhteen ravintolaan on kulku suvannon puolelta, jonka kautta pääsee kulkemaan myös Ilvekseen. Tosin itse Ilveksen kohdalla kulku taitaa olla lähinnä huolto ja henkilökunnan ovia?CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.http://www.ctbuh.org/TallBuildings/Heig ... fault.aspx
Ilveksessä ei ole merkittävää jalankulkijoiden käyttämää sisäänkäyntiä kosken puolella?
16valve kirjoitti:Ilveksen kylpylä/saunatilathan on tuossa kuvassa näkyvässä maantasossa. Niihin käynti on tosin Ilveksestä sisältä, mutta ovia on kyllä tohon uloskin saunoistahenkka kirjoitti:Samahan tuo näyttää edelleen olevan.Toisaalta Koskikeskukseen ja yhteen ravintolaan on kulku suvannon puolelta, jonka kautta pääsee kulkemaan myös Ilvekseen. Tosin itse Ilveksen kohdalla kulku taitaa olla lähinnä huolto ja henkilökunnan ovia?CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.http://www.ctbuh.org/TallBuildings/Heig ... fault.aspx
Ilveksessä ei ole merkittävää jalankulkijoiden käyttämää sisäänkäyntiä kosken puolella?
Tästä 2004 ottamastani kuvasta näkyy hiukan tuota Ilveksen Tammerkosken puoleista osaa.
grendy kirjoitti: Ilveksen kylpylä/saunatilathan on tuossa kuvassa näkyvässä maantasossa. Niihin käynti on tosin Ilveksestä sisältä, mutta ovia on kyllä tohon uloskin saunoistaTästä on vängätty jo toisissakin topikeissa joten ei ängetä tänne offtopicia liikaa.
jusa-masa kirjoitti:Kuka piirtäis solariksen, matrixin ja pirkka 6 diagrammiin saati liebeskindin areenan tornit?Janne_H on väsäämässä Hervannan triosta piirroksia.
K-P kirjoitti:Tadaa.. http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=58404967jusa-masa kirjoitti:Kuka piirtäis solariksen, matrixin ja pirkka 6 diagrammiin saati liebeskindin areenan tornit?Janne_H on väsäämässä Hervannan triosta piirroksia.
