Kivenhakkaaja kirjoitti:Ja tietysti voisi ylipäätänsä kyseenalaistaa saako uimahyppääminen riittävän suuria harrastajamääriä, että sitä varten pitää rakentaa erillinen halli.
Hyppytorni on kyllä hyvä vetonaula. Penskana tuli kavereiden kanssa lähdettyä kauemmaksikin uimaan sen takia, että pääsi hyppimään. Ilman noita reissuja olisin nyt vanhennuttuani tuskin niin uskollinen tällaisen kunnan palvelun käyttäjä kuin nykyään olen, vaikkei hyppiminen ja riekkuminen enää sillä tavalla kiinnostakaan.
Minusta uusi halli on joka tapauksessa pakollinen, joten mikä ettei sitten hyppytorneilla saman tien. Onkin oikeastaan kummallista, että Lepuskin uimahalli on saanut olla nykyisellään (eli pääpiirteittäin samanlaisena kuin 70-luvulla) tähänkin päivään asti, vaikka käyttäjämäärä onkin kasvanut aika huimasti. Kyllä siellä uidessa huomaa, että ahdasta on. Varsinkin jos muutama reunimmainen rata on seurojen käytössä, vähänkään pidempien matkojen uiminen edes vähän omaan tahtiin on toivoton homma.
Samaa mieltä tosin vesiliukumäistä ja muista kylpylämäisyyksistä. Enkä ole myöskään ymmärtänyt tuota, miksi noin paljon uutta allasta pitää laittaa ulkoilmaan. Ovatko ne ollenkaan muutoin kuin kesällä auki? Kuinka paljon ylläpito vaatii rahaa?
