Tuo uusi WTC7:n on tosiaan hieman korkeampi kuin edeltäjänsä, mutta samalla sen pohjan alasta on lohkaistu noin kolmannes pois. Tämä siksi, että Greenwich Street halutaan vetää WTC-tontin läpi. Nythän se katkeaa juuri WTC-seiskaan ja jatkuu entisen WTC2:n toisella puolella.
Entinen WTC7:n oli muodoltaan puolisuunnikas. Uusi talo on lähestulkoon vinoneliön muotoinen, jolloin siinä on yli 90 asteen kulmia (joista en yleensä rakennuksissa pidä).
Lasi on mukavan heijastavaa ja sinertävää, mikä antaa tornille melko keveän ilmeen. Ihmettelen Q:nkin linkittämissä kuvissa näkyvää kahta lasitonta "viirua", joita on nyt kuitenkin alettu jo täyttämään... Miksiköhän ne oli yli vuoden verran ilman lasia?
Tornin juurella on melko ruma "pommikilpi", jonka tarkoituksena on estää mahdollinen rekkapommi-isku. Se on usean kerroksen korkuinen "kattopellistä" tehty seinämä.
Q kirjoitti:Kritiikkiä on herättänyt rakennuksen käyttäminen ilmeisesti yksinomaan toimistokäyttöön, vaikka asunnoilla olisi enemmän kysyntää.
Mielestäni ala-Manhattanin kehityksen kannalta on kuitenkin tärkeää, että 9/11-iskuissa kadonnut toimistotila korvataan uudella. Kyllä toimistoväki sinne aikanaan palaa.
Larma kirjoitti:Sen vanhan WTC 7:n sortuminen oli kyllä ihmeellinen tapaus. Rakennus romahti aivan kuin pommeilla räjäytettynä omalle tontilleen, vaikkei rakennukseen ollut tullut muuta vauriota kuin pieni tulipalo kaksoistorneihin kohdistuneen iskun yhteydessä.
Toivon, että tästä ei aleta kinastelemaan Talossa... Aiheelle löytyy aivan omat palstansa.
:
