zeizei kirjoitti:"Korpisen utopiassa korostuu meri. Hänen mukaansa Helsingin pitää ottaa kunnolla haltuun satamilta ja telakoilta vapautuvat rannat, ja tuoda kaupunki aidosti merenrannalle.
Merellisen Helsingin tärkeä symboli voisi olla Kruunuvuorenselän ylle kohoava silta."
Tähän ei voi kuin yhtyä. Helsingin saariston potentiaalista on hyödynnetty vain murto osa kun ihmisten asuntoja on roiskittu ties minne savipeltojen reunoille.
Hommaa on tietysti vaikeuttanut erityisesti se, että huomattava osa rantatonteista on firmojen ja ökyrikkaiden omistuksessa, ja he rahoineen haluavat pitää ne omina yksityisinä valtakuntinaan. "Suomalaisen kauniin luontomaiseman tuhoaminen" sopii aina argumentiksi, koska se, joka väittää vastaan, tekee itsestään ymmärtämättömän houkan.
TANDE kirjoitti:"Maahanmuuttajille suunniteltu Chinatown Jätkäsaareen."
Tämä taas on naurettavinta, mitä vähään aikaan olen lukenut. Monikulttuuristen suurkaupunkien Chinatownit, Little havanat, Kreuzbergit, juutalaiskorttelit ja Rinkebyt ovat syntyneet aikojen saatossa erilaisten tapahtumien seurauksina. Ei niitä kaavoiteta "maahanmuuttajia varten", eikä kaupunginjohtajat suunnittele tuleville alueille etukäteen, millainen kulttuuri siellä tulee olemaan. Kaupunginosiin muuttaa kuka mistäkin syystä sellaista väkeä kuin muuttaa, ja aikanaan he kehittävät sinne oman paikallisen kulttuurinsa.
Kantakaupungin alueelta Kalliolla on parhaat edellytykset tulla olemaan
se monikulttuurinen kaupunginosa, ellei sitä sellaiseksi voi jo laskea. Alueella on jo verrattain pitkä historia, sekä omansalainen kulttuuri ja identiteetti.