- 03.11.19 13:33
#98829
Laitetaanpas tähän vielä hieman korkeusdataa Tampereen Torni hotellista. Lukemat löytyvät rakennuspiirustuksista.
Tornin huippu: +183.50
Pääoven sisäänkäynti: +96.00
Takaoven sisäänkäynti: +94.90
Maantaso takaovella: +94.72
Tästä saadaan rakennuksen korkeudet eri pisteistä:
Pääovelta: 87,50 m
Takaovelta: 88,60 m
Alimmalta maantasolta: 88,78 m
Tästä päästäänkin sikäli hauskaan lopputulemaan, että kun Tampereella keskityttiin lyömään Helsingin Cirruksen korkeus maan korkeimpana talona, niin kilpakumppani Turkuun jäi paremman tiedon puutteessa korkeampi rakennus. Turussa on nimittäin onnistuttu pimittämään Turun Tuomiokirkon todellinen korkeus vuosikausia. Viimeisimmän "tutkimustiedon" valossa Turun Tuomikirkko on n. 89,1 m korkea maantasosta mitattuna, eli n. 0,3 metriä korkeampi kuin Torni hotelli (ks. viewtopic.php?p=98828#p98828 ).
Toki tässä voidaan kysyä kuuluuko kirkko laskea taloksi ja toisaalta että mihin unohtui Mikael Agricolan kirkko Helsingissä? No, tämä nyt vain oli Turku vs Tampere vastakkainasettelu. Mutta heitetään nyt pieni "piikki" Helsingin suuntaankin. Agricolan kirkon korkeusennätys on mielestäni vähän teennäisesti saavutettu asentamalla 30 metriä korkea ylös vinssattava piikki tornin huipulle. Agricolan kirkko ei siis pärjää ns. kiinteähuippuisten rakennelmien sarjassa. Toki kaikki tämä vertailu on nyt vähän turhaa, kun Helsinkiin on jo tullut edellä mainittuja korkeampiakin taloja.
Tornin huippu: +183.50
Pääoven sisäänkäynti: +96.00
Takaoven sisäänkäynti: +94.90
Maantaso takaovella: +94.72
Tästä saadaan rakennuksen korkeudet eri pisteistä:
Pääovelta: 87,50 m
Takaovelta: 88,60 m
Alimmalta maantasolta: 88,78 m
Tästä päästäänkin sikäli hauskaan lopputulemaan, että kun Tampereella keskityttiin lyömään Helsingin Cirruksen korkeus maan korkeimpana talona, niin kilpakumppani Turkuun jäi paremman tiedon puutteessa korkeampi rakennus. Turussa on nimittäin onnistuttu pimittämään Turun Tuomiokirkon todellinen korkeus vuosikausia. Viimeisimmän "tutkimustiedon" valossa Turun Tuomikirkko on n. 89,1 m korkea maantasosta mitattuna, eli n. 0,3 metriä korkeampi kuin Torni hotelli (ks. viewtopic.php?p=98828#p98828 ).
Toki tässä voidaan kysyä kuuluuko kirkko laskea taloksi ja toisaalta että mihin unohtui Mikael Agricolan kirkko Helsingissä? No, tämä nyt vain oli Turku vs Tampere vastakkainasettelu. Mutta heitetään nyt pieni "piikki" Helsingin suuntaankin. Agricolan kirkon korkeusennätys on mielestäni vähän teennäisesti saavutettu asentamalla 30 metriä korkea ylös vinssattava piikki tornin huipulle. Agricolan kirkko ei siis pärjää ns. kiinteähuippuisten rakennelmien sarjassa. Toki kaikki tämä vertailu on nyt vähän turhaa, kun Helsinkiin on jo tullut edellä mainittuja korkeampiakin taloja.