Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tornitaloja - lisää tornitaloja! Yläkerrassa keskustelua kaikesta korkeisiin taloihin liittyvästä ja korkeuksiin kohoavista uudisrakennuksista.
tekijänä Jatup
#107344
0sropp505050 kirjoitti: 01.09.24 20:35 Vähän jäljessä vastailen mutta olen itsekin miettinyt tätä ideaa. Minusta semmoinen ns. "neo-jugend" tyylinen rakennus joka hakee sitä vanhan KOP talon ulkoasua voisi toimia erittäin hyvin Rotuaarin kulmille. Vanhassa KOP talossa oli alhaalla pieniä liiketiloja ja näitä voisi myös hankkia tähän uuteen rakennukseen. Tämä mun mielestä tekisi Rotuaarista ja Kirkkokadusta laajemman ja pidemmän kauppakorttelin kuin mitä se nyt on. Tällä hetkellä se rajoittuu juuri tähän Nordean kohdalle ja ihmisille tulee olo että "Jaahas tähän se loppui". Toivon että Oulussa näitä hienoimpia historian paloja voitaisiin edes jotenkin palauttaa takaisin koska ne tois Oululle uusia mahdollisuuksia ja parantais kaupunkikuvaa. Näin nuorena oululaisena kirpaisee sydäntä tutkia vanhaa Oulua ja niitä paloja mitä sieltä on revitty alas.
Vähän aiheen vierestä, eikä liity torneihin, mutta tämä muistutti omasta mielestäni eräästä pahimmista virheistä Oulun keskustan suunnittelussa, eli Meritulli. Alue on todella keskeisellä ja hyvällä paikalla, mutta kun 90-luvulla urheilukentät päätettiin korvata kaupunkikortteleilla, paikalle tehtiin lähiötönöä. Tämä siis ihan kauppahallin ja torin vieressä. Joku oululainen kaupunkisuunnittelijakin taisi myöntää jossain Kalevan jutussa muutama vuosi sitten, että alueen kohdalla tehtiin virhe. Torinrantahan katkeaa nyt Kiikelinsiltaan, sen sijaan, että Kanavaranta olisi paremmassa hyötykäytössä. Sehän olisi erinomaista aluetta rantaravintoloille ja -kahviloille. Aleksanterinkadun puolihan on taas ihan pelkkää seinää, ja toimii juuri sellaisena keskustan katkaisijana, mikä ei houkuta kulkemaan etelään päin.
tekijänä hmikko
#107356
^ Itsekin muistan, että Meritullia kritisoitiin uutena laajemminkin liiketilojen puutteesta. Arkkitehtuurin ja mittasuhteiden puolesta se kyllä on mielestäni onnistunut, ja näyttää paremmalta kuin viime vuosien suunnitelmat ja erinäiset kerrosneliöiden ahtamishankkeet. Meritullista tulee mieleen saman aikakauden Ruoholahti Helsingissä, missä liiketilat laitettiin pääosin ostoskeskukseen ja muualle kaduille tuli paljon umpinaista seinää. Ruoholahdessa tosin liiketiloja on silti katutasolla jonkin verran, Meritullissa ei ilmeisesti lainkaan.

Oulussa tori ja sen ympäristö tosin tuntuu semmoiselta laakeelta aakeelta, että siinä olisi kyllä edelleen varaa tiivistää ja mahdollisuuksia katutason ravintoloille ja kahviloille. En tiedä, mikä tämän hetken tilanne on parkkikenttien suhteen. Takavuosina niiden paikalle esitettiin rakennuksia.
Pyöröovi, Jatup tykkää tästä
Avatar
tekijänä sam
#107359
hmikko kirjoitti: 05.09.24 02:43 Ruoholahdessa tosin liiketiloja on silti katutasolla jonkin verran, Meritullissa ei ilmeisesti lainkaan.
Torin puolella on muutamia liiketiloja, mutta Aleksanterinkadun varteen niitä ei toteutettu, kuten yleiskaavapäällikkö Paula Paajanen avaa Ylen jutussa vajaan kymmenen vuoden takaa:
Keskustaan haluttiin lisää asukkaita esimerkiksi Myllytullin ja Meritullin alueita kasvattamalla. Lama-aika jätti kuitenkin jälkensä kaavan toteutuksessa. Rakentaminen painottui vuokra-asuntoihin, ja se näkyy esimerkiksi Meri-Toppilassa. Entisen Keskuskentän paikalle rakennettuun Meritulliin Paajanen kaipaa enemmän toimintaa.
– Olisimme toivoneet sinne enemmän elikeinoelämää, esimerkiksi kivijalkakauppoja, mutta ne jäivät sieltä pois.
Myös Kalevan vanhassa artikkelissa Meritullissa asuu sinkku tai seniori käsitellään alueen asuntomarkkinoiden taustaa. Korkotukilainoitettu kämppä olisi lähtenyt halvalla tuohon aikaan!
  • 1
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29