- 08.09.23 11:32
#106178
^Oikein mukava juttu valottaa suojelemiseen liittyviä näkökohtia hyvin. Asukkaita tietty lämmittää, kun suojeleminen nähdään julkisena tunnustuksena oman asunnon ja sen miljöön laadukkuudesta ja ainutlaatuisuudesta. Toisaalta rempat, korjaustoimet yms. vaikeutuvat ja ehkä kallistuvat. Sekin mainitaan, että alle sataneliöisen asunnon riesana ovat tasoerot ja jatkuva portaissa ramppaaminen, kun tilat jakautuvat puolen kerroksen välein jopa kolmelle tasolle. Suojelupäätös varmistaa Jollaksen pientalokorttelin säilyvän yhtenäisenä ja ehjänä muistona aikansa tavasta rakentaa.
Historiasta kerrotaan mm. että näihinkin taloihin haettiin 40 vuotta sitten valtion arava-lainoitusta. Suunnitelmat osoittautuivat kuitenkin liian kalliiksi. Sen sijaan taloyhtiö toteutettiin Hitas-kohteena. Kiinnostavaa. Tuohon aikaan ei ollut vielä nykyistä arpajaissysteemiä eikä edes sitä edeltänyttä jonotuskäytäntöä vuorokausikaupalla viraston oven takana.
Historiasta kerrotaan mm. että näihinkin taloihin haettiin 40 vuotta sitten valtion arava-lainoitusta. Suunnitelmat osoittautuivat kuitenkin liian kalliiksi. Sen sijaan taloyhtiö toteutettiin Hitas-kohteena. Kiinnostavaa. Tuohon aikaan ei ollut vielä nykyistä arpajaissysteemiä eikä edes sitä edeltänyttä jonotuskäytäntöä vuorokausikaupalla viraston oven takana.