Mikä on Taloforum?

Talon aulassa voit esitellä omia kuvia rakennuksista, kaupungeista ja muista urbaaniin teemaan liittyvistä kohteista. Esittele kotikaupunkisi tai kommentoi muiden kuvia. HUOM! Kuvat ovat tekijänoikeuslain suojaamia, eikä kuvien kopiointi ole sallittua ilman kuvaajan lupaa!

Vieläkö Turusta löytyy kauniita vanhoja rakennuksia?

Kyllä
47
90%
Ei
5
10%
Avatar
tekijänä Kantti
#40349
Kiitos julexi linkeistä, itseltä meni noi ohitse! Miten nämä voisi saada omalle koneelle, äitini oli mukana useammassakin kohdassa tuossa 1957 tehdyssä filmissä?

Edit: tarkemmin kahdessa ;)

Filmissä ollut laivan vesillelasku tapahtuu juuri tässä viimeisessä nelos-slipin rakennusalustassa josta osa on vielä jäljellä. Siis vain osa, tänään slipistä oli murennettu lähes kaikki pois, vain kapea kaistale joen puolella oli jälellä! Muistan jostakin lukeneeni että slipistä olisi ollut tarkoitus jättää osa jälelle joen puolelta, nyt kyllä näytti että koko slipi on matalana tuotapikaa. Melkoisesti tympii tällainen arvoton suhtautuminen omiin juuriin. Siis kyrsii todella pahasti :smt013
Avatar
tekijänä Opiskelija
#51137
Ite olen alkanut miettimään, että miks kaikki kaunis ja vanha hajoaa? Siis Nykyään tehdään kerrostaloista niin pelkkiä 5-8 kerroksisia tekisi edes tornitaloja Cmoon..
Ja se, että nykyyään jos tehdään jotakin taidellista niin se on taidetta, mutta nykyään taide on jotakin vitun baananin kuorin varusteltu väritihrustus, joka on
tehnyt sen alan expertti, joka on yli kymmenen vuotta maalannut ja se tietää siitä asiasta kaiken - ja paskan vitut
Kannatan, että rakennuksia tulee mutta sitä, että niistä tulee kauniitakin en kaipaa mitään 1800 koristeltua taloa, jotka ovat tehnyt joku Ranskalainen ammatti
arkkitehti ja Italialaiset rakentajat. Vaan Hienoja kerrostaloja/Tornitaloja kuten Siltavahti Kuopiossa se on jo aika hieno, mutta kun katsoo jonnekkin 80 luvun kuopioon niin siellä on vaan betoni kerroksia tehty ja ikkunat läntätty. Ei yhtään hieno... Olis jo saanut nuokin rakennukset tehty 50-60 luvulla niin niihin täytyis tehä putkiremppa ja kaikkea remonttia niin insinöörit laskis, että uuden tekeminen on halvempaa..

Mutta en ymmärrä vanhan tekeminen onko se kallista vai eikö osata?! Haluan vastauksen
Avatar
tekijänä SamuXe
#51160
Kiitos noista ihan ensimmäisistä kuvista. Antavat hyvin erilaisen käsityksen Turusta mistä ei mitään muistikuvaa melkein ole paitsi bussimatka valtatieltä matkustajasatamaan. Vaikuttaa loppujenlopuksi hyvin viihtyisältä kaupungilta :)
tekijänä Joggeri
#61859
Opiskelija kirjoitti:Ite olen alkanut miettimään, että miks kaikki kaunis ja vanha hajoaa? Siis Nykyään tehdään kerrostaloista niin pelkkiä 5-8 kerroksisia tekisi edes tornitaloja Cmoon..
Ja se, että nykyyään jos tehdään jotakin taidellista niin se on taidetta, mutta nykyään taide on jotakin vitun baananin kuorin varusteltu väritihrustus, joka on
tehnyt sen alan expertti, joka on yli kymmenen vuotta maalannut ja se tietää siitä asiasta kaiken - ja paskan vitut
Kannatan, että rakennuksia tulee mutta sitä, että niistä tulee kauniitakin en kaipaa mitään 1800 koristeltua taloa, jotka ovat tehnyt joku Ranskalainen ammatti
arkkitehti ja Italialaiset rakentajat. Vaan Hienoja kerrostaloja/Tornitaloja kuten Siltavahti Kuopiossa se on jo aika hieno, mutta kun katsoo jonnekkin 80 luvun kuopioon niin siellä on vaan betoni kerroksia tehty ja ikkunat läntätty. Ei yhtään hieno... Olis jo saanut nuokin rakennukset tehty 50-60 luvulla niin niihin täytyis tehä putkiremppa ja kaikkea remonttia niin insinöörit laskis, että uuden tekeminen on halvempaa..
Mutta en ymmärrä vanhan tekeminen onko se kallista vai eikö osata?! Haluan vastauksen

Vastaamatta tähän sun kysymykseen voisin puuttua kirjotukseen muuten. Hyvä että aihe kiinnostaa, mutta yritä muodostaa myös ymmärrettävää tekstiä. Mielipidekirjoitus (ja kaikki muut tekstit) on miellyttävämpää luettavaa, kun ei tarvitse alkaa tulkitsemaan tekstiä lukemisen jälkeen. Jos linkität korkeintaan kaksi lausetta yhteen ennen pistettä, on ymmärrettävän tekstin kirjoittaminen helpompaa. Lauseen ymmärtäminen helpottuu lisää, jos et aloita uutta lausetta jatkesanoilla, kuten vaan ja mutta. Äikkä haltuun :mrgreen:
Avatar
tekijänä RV
#61877
Kuinka vanhoja nuo Luostarin välikadun keskiaikaiset rakennukset sitten oikein tarkalleen/suunnilleen ovat?
tekijänä Darre
#61893
Itse Välikadun rakennukset eivät ole keskiajalta vaan se katu on ollut käytössä katuna keskiajalta lähtien. Tämä karttakuva Wikistä antaa jotain osviittaa rakennusten iälle:

Kuva
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_Suurtori Wikipedia

Tähän lisätäkseni vielä, niin monissa rakennuksissa on jäljellä osia 1500-luvulta, kuten Brinkkalan talossa. Turun palolta ei jäänyt oikein jäljelle muuta kuin perustuksia ja hiiltyneitä seiniä, ja se mitä vanhasta keskustasta jäi pystyyn joko rakennettiin uudelleen tai joutui Engelin uuden kaavan alle. Tämä Välikatu on siis onnekas poikkeus (kuvassa rakennusten 9 ja 10 välissä).
Avatar
tekijänä Kantti
#61894
Kuva
Tässä kartta Turusta vuodelta n. 1740 jossa Luostarin välikatu lähtee Tuomiokirkon alakulmasta (tumma pläntti vasemmassa reunassa) mustana viivana viistoon oikealle, noin klo 14:30 suuntaan.

Kuljetan nyt muutaman kuvan mukana katselijoita vanhalla Luostarin Välikadulla.
Kuva
Portti jonka takana on Vanha Suurtori jossa joulurauha vuosittain julistetaan Brinkkalan talon parvekkeelta, ja josta Luostarin Välikatu alkaa. Mielestäni porttia ei laiteta enää kiinni?

Kuva
Käännös 180 astetta kohti Rettigin palatsia...

Kuva
..joka siellä jo pilkottaakin nurkan takaa.

Kuva
Luostari Välikatu päättyy Nunnankadulle ja Rettigin palatsin aitamuuriin.

Kuva
Tällainen pieni kadunpätkä tämä.

Kuva
Näkymä Rettigin palatsista Luostarin Välikadulle, suoraan kohti tuomiokirkkoa.