@Iggy.P: En tiedä Berliinin reissusi/reissujesi laajuutta, mutta itse käytännössä kaikissa lähiöissä matkustaneena ja keskustaa 5kk kierrelleenä, sanoisin olevani kanssasi melkoisen eri mieltä.
en.wikipedia kirjoitti:Berlin is the capital city and one of the sixteen states of the Federal Republic of Germany. With a population of 3.4 million in its city limits, Berlin is the country's largest city. It is the second most populous city proper and the ninth most populous urban area in the European Union. Located in northeastern Germany, it is the center of the Berlin-Brandenburg metropolitan area, comprising 4.9 million people from over 180 nations.
Berliiniin asukkaista suurin osa asuu tiiviissä kaupunkirakenteessa kaupungin omalla alueella, ilman että ympärillä on valtavia esikaupunkeja, kuten esim. Lontoossa. Tämä tiiveys toki vaihtelee suuresti ja jos Suomeen liittyvissä asioissa ei saa koskaan unohtaa suhteuttaa asioita väkilukuun, ei Berliinin kohdalla
koskaan saa unohtaa lähihistorian valtavaa vaikutusta nykyiseen kaupunkikuvaan:
Berliini oli kuitenkin kaikkien aikojen suurimman sodan häviäjäosapuolen pääkaupunki, jonka se sai sodan lopun pommituksissa kokea erittäin raskaasti. 60% todellakin tuhoutui ja tuolta ajalta tyhjänä olleita tontteja rakennetaan edelleen täyteen. Lisäksi kaupunki jaettiin 37 vuodeksi kahteen osaan muurilla, joka kulki läpi kaupungin keskustan ja jonka "suoja-alueelta" tuhottiin kaikki rakennukset toistasataa metriä leveältä alueelta. Lisäksi toista puolta hallitsi sosialistinen hallinto, jonka arkkitehtuuri-ihanteisiin kuului tietynlainen tyyli.
Vastaavaa ei ole joutunut käymään läpi yksikään kaupunki maailmassa ja lopputuloksena Berliini on TODELLA monipuolinen ja sisältää varmaankin kymmenkunta täysin erilaista kaupunginosaa. On totta, että Itä-Berliinin suuret lähiöt (Hohenschönhausen, Marzahn, Hellersdorf - ihania paikkoja!) ovat harvaan rakennettuja, mutta talot siellä ovatkin mitaltaan satoja metrejä ja korkeutta 11-25 kerrosta. Siellä kaupunkikuva on kieltämättä "harva" ja pusikkoinen (tulee samaan aikaan mieleen myös Suomen metsälähiöt), mutta samalla perkeleenmoinen betoniviidakko, jonka kaltaista en ole muualla nähnyt (Moskovassa on varmasti, sekä Pietarissa). Samaa tyyliä entisen lännen puolella edustavat mm. Gropiusstadt etelässä ja Märkische Viertel pohjoisessa (jälkimmäinen on upea!!). Näissä lähiöissä asuu noin 500 000 ihmistä. Karkeasti heitän, että toiset 500 000 asuu saksalaisissa omakotitalo-kaupunginosissa (joiden kaupunkikuva ja tiheys on kuitenkin hieman jotain muuta kuin
Nurmijärvi). Loput reilu ~2 miljoonaa ihmistä asuvat sitten melkeinpä poikkeuksetta kiinteän, keskimäärin 6-8-kerroksisen, kaupunkirakenteen keskellä. Erityisen tiheetä asutus on trendialue Prenzlauer Bergissä (kannattaa katsoa talojen kiinteyttä kortteleiden matkalta Google Mapsilla).
On totta, että keskusta, joka on vanhaa DDR:ään, sisältää esim. Unter den Lindenin varrella matalia parikerroksisia rakennuksia. Nämä rakennukset ovat kuitenkin palatseja, oopperoita, maailmankuuluja museoita, jne. Lisäksi on muutamia tyhjiä paikkoja, joita kuitenkin rakennetaan vauhdilla. Nostokurkia on keskustassa valtavasti vielä näin 17 vuotta yhdistymisen jälkeen ja joitain vanhoja vuoden 2000 valokuvia nykytilaan verratessaan huomaa, miten kokonaisia suuria kortteleita on noussut tyhjästä. Kaupunkikuva muuttuu siis joka päivä.
En tiedä mistä harvoista paikoista puhut Kurfürstendammin tienoilla, sillä itse en ole sellaisia nähnyt (tänäänkin ihailin Schönebergin ihania sisäkatuja). Pistähän vinkkiä, käyn joku ilta katsomassa. Sekin seutu on kovan uudisrakentamisen kohteena ja mm. kaksi 30-35 kerroksista taloa lähtee rakenteille tänä vuonna, täyttäen kaksi vielä tyhjää slottia keskeisellä paikalla.
Se tuntuma, joka kaduntallaajalle tulee, saattaa toki olla eri kuin mitä luvut ja faktat antavat olettaa. Kieltämättä tässä itäisessä keskustassa kadut ovat sosialistiseen tyyliin todella leveitä (Karl-Marx-Alleelle mahtuisi vaikka 12-kaistainen katu nykyisen 6-kaistaisen sijaan), jolloin edes reunustavat 8-12 kerroksiset yhtenäiset talot eivät tunnu kovin suurilta (Alexanderplatzin viereiset 100m leveät 10-kerroksiset pistetalot ovat naurettavan pienen tuntuisia). Tämä toistuu idän puolella aiemmin mainitusti muuallakin, mutta fiilis on puolestaan täysin toinen muissa kaupunginosissa. Kaikkea löytyy.
Tuo on ihan totta, että Berliini on hyvin tasainen (pyöräily on helppoa ja sille onkin huipusti reittejä!) ja vain Prenzlaer
Bergin kohdalla maa hieman kohoaa. Lattanuus tottakai paikoin syö tiiveyden fiilistä ja päinvastoin mäet Helsingissä lisäävät sitä, kun kadun päästä päähän ei ole mahdollista nähdä.
Uskon Iggyn silti viihtyneen Berliinissä, sillä täällä riittää arkkitehtuurista kuvattavaa ja uskaltavaa kokeilua. Voi että, kun joku teistä tekisikin tänne kunnon kuvausmatkan. Itse olen niin kehno kuvaaja ja välineeni ovat niin huonoja. Paljon jää hienoja maisemia välittämättä juuri tämän takia.
Tämä nyt vain oma fiilikseni 5kk asumisen ja LAAJAN reissaamisen jälkeen. Berliini on minusta Euroopan yksi mielenkiintoisimpia kaupunkeja ja upea paikka viettää muutama vuosi. Tuonakaan aikana kaikkea ei näe ja opi, mutta ainakin on jotain pientä tarttunee mukaan.