- 09.10.09 19:16
#27228
Joo, oli kyllä täyttä asiaa tuo Lipposen kirjoitus. 60:n kunnan malliin siirtyminen saa minulta kyllä täyden tuen (kunhan yksi niistä kunnista on Suur-Turku). Jos ja kun nykyinen trendi Suomessa jatkuu, niin ongelmat räjähtävät käsiin totaalisesti ennemmin tai myöhemmin. Pienen kaupungistumisvaiheen (60-90-luku) jälkeen on nähtävissä, että kaupungistuminen on hidastumassa ja haja-asutus lisääntymässä. Keskuskaupungit taantuvat ja ympäristökunnat kasvavat epäekologisiksi pientalovyöhykkeiksi.
Olen tosiaan joskus miettinyt, että osasyy Suomen kalliiseen yleiseen hintatasoon saattaa olla esimerkiksi ns. "haulikkokaavoitus" ja liian matalat kerrostalot kaupunkien keskustoissa. Suomen suurissa kaupungeissa urbaani kaupunkihenki on varsin ohutta, Helsinkiä ja Tamperetta lukuun ottamatta. Turussa on n. kilometrin päässä ydinkeskustasta pientaloalue (ns. rintamamiestalot), mikä ei ole urbaanin ja tehokkaan kaupunkikulttuurikehityksen kannalta millään lailla järkevää.
Olen tosiaan joskus miettinyt, että osasyy Suomen kalliiseen yleiseen hintatasoon saattaa olla esimerkiksi ns. "haulikkokaavoitus" ja liian matalat kerrostalot kaupunkien keskustoissa. Suomen suurissa kaupungeissa urbaani kaupunkihenki on varsin ohutta, Helsinkiä ja Tamperetta lukuun ottamatta. Turussa on n. kilometrin päässä ydinkeskustasta pientaloalue (ns. rintamamiestalot), mikä ei ole urbaanin ja tehokkaan kaupunkikulttuurikehityksen kannalta millään lailla järkevää.