[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
grendy kirjoitti:Pistäkääs nyt jotain kuvamatskua kartasta tms että missä tää keskuspuisto on kun ei oo mitään hajuaTässä on kartta. Niinkuin näet, olennaisin osa puistoa ei ole todellakaan Töölössä. Arvokkaat metsäalueet ovat puiston pohjoisosassa.
Iggy.P kirjoitti:Oheinen kartta on peräisin Helsingin kaupungin verkkosivuilta. Kyseisessä kartassa esitetty alue on merkittävästi laajempi kuin se alue, joka 24.8.2006 Kaupunkisuunnittelulautakunnan päätöksen mukaan kuuluu "viralliseen" Keskuspuistoon. Kyseisen päätöksen mukaan Keskuspuistoa on se alue, joka Yleiskaavan 2002 mukaan on sellaiseksi osoitettu, mutta tässä kartassa Keskuspuiston alueeseen on myös liitetty Paloheinästä itään kuuluva - virallisesti Helsinki-puistoksi kutsuttu alue sekä myös kaavoitusuhan alainen Lääkärinkadun alue. Sitä sopii kysyä, mikä on tällaisen karttatulkinnan motiivi, joka tapauksessa se on ristiriidassa vallitsevan kaavoitustulkinnan kanssa.grendy kirjoitti:Pistäkääs nyt jotain kuvamatskua kartasta tms että missä tää keskuspuisto on kun ei oo mitään hajuaTässä on kartta. Niinkuin näet, olennaisin osa puistoa ei ole todellakaan Töölössä. Arvokkaat metsäalueet ovat puiston pohjoisosassa.
25.11.06 RV kirjoitti:Keskuspuiston arvokkaat lehtoalueet, joet ja Haltialassako sijaitsi joku ikimetsä pitää säilyttää. Kantakaupungin lähellä sijaitsevat ryteiköt taas pitää muuttaa Kaivopuiston tapaiseksi puistoksi tai joitakin alueita rakentaa. Pasilan ympärillä olevat ryteikkömetsät pitää rakentaa, niissä ei ole mitään hirveän arvokasta.
05.04.07 RV kirjoitti:Kyllä arvokkaat osat (Mätäoja, Haltiala, Vantaanjoki, lehtoalueet, aarniometsät) pitäisi säilyttää mutta kantakaupunkia lähellä olevat alueet kuuluisi siistiä välittömästi.
05.04.07 RV kirjoitti:Miksi mitään kuusikoita, kalliometsiä tai eläimiä oikein pitäisi olla kantakaupungissa. Keskuspuisto halkaisee kantakaupungin kahtia ja heikentää kaupunkirakennetta valtavasti. Keskuspuiston kantakaupungissa olevat osat kuuluisi siistiä Kaivopuiston tapaan ja osa rakentaa niin, että kaupungin itä ja länsiosat saataisiin yhdistettyä.
18.04.07 RV kirjoitti:Tervaleppäkorpi, lehdot ja muut harvinaiset ympäristöt ja hienot maisemat on mielestäni säilytettävä, mutta turhat risukot ja metsiköt pitäisi putsata ja poistaa.Kaikella ystävällisyydellä RV, mutta se että postaat näitä parin lauseen postauksia, joissa toistat aina saman mielipiteesi uudelleen ja uudelleen, ei vie taatusti ainuttakaan keskustelua eteenpäin.
