Mikä on Taloforum?

Talot eivät ole kaikki kaikessa. Raideliikenne, puistoalueet ja muut kaupunkikuvalliset projektit saavat aikaan keskustelua täällä.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#60232
......................................................................................................................................................................

Jan Hus memorial

Prahan vanhassa kaupungissa on näyttävä aukio ja sen keskellä taitavasti toteutettu veistos: Jan Hus memorial.

Jan Hus oli kiihkeä uskon mies ja uskon puhdistaja. Uskonpuhdistus oli vastaliike katolisen kirkon opetukselle, joka Husin näkemyksen mukaan oli irtaantunut Raamatusta. Uskonnollisen toiminnan lisäksi Hus kehitti tšekkiläistä kulttuuria ja loi tšekin kirjakielen.


Kuva


Konstanzin kirkolliskokous tuomitsi Husin harhaoppisena kuolemaan. Hänet poltettiin roviolla 6. heinäkuuta 1415 ja tuhkat ripoteltiin Reiniin.


Kuva



Uni mustasta joutsenesta

Tarinan mukaan Hus näki unen mustasta joutsenesta. Husin nimi tarkoittaa hanhea, ja hänen kerrotaan sanoneen: "Tämä hanhi paistetaan tulessa, mutta minun jälkeeni tulee joutsen, jota te ette onnistu polttamaan." Martti Luther uskoi, että Husin joutsenennustus viittasi häneen itseensä.


Kuva

.........................................................................................................................................................................
Avatar
tekijänä Iggy.P
#60400
..............................................................................................................................................................................................................

Hengenpaloa ääri-pohjoisessa:


Lars Levi Laestadius 1800-1861


oli ruotsalainen pappi, kasvitieteilijä ja saamelaisen muinaisuskon tutkija. Hänestä tuli myös Ranskan Kunnialegioonan ritari. Hänen ruotsalaisuutensa ei estänyt hänen sijoittumista sadan suurimman suomalaisen joukkoon Suuret suomalaiset -äänestyksessä.

Hänet nimitettiin Kaaresuvannon kirkkoherraksi 18. toukokuuta 1825. Vasta 26-vuotias Laestadius aloitti kirkkoherran viranhoidon toukokuun 1. päivänä vuonna 1826. Seurakunta oli Ruotsin pohjoisin ja kartasta katsottuna hän oli "Ruotsin ylimmäinen pappi" kuten häntä leikillisesti on kutsuttu.


Laestadius-patsas Pohjois-Ruotsin Pajalassa
Kuva


Laestadiuksen saarnatyyli oli alusta alkaen hyvin väkevää ja hänen käyttämänsä kielikuvat rikkaita. Hän haki vertauksia Lapin luonnosta, kansasta ja uskomuksista. Jumalasta Laestadius käytti mm. nimityksiä "taivaallinen vanhin" ja "viinimäen isäntä", kun taas paholainen oli esim. "hirmuinen susi"

-wikipedia-

Kuva
Avatar
tekijänä Iggy.P
#60415
............................................................................................................................................................................

Pronssiin valettuja hengenmiehiä:


Kardinaali Stefan Wyszyńskin patsas Varsovassa.
Kuva


Kuva



Charles Lavigerie (1825–1892), kardinaali, arkkipiispa Ranskan Bayonnessa
Kuva


Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla oleva aarre taivaassa.
matt. 19:21


Kuva



Jan Očko of Vlašim 1364–1378 (Praha)
Kuva


"Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi;

Herralta tämä on tullut ja on ihmeellinen meidän silmissämme"


matt 21:42

...........................................................................................................................................................................
tekijänä ÄmJii
#60417
Talosta tullut väylä uskonnolliselle propagandalle? Täällä lienee tarkoitus keskustella rakentamisen lisäksi muistakin asioista, myös uskonnosta, mutta miksi tunkea uskonto väkinäisesti joka v***un keskustelun yhteyteen? Alkaa happi käydä vähiin, mutta niinhän se yleensäkin uskonnollisuuden tarratessa kiinni limaisilla lonkeroillaan.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#60422
ÄmJii kirjoitti: miksi tunkea uskonto väkinäisesti joka v***un keskustelun yhteyteen?


Uskontoa ei ole tungettu väkinäisesti vaan se on ollut aivan sujuvasti osa talon ketjuja foorumin alusta asti (lue: kirkot). Joissakin ketjuissa on myös muita uskonto-teemaan liittyviä rakennuksia yms. siitä yksinkertaisesta syystä että kaupunkiympäristöissä on niin paljon aiheeseen liittyviä rakennelmia, mutta mitään uskonto keskusteluja ei ole käyty oikeastaan ollenkaan. Jos uskontojen läsnäolo rakennetussa kaupunkiympäristössä ahdistaa niin sinun on ehkä parempi muuttaa maalle asumaan. Siellä niitä ei ole niin tiheässä.
Avatar
tekijänä suberb
#60423
ÄmJii kirjoitti:Talosta tullut väylä uskonnolliselle propagandalle? Täällä lienee tarkoitus keskustella rakentamisen lisäksi muistakin asioista, myös uskonnosta, mutta miksi tunkea uskonto väkinäisesti joka v***un keskustelun yhteyteen? Alkaa happi käydä vähiin, mutta niinhän se yleensäkin uskonnollisuuden tarratessa kiinni limaisilla lonkeroillaan.


Tässä aihepiirissä uskonnon merkitys on miltein olennainen, sillä vuosisatojen ajan uskonnolliset aiheet ovat olleet taiteen perusta.
Avatar
tekijänä UPnotOUT!
#60424
Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä huomatakseen milloin puhutaan arkkitehtuurista tai milloin tuputetaan hengellistä sanomaa:) Tästä lienee turha väitellä. Hienon näköisiä patsaita kuitenkin...
- Jokainen kansalainen on syyllinen, minä vain päätän kuinka syyllinen * Judge Dredd, Mega City
Avatar
tekijänä 16valve
#60425
suberb kirjoitti:
ÄmJii kirjoitti:Talosta tullut väylä uskonnolliselle propagandalle? Täällä lienee tarkoitus keskustella rakentamisen lisäksi muistakin asioista, myös uskonnosta, mutta miksi tunkea uskonto väkinäisesti joka v***un keskustelun yhteyteen? Alkaa happi käydä vähiin, mutta niinhän se yleensäkin uskonnollisuuden tarratessa kiinni limaisilla lonkeroillaan.


Tässä aihepiirissä uskonnon merkitys on miltein olennainen, sillä vuosisatojen ajan uskonnolliset aiheet ovat olleet taiteen perusta.

Vähän samaa mieltä. Esimerkiksi keskiajalla parhaat taiteilijat oli valjastettu kirkon tai ylimystön käyttöön. 1900 ja 2000 luvun taide onkin jo aivan toinen juttu. Tässä ketjussa ei mielestäni ole ollut ylilyöntejä uskonnollisten kohteiden suhteen.
Avatar
tekijänä grendy
#60442
No ainakaan mitään raamatun lauseita ei tarvisi kyllä änkeä kuvien yhteyteen, ne ovat juuri sitä propagandaa.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#60444
grendy kirjoitti:No ainakaan mitään raamatun lauseita ei tarvisi kyllä änkeä kuvien yhteyteen, ne ovat juuri sitä propagandaa.


Kun esitellään veistoksia henkilöistä jotka ovat omistaneet koko elämänsä Raamatun opettamiselle niin minusta on ihan luonnollista että siinä yhteydessä voi olla lause Raamatusta tai jostakin kyseisen henkilön edustamaan aikakauteen kuuluvasta rukouksesta. Tai jos esitellään sanan julistamiseen suunniteltua rakennusta jossa on saarnattu sanaa vuosisatoja, niin on vain rakennusta ja sen historiaan liittyviä ihmisiä kunnioittavaa kertoa myös jotakin heidän elämäntyönsä sisältöön liittyvää.

Toki aihevalintani ja käsittelytapani voivat tuntua joistakin erikoisilta, mutta missään nimessä niiden ei pitäisi olla foorumin teemoihin liittymättömiä tai muuten epäasiallisia. Tykkään tiukoista keskusteluista ja jopa väittelyistä, mutta en toivo niitä tällaisiin ketjuihin. Siksi toivon ketjun lukijoilta neutraalia suhtautumistapaa. Lähestymistapani voi olla totutusta poikkeava ehkä syvältä idästä tulevien juurieni takia mutta sen ei mitenkään pitäisi olla suomalaisuudelle täysin vieras. Maallamme on pitkä historia itäisen naapurimaamme kanssa ja vaikutteet ovat kulkeneet itärajan yli molempiin suuntiin. Annetaan niiden kulkea sen yli edelleen.

Suomi on maailman paras maa kaikista puutteistaan huolimattakin. Se on minun mielipiteeni. Tunnen kohtalonyhteyttä nimenomaan Suomeen ja tykkään erityisesti suomalaisesta kirjallisuudesta ja taiteesta, joka on mielestäni ollut aina laadukasta ja omaperäistä. Tahdon palvella nimeomaan tätä maata. Suurin esikuvanikin on suomalainen: Eino Hosia.
Avatar
tekijänä Kantti
#60445
Uakonnolliset instituutiot ovat rikkautensa vuoksi - sen jälkeen jolloin ne ovat alkaneet merkittävästi rikastua - toimineet merkittävinä mesenaatteina kaikilla taiteen aluella. Taiteilijoiden vakaumuksen lujuudesta tai syvyydestä riippumatta vanha totuus, kenen leipää syöt sen lauluja laulat, on ilmeisen selvää josta johtuen uskonnollisten instituutioiden rahoilla ollaan tehty merkittäviä uskonnollisia ja uskontoon liittyviä taideteoksia. Uskonto on toiminut merkittävänä innoittajana ja aihealueena teoksissa.

Onko syytä, tai erityistä tarvetta keskittyä esittelemään pelkästään kristinuskon, tunnustuksellisuudenomaista, taidetta? Tätä voi aina miettiä. Itse kannata laaja-alaisuutta ja monipuolisuutta taiteen esittelemisessä, jos taide kuitenkin on pääosassa.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#60446
^Toiset kokevat "tunnustuksellisena" kaikki vähänkään uskontoon viittaavat asiat kun taas jollekkin uskoa aktiivisesti tunnustavalle kirjoitukseni saattavat näyttäytyä täysin maallisina.

Muutama kuva kesäkuiselta Budapestin matkalta:


Bela Lugosi


Raamatun vaikutus näkyy erityisen voimakkaana kauhukirjallisuudessa. Alan perusteos on irlantilaisen kirjailijan Bram Stokerin vuonna 1897 julkaistu romaani Dracula. Kirja on menestynyt hyvin vuodesta toiseen ja sitä on myyty ja myydään edelleen suuret määrät. Siitä on tehty vuosien varrella myös lukemattomia erilaisia elokuvaversioita. Yksi vaikuttavimpia Dracula-näyttelijöitä hahmon historiassa on Bela Lugosi.

Bela Lugosi, oikealta nimeltään Blaskó Béla Ferenc Dezső syntyi 20. lokakuuta 1882 Lugosissa. Kotipaikka sijaitsi Itävalta-Unkarin kaksoismonarkiaan kuuluvalla alueella nykyisessä Romaniassa. Hän kuoli 16. elokuuta 1956 Los Angelesissa.

Bela Lugosin patsas. Vajdahunyadin linna, Budapest
Kuva



Saman linnan pihalla on myös toinen kiinnostava veistos:


Anonymus


Munkki Anonymus (=nimetön) eli 1100-luvulla Unkarin hovissa ja kirjoitti ensimmäisen Unkarin historian. Koska hän ei ollut merkinnyt nimeään kronikkaan häntä on kutsuttu "nimettömäksi".

Kuva



Vajdahunyadin linna rakenettiin vuosina 1896-1908 kuvastamaan eri aikojen unkarilaista arkkitehtuuria. Linnassa on vaikutteita useilta vuosisadoilta.
Kuva
Avatar
tekijänä Iggy.P
#60447
Kantti kirjoitti:
Onko syytä, tai erityistä tarvetta keskittyä esittelemään pelkästään kristinuskon, tunnustuksellisuudenomaista, taidetta? Tätä voi aina miettiä.


Olen kristinuskon lisäksi tehnyt talossa tunnetuksi myös juutalaisuutta, jota varsinkin tieteen parissa pidetään eri uskontona kuin kristinuskoa. Mökin tulkintoja-ketjussa käsittelin myös vähän islamin uskoa, mutta se yritys haukuttiin heti alkuun "väsyneeksi jeesus-jutuksi". :)

En itse tohtisi vaatia buddhalaista esittelemään kristinuskoa (ellei hän itse sitä jostakin syystä haluaisi tehdä), joten miksipä kristityn täytyisi ehdottomasti paneutua esittelemään myös muita uskontoja? Jos haluat tuoda ketjuun muita uskontoja niin olet vapaa esittelemään niitä. Näkisin niitä itsekkin mielelläni.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#60531
ÄmJii kirjoitti:Talosta tullut väylä uskonnolliselle propagandalle? Täällä lienee tarkoitus keskustella rakentamisen lisäksi muistakin asioista, myös uskonnosta, mutta miksi tunkea uskonto väkinäisesti joka v***un keskustelun yhteyteen? Alkaa happi käydä vähiin, mutta niinhän se yleensäkin uskonnollisuuden tarratessa kiinni limaisilla lonkeroillaan.


Sanoillasi olisi enemmän painoarvoa ellei suhtautumistapasi olisi ollut alusta asti samanlaista. Sinulle ja K-P:lle jo ensimmäinen pisara oli viimeinen pisara. Huomauttaisin että kirjoitukseni käsittelevät usein historiaa jossa uskonto on vain yksi osa kokonaisuutta. Tämä on ominaista myös monille muillekkin historian harrastajille. Huomaat sen jos perehdyt alan lehtiin ja kirjallisuuteen. Yksittäiset lainalauseet ovat mielestäni ihan paikallaan jos ne liittyvät olennaisesti esiteltävään henkilöön tai rakennukseen. Siinähän ne samalla mahdollistavat myös tekstien pätevyyden uudelleenarvioimisen.

Tunnutte pitävän uskovia ihmisiä jotenkin vinksahtaneina. Tämä on aika erikoista sillä ylivoimaisesti suurin osa maailman ihmisistä uskoo jonkinlaisen "jumalan" olemassaoloon. Ateisteiksi itseään nimittäviä on maailman väestöstä vain noin 2,5%. Ja (wikipedian mukaan) eräiden arvioiden mukaan maailman ”ei-uskonnollisen” väestönkin määrä olisi vain noin 750 miljoonaa, joka sekin on aika vähän koko maapalloa ajatellen. Nälkäänäkeviäkin on enemmän kuin heitä.

Kirkosta eroaminen ei esimerkiksi kerro paljoakaan ateismin lisääntymisestä sillä samaan aikaan monet muut uskonnot ja uskomukset lisäävät suosiotaan. On kaikenlaista buddhalaisuudesta, uuspakanuuteen ja new ageen ja moneen muuhun. Kirkosta eroaminen ei kerro edes kristinuskon nykytilasta paljoakaan sillä lapsikasteen kautta kirkkokuntaan on liitetty valtava määrä ihmisiä joilta ei ole vaadittu alun alkaenkaan minkäänlaista uskontunnustusta. Osa luterilaisesta kirkosta eronneista siirtyy myös muiden kristillisten seurakuntien yhteyteen. Useat vapaiden suuntien seurakunnat ovat kasvattaneet jäsenmääräänsä viime vuosikymmeninä.

Kirkoissa kävijöitä on vähemmän kuin joskus takavuosikymmeninä mutta siihen vaikuttaa mm. se että uutena ilmiönä on tullut uskonnolliset tv-lähetykset jotka mahdollistavat uskonnon harjoittamisen kotisohvalta. Näiden asioiden takia jumalaan/jumaliin uskomisen nykytilaa on vaikeaa saada selville edes summittaisesti.


Tulenkantajat


Tulenkantajat oli 1920-luvulla Suomessa vaikuttanut kirjailijaryhmittymä, joka on nimetty Nuoren Voiman Liiton julkaiseman Tulenkantajat-albumin mukaan. Siihen tiiviisti kuuluvia kirjoittajia olivat muun muassa Uuno Kailas, Olavi Paavolainen, Elina Vaara, Katri Vala ja Lauri Viljanen.

Tulenkantajat pyrkivät ohjaamaan suomalaista kirjallisuutta uusille urille lähemmäs eurooppalaisia virtauksia. Ryhmä pyrki eroon ”korpikulttuurista” ja määritteli suomalaisuuden ensisijaisesti teollisuuden, kaupungistumisen ja modernin taiteen kautta.


Tulenkantajapatsas Heinolassa.
Kuva
tekijänä Darre
#60533
Iggy.P kirjoitti:Raamatun vaikutus näkyy erityisen voimakkaana kauhukirjallisuudessa. Alan perusteos on irlantilaisen kirjailijan Bram Stokerin vuonna 1897 julkaistu romaani Dracula.


Sekä Stoker että Lugosi eivät olleet järin uskovaisia miehiä. Stoker oli elämänkatsomukseltaan sangen liberaali ja hän oli kiinnostunut mm. okkultismista, kuten moni muukin hänen aikalaisensa, joka ei löytänyt hengellisiä vastauksia kirkon tarjoamista opeista. Lugosi oli sotavammoista aiheutuvien hoitamattomien kipujen riivaama narkomaani, joka ei löytänyt paikkaansa suuren luokan tähtenä. Hieno näyttelijä toki.

Ja ilman kansanuskoa ja folklorea ei olisi Draculaa. Raamatulla tässä on aika vähän osuutta enkä oikein tajua tätä uskosi liittämistä tähän(kin) asiaan.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7