Taloforum.fi

[Welissoni]

Oulu on varmaan monen täälläkin törppöilevän mielestä junttimaisuuden ja räkälöiden luvattu "kaupunni". Mutta täytyy sanoa, että on täällä paljon hyvää ja kaunistakin. Rumuus on muuttunut aikojen kuluessa kauniiksi; oululaisten esteettiset näkemykset lienevät kuitenkin melko samanlaiset.

Oulu on maailmalla tunnettu tiiviistä postimerkin kokoisesta keskustastaan ja hajanaisesta yhdyskuntarakenteestaan, joka ei mahdollista minkäänlaisia joukkoliikenteen tai vaihtoehtoisten liikkumismuotojen kehittymistä.

Junttimaisuuteen kuuluu ilmeisesti se, ettei keskustaa edes pyritä kehittämään ja kasvava kaupallisten palveluiden vaje korvataan rakentamalla aina vain uudempia ja uudempia tuulipukumarketteja moottoriteiden varsille, mikä ei - ikävä kyllä - ole ainoastaan tämän kaupungin ongelma. Keskustaa on kuitenkin viime aikoina päätetty hieman kehittää, mistä kertoo esimerkiksi Meritullin alueen rakentaminen, Etu-Lyötyn uusi asuinalue sekä Tecknopoliksen ja Scandicin laajat rakennushankkeet kaupungin keskustassa. Myös kallioparkki - ja matkakeskushanke ovat herättäneet laaja keskustelua mediassa, mutta oululaisen tavan mukaan komproissit eivät tule kuuloon missään tapauksessa. Erityistä pahennusta onkin herättänyt laajamittainen vanhojen rakennusten purkaminen ja Raksilaan kaavailtu 16-kerroksinen kerrostalo. Kun kompromisseja joskus harvoin tehdään, niin lopputulos jää sekavaksi ja kerrostalojen korkeuksista tingitään neljällä kerroksella. Tämä on lakeuden karu sääntö.

Rotuaari on ehkä ainut asia, joka yleensä jää mieleen Oulusta. Nyt uusi asemakaava joukkoliikennekatuineen mahdollistaa sen, että keskustaan rakennetaan uusia rotuaareja ja kävelypainoitteisia katuja, jollon Oulun keskustassa sijaitsee keski-eurooppalaista tyyliä jäljittelevä kävelykeskusta.

http://www.ouka.fi/tekninen/kadut/kesku ... ESITYS.pdf

Ehkä jotain yritetään kuitenkin tehdä täydellisen takapajisuuden kitkemiseksi, mutta usein keskustan koosta puhuttaessa ei ole havaittu sitä, että keskustatoiminnot ovat hajautuneet, jolloin kaupallinen keskusta on sinänsä hyvin pieni. Keskusta on myös tiivis. Katutason huoneistopinta-alaa dominoivat juottolat ja ravintolat, joten varsinaiset kaupalliset toiminnot ovat usein ryhmittyneet kortteleiden sisään rakennettuihin tiloihin. Tällaista rakentamista myös lisätään lähivuosina keskustan moniin kortteleihin. Liikekeskuksena Pokkiselle siis tuskin riittäisi edes enempää ostovoimaa.

http://www.ouka.fi/tekninen/kadut/kesku ... 150dpi.pdf

http://www.ouka.fi/tekninen/pinnalla/ka ... a_2005.pdf

On tämä junttien kaupunki, mutta kaikesta huolimatta niin rakas sellainen. Ihan hyvä kaupunki tämä on. On täällä paljon kaunista ja hyvääkin rakennustapaa havaittavissa. Lopuksi vielä pientä havainnemateriaalia ihanasta kaupungistamme tuolla sivustolla:

http://www.paskakaupunni.com/

Ja hei, älkää noteeratko oikeakielisyys- ja kielioppivirheitäni.

[Sky-Will]

Oulu on joistain osista ihan kauniskin kaupunki.. Mutta kyllä siellä joissain paikoissa on niin järkyttävän näköisiä rakennuksia ja alueita. Rotuaarin alue on kyllä itseni mielestä ihan mukava paikka.. Siinä on lähellä kaikki palvelut ja hyvä tunnelma. Itse en ole oulussa kuin ehkä 5 kertaa käynyt. Toki ohi olen mennyt. Mutta jotenki oulusta on jäänyt sellaisen sekavaisen oloinen paikka.. Kyllä oulunkin keskusta tarvitsi kipeästi jonkun korkean rakennuksen maamerkiksi.

[Toni]

Ainakin itselleni Oulusta on jäänyt varsin erilainen kuva kuin "junttimaisuuden
keskus". Ehkä osa kaupunnin vanhasta väestöstä sellaista onkin, mutta Koff/Olvi-lippispäisiä perusjätkiä löydät ihan jokaiselta leveysasteelta Hangosta Utsjoelle. En ole Oulussa käynyt, mutta lukisin sen kaiken kuuleman ja lukeman perusteella yhdeksi harvoiksi todella visionäärisiksi kaupungeiksi Suomessa (Vantaan ja Jyväskylän ollessa kaksi muuta). Onhan siellä jotain tehty oikein kun alue taitaa olla nykyään BKT:llä mitattuna Suomen toiseksi varakkain pk-seudun jälkeen, jääkarhuista ja ikijäästä huolimatta.

Oulun keskusta on kuvien perusteella vähän kaksijakoinen. Toisaalta se näyttää ihan kivalta, erityisesti Rotuaari, mutta muuten se ei oikein tunnu 130,000 asukkaan kaupungin keskustalta, puhumattakaan 200,000 asukkaan alueen keskukselta. En ymmärrä hinkua levittää asutusta muualle, kun keskustan urbaanius tuntuu olevan kehittämisen ja lisärakentamisen tarpeessa. Kysyntää luulisi olevan?

Kiva kuitenkin, että asia tuntuu olevan päättäjien tiedossa. Pidin erityisen paljon tuosta OUKES_ESITYS.pdf:ssä olleesta matskusta. Tavallista hienommat katulamput ja muut pieni sälä vaikuttavat todella paljon kaupungin ilmeeseen.

Mulle on aika sama oikeastaan tuleeko rakennuksista 8, 15 vaiko 20 kerroksisia, kunhan ne vain palvelevat kaupungin rakennetta ja luovat sitä kaupunkimaisuutta.

[eskimo]

Kivisydän - kaupunkikeskustan uudistuksen avain
Kaleva on julkaissut kuvia kalliopysäköinnin rakentamisvaiheesta. Kivisydän pitäisi olla käytössä keväällä 2015.