Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Talot eivät ole kaikki kaikessa. Raideliikenne, puistoalueet ja muut kaupunkikuvalliset projektit saavat aikaan keskustelua täällä.
#99479
Kyllä sitä aina silloin tällöin miettii kestäisikö pää jos vain ryhtyisi kyyniseksi kusipääksi, joka vetäisi kaiken vain siitä mistä aita on matalin. Suostuisi ihan kaikkeen mitä grynderi haluaa kyselemättä sen enempää, minimum effort, maximum profit. Peltivillaelementtiä seinään, ja kyllä se 2200 on ihan ok huonekorkeus jos sillä saadaan talotekniikka helpommin asennettua.

Silloin näihin keskusteluihin voisi suhtautua vaan näyttämällä keskisormea matkalla pankkiin: se on markkinataloutta, tyhmät.
#99495
Pyöröovi kirjoitti: 21.01.20 00:51Vertaus vaatetukseen on kuitenkin kovin ontuva, sillä asunto on ensinnäkin aivan eri mittaluokan investointi ja toiseksi sen merkitys asukkaiden hyvinvoinnille on erittäin olennainen. Risoissa vaatteissa ihminen kärsii lähinnä ulkonäköongelmista, mutta liian pieni ja heikosti varusteltu asunto vaikeuttaa jo huomattavasti yksilön elämää.
Vertaus toki ontuu vähän, mutta eri suuntaan kuin esität. Kyllä se tuhat euroa sijoitettuna tyylikkääseen, mukavaan asuun on paljon tehokkaampi parannus niin yksilön hyvinvointiin kuin ympäristön yleiseen kuvaan kuin tuhat euroa sijoitettuna parempaan asuntoon. Tuhannella eurolla ei saa edes yhtä (1) neliötä, joka ei vaikuta yksilön elämänlaatuun suuntaan tai toiseen juuri lainkaan.

Mutta jotenkin se vaan on hyväksytympää kirjata kunnan kirjoihin että asuntoon pitää käyttää sata tonnia lisää kun meillä on tämä laatu ja elintaso, kuin että asukkaille asetettaisiin tonnin maksava pukukoodi.
#100188
Mukava kirjoitus, ja jopa yllättävä YIT:n julkaisemaksi.
Tykkäsin erityisesti lopetuksesta. Iso peukku "kehollisuuteen ja turhamaisuuteen vetoavalle arkkitehtuurille", mitä se sitten tarkalleen ottaen onkaan :) :smt023

Elämme monessa mielessä tuotannollisesti ja esteettisesti historian monimuotoisimpia aikoja. Siksi uskon, että jatkossa voimme asumisen tehokkuuden lisäksi tehdä jopa entistä paremmin kehollisuuteen ja turhamaisuuteen vetoavaa arkkitehtuuria”, [Antti] Nousjoki arvelee.
#100738
Tämän vuoden Arkkitehtuurin Finlandia-palkinnon h-hetkeen kuukausi. Ehdokkaiden esittelyt tuolla.

https://www.arkkitehtuurinfinlandia.fi/

Palkinnon saajan valitsee 5.10.2020 muusikko Paula Vesala. Arkkitehtuurin Finlandia -palkintoehdokkaat ovat K-Kampus Helsingin Kalasatamassa, Kotkan Toritalo, Helsingin Olympiastadionin peruskorjaus ja Aalto-yliopiston uusi kampusrakennus Otaniemessä.
Toritalo Kotkassa:
Kuva
Lurkkeri, veka, Domo ja 1 muut peukuttivat tätä
#100740
Kaikki ehdolla olevat ovat hienoja ja laadukkaita toteutuksia. Itse pidän erityisesti K-Kampuksesta ja Kotkan toritalosta. Kotkan toritalo edustaa sellaista suunnittelua, jota näkisin mielelläni Suomessa enemmänkin. Uuden talon ei tarvitse olla uusvanha istuakseen saumattomasti vanhempien talojen rinnalle.
Domo, jfo peukuttivat tätä
#100743
Tuo Kotkan toritalo on todella hyvä esimerkki siitä, mitä saadaan kun halutaan tehdä hyvää. Tässäkin sama juttu mitä olen sanonut aiemmin: kun rakennuttaja tekee itselleen omaan pitkäaikaiseen omistukseen taloa, kannustimet hyvän laadun tuottamiseen ovat merkittävästi paremmat kuin grynderillä jonka tavoitteena on myydä talo jo ennen rakentamisen aloittamista.

YLE:n artikkeli kertoo talosta, rakennuttajasta ja suunnitteluprosessista, joka on ollut täysin erilainen kuin tavanomaisessa gryndikerrostalossa: https://yle.fi/uutiset/3-11523948?fbcli ... Yo5pFKEn64
Domo, jfo, Biosphere ja 2 muut peukuttivat tätä
#100748
Kotkan toritalo on kieltämättä mahtava. Pidän erityisesti räystään alla olevista pikkuikkunoista, jotka on surutta lainattu viereistä talosta. Pieni detalji, joka täydentää ja rytmittää julkisivua hienovaraisesti. Berliinissä on hyvin paljon samantyyppisiä uudisrakennuksia.
Lurkkeri peukuttivat tätä
#100754
Kotkan toritalo on aivan mahtava juttu. Suuri onnistuminen ei tosiaan ole rahasta kiinni, vaan ymmärryksestä ja tahtotilasta. Systeemissä on jotain vikaa, kun tällaisia tulee niin vähän. Ehkä tämän palkitseminen antaisi sysäyksen vastaaviin suorituksiin muuallakin. Oma suosikkini taitaa kuitenkin olla Aalto-yliopiston uusi monen rakennuksen kampus. Tehtävä on epäilemättä ollut haastava, kun vieressä on Aallon, Pietilöiden, Sirénien ym. vanhoja merkkiteoksia. Kannattaa käydä katsomassa, metrolla pääsee paikalle. Luotan, ettei Paula Vesala palkitse ainakaan Stadikan remonttia, niin merkittävä kuin se onkin.
Risumies peukuttivat tätä
#100769
Ääni Kotkan toritalolle. Vähän valintaani epäröin kun näin nätit pastellirakennukset jotka sen alta purettiin. Uudisrakennuksena se on silti ykkösluokkaa mitä Suomessa modernin arkkitehtuurin tavoin toteutettuna olen viimeaikoina nähnyt. Rakennus on moderni, mutta pienellä detaljiikalla kuten torin puoleiset yläikkunat, kaunis räystäs ja sen sekä liiketilojen ikkunoiden linjautuminen viereiseen funkkisrakennukseen istuttavat sen saumattomasti paikoilleen. Arvokkaalle paikalle sopii hyvin mustat ikkunoiden ja ovien pokat. Korkeat ikkunat ja sisäpihan ranskalaiset parvekkeet ovat tyylikkäät. Torinpuoleinen kivijalka aidosta graniitista on hieno ja torinpuolen parvekaiteissa art-deco kuvio miellyttää silmää. Sisäpihalla pienetkin ikkunat on mahtavan korkeita. Loiva harjakatto ja katon savupiipulta näyttävä ilmastointilaite miellyttää silmääni. Fiilis tosiaan kuin Berliinin uudistuotannosta ja jos noita pikkujuttuja olis ”oiottu” voisi lopputulos olla aivan toinen. Detaljiikkaa olis voinu olla vähän lisääkin mutta suomalaiseen suoraviivaiseen makuun tuokin riittää.
Pakko vielä sanoa että muut ehdokkaat ei tunnu juuri miltään symppikseen toritaloon nähden. Ehkä aaltokampuksessa kuitenkin jotain Fiilistä...
Pyöröovi, Lurkkeri peukuttivat tätä
#100786
Kannattaa vielä tuoda esiin täälläkin, että Kotkan toritalon on suunnitellut arkkitehti Jani Prunnila. Hänen merkittävin työnsä viime aikoina lienee ns. Ohranan talon peruskorjaus ja saneeraus asuintaloksi. Tämä on se monen mielestä Helsingin komein asuintalo paraatipaikalla Korkeavuorenkadun ja Punanotkonkadun kulmassa vastapäätä Johanneksen kirkkoa ja Design-museota. Hänen sivuiltaan löysin myös Uudenmaankatu 13:ssa sijaitsevan saneerauskohteeen toimistoista asuintaloksi. Tyylillä toteutettu työ muistuttaa ulkoa hieman Kotkan toritaloa, mutta sisältä löytyy korkeimman luokan modernia premium-arkkitehtuuria.

https://prunnila.fi/portfolio/uudenmaankatu-13/
#100814
Pistetään nyt vaikka tähän ketjuun Ylen juttu julkisivujen väritrendeistä.

Yle: "Hyvin räikeät värit eivät ole niitä kestävimpiä", toteaa aluearkkitehti – silti 2010-luvun asuinalueita on väritetty niin paljon kuin tuubista tulee

Jutussa kerrotaan, että Helsinki ei koordinoi värien käyttöä eikä määrää niitä kaavalla alueittain. Itse muistelen joku vuosi sitten nähneeni kaupungin teettämän Helsinki-värikartan, jossa oli joukko suht klassisen oloisia hillittyjä, murrettuja sävyjä, mm. tavalliset tiilen värit ja Senaatintorin uusklassisten rakennusten keltaisen sävyt. Jotkut uudet puutaloalueet, esim. Puu-Myllypuro, näyttävät suunnilleen vastaavan sitä värikarttaa. Kaipa se sitten on muuten arkistoitu viraston kaappiin.

Kuva

Edit: pikagooglattu kuva Puu-Myllypurosta:

Kuva
  • 1
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24