Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Talot eivät ole kaikki kaikessa. Raideliikenne, puistoalueet ja muut kaupunkikuvalliset projektit saavat aikaan keskustelua täällä.
#99479
Kyllä sitä aina silloin tällöin miettii kestäisikö pää jos vain ryhtyisi kyyniseksi kusipääksi, joka vetäisi kaiken vain siitä mistä aita on matalin. Suostuisi ihan kaikkeen mitä grynderi haluaa kyselemättä sen enempää, minimum effort, maximum profit. Peltivillaelementtiä seinään, ja kyllä se 2200 on ihan ok huonekorkeus jos sillä saadaan talotekniikka helpommin asennettua.

Silloin näihin keskusteluihin voisi suhtautua vaan näyttämällä keskisormea matkalla pankkiin: se on markkinataloutta, tyhmät.
#99495
Pyöröovi kirjoitti: 21.01.20 00:51Vertaus vaatetukseen on kuitenkin kovin ontuva, sillä asunto on ensinnäkin aivan eri mittaluokan investointi ja toiseksi sen merkitys asukkaiden hyvinvoinnille on erittäin olennainen. Risoissa vaatteissa ihminen kärsii lähinnä ulkonäköongelmista, mutta liian pieni ja heikosti varusteltu asunto vaikeuttaa jo huomattavasti yksilön elämää.
Vertaus toki ontuu vähän, mutta eri suuntaan kuin esität. Kyllä se tuhat euroa sijoitettuna tyylikkääseen, mukavaan asuun on paljon tehokkaampi parannus niin yksilön hyvinvointiin kuin ympäristön yleiseen kuvaan kuin tuhat euroa sijoitettuna parempaan asuntoon. Tuhannella eurolla ei saa edes yhtä (1) neliötä, joka ei vaikuta yksilön elämänlaatuun suuntaan tai toiseen juuri lainkaan.

Mutta jotenkin se vaan on hyväksytympää kirjata kunnan kirjoihin että asuntoon pitää käyttää sata tonnia lisää kun meillä on tämä laatu ja elintaso, kuin että asukkaille asetettaisiin tonnin maksava pukukoodi.
#100188
Mukava kirjoitus, ja jopa yllättävä YIT:n julkaisemaksi.
Tykkäsin erityisesti lopetuksesta. Iso peukku "kehollisuuteen ja turhamaisuuteen vetoavalle arkkitehtuurille", mitä se sitten tarkalleen ottaen onkaan :) :smt023

Elämme monessa mielessä tuotannollisesti ja esteettisesti historian monimuotoisimpia aikoja. Siksi uskon, että jatkossa voimme asumisen tehokkuuden lisäksi tehdä jopa entistä paremmin kehollisuuteen ja turhamaisuuteen vetoavaa arkkitehtuuria”, [Antti] Nousjoki arvelee.
  • 1
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23