Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Alakerrassa käydään jutustelua mielenkiintoisista rakennusprojekteista. Täällä ei välitetä korkeusennätyksistä vaan iloitaan myös pienemmistä rakennuksista ja vanhemmista arkkitehtuurin helmistä.
Avatar
tekijänä eskimo
#51080
Suomalaista kehitystyötä, yhdistetty aurinkokerääjä ja tuulivoimala pieniin sähkötarpeisiin:

Kuva
Pieni on kaunista ja vaatimattomuus kaunistaa.
Avatar
tekijänä 16valve
#52441
Kädenvääntöä tuulivoimasta.
Aamulehti kirjoitti:Tuulta päin, donquijotet!

Tuulivoiman ”syntilistalla” on kaikkea syövästä munimattomiin kanoihin. Sen suurin oikea ongelma on iso säätövoiman tarve.Tuulivoimaa vastustetaan ahkerasti. Tämän päivän donquijotet hyökkäävät tuulimyllyjä päin monin asein.

Tuulivoimalat joutuvat lavat vastakkain tuulipuistojen lähellä asuvien kanssa. Voimalat ovat näiden mielestä rumia ja äänekkäitä.

Linnut eivät livertele omasta puolestaan, mutta niillekin tuulivoimalat seisovat esteenä elintilassa. Tokkopa linnut sentään parvittain tuulivoimaloita päin lentelevät, mitä väitetään myös tapahtuvan.

Sydneyn yliopiston kansanterveystieteen professori Simon Chapman on tutkinut tuulivoimasyndroomaa. Ihmiset uskovat tuulivoiman aiheuttavan sairauksia. Chapmanin listalla on lähes 200 väitettä. Tuulivoiman ”syntilistalla” ovat muiden muassa harmaantuvat hiukset, syöpä ja epämuodostumat. Kanat eivät muni, karjalaumat kuolevat sähköpiikkeihin. Tuulivoimasyndrooma vaivaa Chapmanin mukaan erityisesti maailman englanninkielistä väestöä. Mielenterveysongelmista ja unettomuudesta puhutaan Euroopassakin, mutta pääosin vastalauseet ovat maltillisella tasolla.

Suomessa luotetaan insinööritieteisiin. Harvoin vastustetaan maailmanlopun hengessä. Teknisesti tuulivoima on haasteellista. Sähkön tuotto riippuu tuulen voimasta. Merellä ja tuntureilla tuulee runsaasti, mutta siellä ei ole kuluttajia. Sähkön siirto tarkoittaa väistämättä hävikkiä. Sähköä ei voi varastoida, joten kulutuksen vaihteluihin tuulivoima ei pysty vastaamaan. Arvaamattomien tuulien vuoksi rinnalle tarvitaan laitoksia, jotka on helppo kytkeä päälle tarpeen mukaan. Säätövoimaa ovat muun muassa vesivoima ja kivihiili. Niitä ei Suomeen enää rakenneta.

Tuulivoimalat ovat energiapolitiikassa yksi vaihtoehto. Ne eivät kuitenkaan korvaa muita energianmuotoja.

Ydinvoimala tuottaa ympäri vuoden ja yhden reaktorin teho on ylivoimainen tuulivoimalaan verrattuna. Tulevan Olkiluoto 3:n sähköteholla voisi lämmittää 1,4 miljoonaa omakotitaloa. Vastaavan sähkötehon saavuttamiseksi tarvitaan 300 tuulimyllyä. Perinteisten soraäänien rinnalla kajahtelee erikoisempia selityksiä. Liekö tuulesta temmattua, mutta New Scientist –tiedelehti uutisoi keväällä 2011, että tuulipuistot voivat muuttaa maapallon energiatasetta. Tähän johtopäätökseen oli tullut fyysikko Axel Kleidon saksalaisesta Max Planck -instituutista.

Sama lehti kirjoitti vuotta myöhemmin, kuinka tuulivoimalat lämmittävät ilmaa paikallisesti. Lavat vetävät yläpuoleltaan lämmintä ilmaa alaspäin. Tuulimyllyjen juurella ilma on 0,5 astetta lämpimämpää kuin muuten lähiympäristössä. Toisaalta osa käytetystä energiasta siirtyy aina hukkalämpönä ympäristöön, koska jokainen sähkölaite lämmittää ilmaa ympärillään.

Tuulivoima on kallista rakentaa, ja myös sen käyttö maksaa paljon. Tuulivoima on riippuvainen valtion tuesta. Tukia pönkitetään osittain verovaroista. Valtion investointituki on noin 30 prosenttia investoinnin kaikista kuluista. Uusiutuvan energian tuotanto saa lisäksi sähkön tuotantotukea, joka takaa tuottajalle tietyn myyntihinnan.

Hinta ei välttämättä ole todellinen este. Saksalainen Fraunhofer-tutkimuslaitos on laskenut, että Saksa pystyy tuottamaan sata prosenttia sähköstä ja lämmöstä uusiutuvilla energian lähteillä. Uusiutuvien käyttö ei tulisi edes nykymallia kalliimmaksi. Tuulivoima on yksi osa energiapalapelissä. Saksassa on lähemmäs 22 000 tuulivoimalaa, Suomessa alle 200. Hallinnollisia esteitä on Suomessa alettu raivata pois tuulivoiman rakentamisen tieltä. Raivaustyö tarkoittaa lakimuutoksia.

Kunnat voisivat saada parempaa kiinteistöveroa tuulivoimaloista. Rakennusluvissa voisi huomioida melun rajoittamista lomakautena. Poikkeusluvilla tuulivoimaloita voisi rakentaa vaikkapa satama-alueille. Lentokenttien tai lentoharjoitusalueiden lähellä tuulee, mutta kaavasäädökset ovat tiukat varoalueilla. Vähemmän kuultu vastalause Suomessa tulee puolustusvoimilta. Tuulivoimalat häiritsevät tutkavalvontaa. Järjestelmän muutos maksaa.

Uusi teknologia on aina herättänyt vastustusta. Vastustus vähenee, kun taloudellinen hyöty kasvaa. Tuuli voi kääntyä.

Onko tuulivoimasta hyötyä vai haittaa? Kirjoita Jatko-palstalle: nakokulma@aamulehti.fi
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194788 ... otet+.html
Avatar
tekijänä Clepe
#52443
Sitten Suomen Olkiluoto 3 (1600MW) päätöksen vuonna 2002 on Ruotsissa rakennettu tuulivoimakapasiteettiä yli 2500 MW (vuoden 2011 luku). Suomessa tuulivoimaa on samassa ajassa rakennettu noin 150 MW.
Avatar
tekijänä JR
#52445
Clepe kirjoitti:Sitten Suomen Olkiluoto 3 (1600MW) päätöksen vuonna 2002 on Ruotsissa rakennettu tuulivoimakapasiteettiä yli 2500 MW (vuoden 2011 luku).
Kun nuo tehot kerrotaan vielä kapasiteettikertoimilla (OL3 95 %, Ruotsin tuuli ~20 %), saadaan vertailukelpoisemmat luvut: OL3 1500 MW, Ruotsin tuuli 500 MW.
Avatar
tekijänä Clepe
#52447
^Olkiluoto 3 ei ole vielä valmis, joten se ei tuota mitään.
Avatar
tekijänä JR
#52448
Clepe kirjoitti:^Olkiluoto 3 ei ole vielä valmis, joten se ei tuota mitään.
Sinähän niitä lukuja aloit vertailemaan. Totesin vain, että kyseiset luvut eivät ole kovin vertailukelpoisia.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#52487
Vielä joitakin vuosia sitten pidettiin yleisenä tosiasiana että tuulivoimalta voi odottaa todellisia tuloksia vasta joskus vuosien 2020-2030 välisenä aikana. Tuo aikaväli onkin tietääkseni ollut myös tuulivoimaan panostavien tahojen mielestä se, jolloin energiamuodon on tarkoitus lyödä itsensä läpi. Siihen nähden kehitys on ollut nopeaa. Se lienee pakko myöntää ydinvoimaankin uskovien. ;)
tekijänä zeizei
#52510
Toivoisin että voimavaroja keskitettäisiin enemmän siihen, miten energiankulutusta voitaisiin vähentää. Nythän keskustelu keskittyy aina siihen, mitä lisätään ja miten.. Ja sehän ei voi loputtomasti toimia.

Mentaliteetti tuntuu vaan yleensä kansantalouden tasolla olevan, että mitä isompi kulutus, sitä isompi kikkeli.
Avatar
tekijänä eskimo
#56353
Raahe - tuulienergiakaupunki
Kaupunkiin suunnitellut sadat tuulivoimalat ovat saaneet puolustusvoimiltakin puoltavan lausunnon, kunhan tuulivoimayhtiöt kustantavat uudet tutkajärjestelmät rannikolle.
Yhtiöt maksavat 50 000 euroa jokaisesta voimalasta tutkarahastoon.
Raahen Kopsan kylässä pystytystyöt ovat käynnissa torneilla, joiden kokonaiskorkeus nousee yli 200 metriin.

Kuva
Kuva
Korkeille torneille on kehitetty uusi joustava kokoamistekniikka. Niitä voi kuljettaa paikalle pienempinä osina ja siten maastoon tehtävät huoltotiet pysyvät kohtuullisen kokoisina.

kuvat Raahen Seutu - Vesa Joensuu
Avatar
tekijänä eskimo
#58022
Texcoco Lake Park, Mexico City
Puistosta tulee maailman suurin kaupunkipuisto pinta-alaltaan 14300 hehtaaria. Texcoco Lake Park perustuu kulttuuriekologiaan. Tämä sisältää luonnon-, kulttuurin- ja infrastruktuurin ekologista yhteistoimintaa.
Kulttuuriekologiaa puistossa edustaa mm. tuulivoima. Vertikaaliset siraalisiipiset voimalat näyttävät mielenkiintoiselta kehityshankkeelta .
Kuva
Avatar
tekijänä eskimo
#59192
Tuuliturbiini oireyhtymä
Kuva
World Infrastructure News kertoo Britanniassa käytävästä oikeustaistelusta tuulipuistoja vastaan.
Tuulivoimaloiden kielteisistä vaikutuksista on noussut esille psyykkinen vaiva "Wind Turbine Syndrome".
Jotkut tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että matalataajuinen melu tai infraääni voivat aiheuttaa ihmisille
sairausoireita kuten päänsärkyä, unihäiriöitä, tinnitystä, tasapaino-ongelmia, huimausta ja pahoinvointia.
Avatar
tekijänä eskimo
#59299
Roscoe Wind Farm
Länsi Texasissa sijaitseva maailman laajin tuulipuisto käsittää 36 000 hehtaaria puuviljapeltoja.
627 tuulivoimalaa ovat noin 300 metrin päässä toisistaan. Voimaloiden korkeudet ovat 120 - 140 metriä.
Sähköä tuulipuisto tuottaa 735.5 megawattia, mikä riittää neljännesmiljoonan asunnon tarpeisiin.

Kuva

Kuva
Avatar
tekijänä eskimo
#61337
Kopsan tuulipuisto
Raahen Kopsan tuulipuisto rakentuu vähitellen.
Tiestöksi eivät riitä mitkään metsäautotiet. Suuret ja raskaat kuljetukset edellyttävät hyvät ja leveät tiepohjat.
Kuva

Perustusten valua:
Kuva

Roottorin nostoa:
Kuva

Valmis tuulivoimala elokuu 2013:
Kuva
kuvat Puhuri Oy
Avatar
tekijänä eskimo
#61747
Pientuulivoimala
Mainos kirjoitti:Tuulisähköä mökille, saaristoon, kotiin, akkujen lataukseen...
Jännite 24V, maksimi teho 600 W.
Pienvoimaloitten ryntäys loma-asuntoihin olisi tervetullut.
Loma-asuntoja lämmitetään läpi vuoden ja niiden sähkönkulutus on käyttöasteeseen nähden tuhlausta.
Tuulisähkö auttaisi ylläpitämään matalaa peruslämpöä mökeillä.
Nämä voimalat vaikuttavat vielä leikkikaluilta. Rohkeaa innovaatiota tuotekehittelyyn kaipaisi.
Kuva

Kuva
Kuvat kauppiaan sivuilta
Avatar
tekijänä eskimo
#62755
..... jatkuu Raahe - tuulienergiakaupunki
Raahe seudulle on nyt suunnitteilla 517 tuulivoimalaa. Luku on vähentynyt aikaisemmasta, kun minimietäisyyttä asuintaloihin lisättiin yhteen kilometriin.
Raahe on suuri sähkönkäyttäjä, kaupungissa käytetään sähköä enemmän kuin Jyväskylässä tai Lahdessa. Rautaruukki yksinään käyttää noin 1000 gigawattituntia.
Koko Raahen seutukunnan käyttö on 1700 GWh ja sen energian tuottamiseen riittää 200 kolmen megawatin tuulimyllyä.
Oman alueen käytön lisäksi valtakunnanverkkoon työnnetään hyvin energiaa. Toivottavasti hyvää tuulta riittää.

Kuva
kartta Raahen Seutu
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7