Mikä on Taloforum?

Alakerrassa käydään jutustelua mielenkiintoisista rakennusprojekteista. Täällä ei välitetä korkeusennätyksistä vaan iloitaan myös pienemmistä rakennuksista ja vanhemmista arkkitehtuurin helmistä.
Avatar
tekijänä pejotu
#46618
Niin, ilmeisesti tällaisiin tasapaksuihin ja tylsää toistoa sisältäviin taloihin johtaa näennäinen (lue: perstuntuman) kustannussäästö, jota toistosta uskotaan syntyvän, sekä se, ettei nähdä merkkirakennusten tuomaa lisäsarvoa.

Ensimmäisen osalta toistolla säästöä tullee lähinnä konttorilla, joka kai muodostaa aika pienen osan kuluista?
Ja jälkimmäinen, merkkirakennuksen tekeminen, pitäisi olla selkeä myyntivaltti - sillä saa huomiota jo sinänsä. Talolle syntyy oma luonne jolla se erottuu massasta, jää mieleen ja löytää ostajansa. Tätä etua kai pelätään käyttää, kun keskiverto myy aina keskiverrosti, eli tiedetään, että tavalliselle asiakkaalle kelpaa se tavallinen, joka on siis ennakoitavissa.

Ehkä näillä 4-5000€:n neliöhinnoilla voisi ajatella rakennettavan jo vähemmän keskiverroille tallaajille?
Avatar
tekijänä Tuliniemi
#46620
Eniten tässä ärsyttää se että kyseessä on rautatieasema, joilta yleensä vaaditaan edes vähän tyylikkyyttä. Tämä matkakeskus näyttää vain tyypilliseltä kauppakeskuksen ja asuntojen yhdistelmältä. Täytyy vain toivoa että edes elementtisaumat eivät paista.
Tosin onhan tämäkin parannusta nykytilanteeseen.

Minulle tulee kylmiä väreitä kun ajattelen miltä kaupungintalo näyttäisi jos se olisi suunniteltu tänään.
tekijänä hmikko
#46621
Tuliniemi kirjoitti:Minulle tulee kylmiä väreitä kun ajattelen miltä kaupungintalo näyttäisi jos se olisi suunniteltu tänään.


Suunnilleen vastavalmistuneelta Kirkkonummen kunnantalolta:

Kuva

Kunnan PDF-esite rakennelmasta. Talon on suunnitellut Arkkitehtitoimisto Sigge, joka on kyllä tehnyt ihan hienoakin jälkeä.
Avatar
tekijänä Jarza
#46624
hmikko kirjoitti:
Tuliniemi kirjoitti:Minulle tulee kylmiä väreitä kun ajattelen miltä kaupungintalo näyttäisi jos se olisi suunniteltu tänään.


Suunnilleen vastavalmistuneelta Kirkkonummen kunnantalolta:

http://i.imgur.com/QlKtm.jpg


Tai Oulun Ympäristötalolta, joka myös on aika tuore:

Kuva

Mutta kuitenkin jonkinmoinen boxi se todennäköisimmin olisi. :|
tekijänä järvellä nukkuva
#46637
Tuo Kirkkonummen kaupungintalohan näyttää ihan hienolta!

Sen sijaan en ole itsekään vakuuttunut tuosta matkakeskuksesta. Sen pitäisi olla merkkirakennus, eikä se aivan näytä siltä. Vaikka ei sitä kyllä pysty sanomaan, miltä se sitten loppujen lopuksi näyttää luonnossa, voihan se ainakin näyttää massiiviselta ja sikäli jo merkkirakennukselta - ja voihan se olla katutasosta katsottuna yllättävän hieno. Ikään kuin Lasipalatsin ja Kampin keskuksen risteytys. Turun rautatieasemakin tulee mieleen.

Tätä voi varmaan verrata myös tulevaan Tikkurilan matkakeskukseen, jossa ollaan haettu enemmän vau-vaikutelmaa.
tekijänä lainelauta
#46742
...ja niin, en voi olla kovinkaan pettynyt uuden aseman ulkoasuun.

Kuva

Ja jos oikein siristää silmiä, niin suunnitelmassa on hiukan samaa kuin Erkki Huttusen suunnittelemissa Sok:n rakennuksissa

Kuva

Kuva

Siis jos oikein kovasti siristää. On esimerkiksi silmät kiinni.
Avatar
tekijänä Jarza
#46744
lainelauta kirjoitti:Vanhojen rakennusten siirto aloitettu. Onko tässä todellakin tapahtumassa Oululaisittain historiallinen teko? TAPAHTUUKO TÄÄLLÄ TODELLAKIN JOTAIN? http://www.kaleva.fi/uutiset/videot/
No, ainakin suunta on oikea kun jotain ihan konkreettistakin tapahtuu. Eiköhän tässä pian tule taas jonkinmoista infoa siitä missä mennään.... eli ilmoittavat hankkeen lykkääntyvän parilla vuodella. :D

Hieno homma muuten, että nuo vanhat rakennukset säilytetään ja siirretään samaan paikkaan. Paljon parempi ratkaisu kuin että jätettäisi kylmästi jyrän alle.
Avatar
tekijänä atr
#47981
Lemminkäisen nettisivuilla kerrotaan tällä hetkellä kauppakeskus Aseman rakennustöiden alkavan "arviolta syksyllä 2012", johon ajankohtaan ei näin elokuun puolivälin lähestyessä ole tosin enää kovin pitkä aika. Tilan vuokranneista ketjuista mainitaan nimeltä H&M, Cubus, Carlings, Dressmann, Seppälä ja KappAhl.

Kuva
Avatar
tekijänä RV
#50669
No on kyllä _aika_ mitäänsanomaton... Olisi edes 8-kerroksinen, niin toisi ryhdikkyyttä jo huomattavasti :?
Avatar
tekijänä Jarza
#50679
atr kirjoitti:Minulle jäi hieman epäselväksi mikä tämä uusin harppaus on, jutun sisältöhän on ollut tiedossa jo kuukausia.
Ihmettelin ihan samaa. Sinähän kerroit tämän täsmälleen saman uutisen jo elokuussa, muutama viesti ylempänä. No, hienoa jos tämän on nyt sitten Kalevakin huomannut, vaikkakin muutaman kuukauden viiveellä.
tekijänä Jatup
#50683
RV kirjoitti:No on kyllä _aika_ mitäänsanomaton... Olisi edes 8-kerroksinen, niin toisi ryhdikkyyttä jo huomattavasti :?


Eräs vaihtoehdoista oli, että tuo etummaisimpana näkyvät torni olisi ollut 12-kerroksinen. Tämä on tällä hetkellä vähän väliltä, kolmas vaihtoehto olisi nimittäin ollut ettei olisi tullut tornia lainkaan.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8