hmikko kirjoitti:Asuintalojen katutasoon on mahdollista sijoittaa liiketiloja.
Ja on ilmeisesti mahdollista olla sijoittamatta.
Tarttis kaivaa varsinainen kaava esiin. Tuossa lehden kuvassa ostoskeskus näyttää "Jumbon peittoavalta" jalankulkuesteeltä, mikä ei ole ihan vähän.
Kaavaselostuksessa sanotaan että:
"Kaavamääräysten mukaan maantasokerroksessa katujen ja aukioiden puoleiset tilat (asemakaavassa ah -merkinnällä osoitettu rakennusala) tulee toteuttaa 5 tai 6 metriä korkeana ja siten, että ne voidaan tarvittaessa ottaa heti liike-, palveluja työtilakäyttöön."
ja
"Colosseumin maantasokerroksiin sijoittuu liiketiloja (C -korttelin osalla myös 2. kerrokseen) ja ylempiin kerroksiin asumista."
(
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... _2014_.pdf)
Eli voi olla sijoittamatta ainakin noihin ei-kolossitaloihin, mutta valmiudet pitää olla, toisin kuin Kartanonkoskella kävi, jossa sai sijoittaa, mutta tehtiin asuntoja sellaisilla mitoilla ettei niitä muuksi oikein voi muuttaa (näin muistelen lukeneeni).
Ei tossa paljoa haittaa vaikka laitos jonkinlainen jalankulkueste olisikin, ei sen kauppakeksuksen toisella puolelle ole mitään minkä takia sinne pitäisi mennä eikä siellä myöskään asu ketään. Pelkkää lentomelualuetta, jotain toimitiloja ehkä joskus ja moottoritietä.
"So basically you are NIMBY for beautiful buildings. It is you and your kind that prevent finnish cities to become livable. " - Pallomeri @ SSC