Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Alakerrassa käydään jutustelua mielenkiintoisista rakennusprojekteista. Täällä ei välitetä korkeusennätyksistä vaan iloitaan myös pienemmistä rakennuksista ja vanhemmista arkkitehtuurin helmistä.
#23111
prepo kirjoitti:Tilalla on nykyään parkkikenttä. :cry:
Eihh.. Ton talon purkaminen parkkikentän takia kuulostaa jotenkin vielä monin verroin tylymmältä, kuin betonihirviöiden valloittamat tontit ynnä muut. Eniten silti ihmettelen, että miten tuo vanha tehdas on saatu purkaa vielä vuonna 89.

Oli miten oli, tää ketju on kyllä todella painajaismainen. :smt028
#23467
Kokeilkaapa tätä "karttapalvelua". Tämän rinnalla taitaa Turun tauti olla jotain aivan mitätöntä. :D Mahtavia taloja ja raitiovaunuja joka puolella!

http://tinyurl.com/d5qsyj
Kuva

Vähän kummallinen käyttöliittymä, pitää painaa zoom leveliä ja sen jälkeen karttaa. Mutta kuitenkin, aika uskomaton ollut tuo Chigago vuonna 1898. Eipä taida enää olla paljoa mitään jäljellä tuosta. :shock: Toisaalta ei tuo suurten talojen keskusta kovin suuri ole, ja ulkopuolella on paljon väljää ja tehotonta rakentamista.

Lisää löytyy täältä, joskin on aika sekavaa
http://lcweb2.loc.gov/ammem/gmdhtml/gmdhome.html
#23477
Oulusta...

...tässä ketjussa on ollut edustettuna vain kadonneet kivirakennukset, vaikka pääosa purkamisista ja muista hävityksistä on kohdistunut kaikkein eniten kaupungin puiseen rakennuskantaan. Keräsin tähän kuvia muutamista edustavista puurakennuksista joita täällä ei enää ole. Esitystavaksi valitsin vanhan ja hyväksi havaitun: vanhojen kuvien jälkeen on samoista paikoista otetut kuvat nykypäivältä.

Pakkahuoneenkatu näytti ennenvanhaan tällaiselta.
Kuva


Tässä lähempää otettu kuva tuosta samasta kulmauksesta.
Kuva


Nykyisin paikka näyttää tältä. 1970-luvulla(?) rakennettu uudisrakennus on viereisen vanhan kivitalon naapuriksi huomattavan erityylinen, mutta tuo pakkahuoneenkadulle suuremman kaupungin tuntua.
Kuva



Tällainen taas on ollut ennen Pakkahuoneenkadun alkupäässä, Aleksanterinkadun risteyksessä.
Kuva


Tämä purkaminen ärsyttää aivan erityisesti. Nyt tilalla on reilusti korttelin sisään vedettynä mitättömän näköinen viisikerroksinen elementtitalo.
Kuva


Toinen kuva hieman eri kohdasta. Taempana näkyvien vanhojen rakennusten kanssa puutalo muodostaisi kohtuullisen suuren kokonaisuuden. Tämä voisi olla sellainen kohde jonka palauttaminen alkuperäiseen asuun olisi hyvin perusteltua. Alhaisen puunhinnan ja lisääntyvän työttömyyden aikakaudella tällaiset hankkeet voisivat olla kansantaloudellisestikin ajatellen järkeviä. Alkuperäiset piirustukset olisi todennäköisesti saatavilla kaupungin arkistossa.
Kuva


Vanha kuva Torikadulta.
Kuva



Nyt paikalla on käsittämättömän näköinen pleksitalo.
Kuva


Kauppurienkadun puolelta rakennus yhdistyy kyllä hyvin vanhaan rakennuskantaan, mutta eipä tuo suuremmin lohduta.
Kuva


Tämä puutalo oli Kirkkokadulla.
Kuva


Sama talo näkyy tässä kulkueen takana.
Kuva


Rakennuksen purkaminen tapahtui jo hyvän aikaa sitten. Paikalle rakennettiin viisikymmenluvulla(?) tämä kivitalo.
Kuva


Nykyisin siinä toimii Sampopankki. Tätä purkamista en pidä virheenä, vaikka puutalo huomattavan nätti olikin.
Kuva

Vanhat kuvat: Uuno Laukka
Viimeksi muokannut Iggy.P, 15.04.10 12:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
#23481
^Tosta vikasta talosta pakko kysyä että mitä tolle kivitalollekin on tapahtunut ajan saatossa? Näänkö oikein että harjakatto on muutettu tasakatoksi? :D
#23482
Muutenkin aika jännä.. Harvemmin näkee elementeistä tehtyä taloa harjakatolla (ainakin saumat paistaa). Mutta kenenköhän loistoidea ollut tehdä siitä tasakatto? :D
#23484
zeizei kirjoitti:Muutenkin aika jännä.. Harvemmin näkee elementeistä tehtyä taloa harjakatolla (ainakin saumat paistaa). Mutta kenenköhän loistoidea ollut tehdä siitä tasakatto? :D
Heh, tuossa on kyse sen ajan rakennuksesta jolloin elementtien tuloa vasta malttamattomana odoteltiin. Rakennus on mitä ilmeisimmin paikallamuurattu, mutta kuten viisikymmenluvulla oli usein tapana, tehtiin julkisivu näyttämään siltä kuin se olisi tehty "modernisti" elementeistä, vaikkei se sitä todellisuudessa ole. Oulun keskustassa on näitä rakennuksia useita.

Yksi niistä on Vakuutustorni. "Feikki" elementtisaumat näkyvät selvästi.
Kuva
#23496
Nyt paikalla on käsittämättömän näköinen pleksitalo.
Talo rakennettiin 1980- luvun alussa. Sitä pidettiin tosi hienona ultramodernina rakennuksena. Pohjois-Pohjanmaan museon taholta tuli pian valmistumisen jälkeen esitys, että se pitää sisällyttää suojeltaviin rakennuksiin. "Suojelukohteena voi olla myös meidän aikamme ajan parhaat saavutukset".
Taas voi todeta: Mikään ei vanhene niin nopeasti kuin oikein moderni.
#23498
^Hehe kiitos kiinnostavasta tiedosta! Tosiaan nykysilmillä katsottuna aivan kauhee ilmestys, ei vaan osaa kuvitella että tollanen on joskus ollut ihailtu ultramoderni rakennus :D
#23499
zeizei kirjoitti: Mutta kenenköhän loistoidea ollut tehdä siitä tasakatto?
Sampopankin talo (entinen Aluesäästöpankki) remotointiin 80- luvulla ja samaan komleksiin yhdistettiin viereinen kaunis asuintalo. Suunnitelmissa oli purkaa asuintalo ja rakentaa paikalle moderni hirvitys. Kaupungin kaavoittajien sinnikkäällä käännytystyöllä asuintalon julkisivu saatiin säästymään. Rakennusvaiheessa pelkät katujulkisivun tiilimuurit olivat pystyssä ja taakse tehtiin täysin uusi talo. Samassa yhteydessä Kulmatalon harjakattokin tasottui. Suunnittelijana Risto Harju.
#23526
eskimo kirjoitti:
Nyt paikalla on käsittämättömän näköinen pleksitalo.
Talo rakennettiin 1980- luvun alussa. Sitä pidettiin tosi hienona ultramodernina rakennuksena. Pohjois-Pohjanmaan museon taholta tuli pian valmistumisen jälkeen esitys, että se pitää sisällyttää suojeltaviin rakennuksiin. "Suojelukohteena voi olla myös meidän aikamme ajan parhaat saavutukset".
Taas voi todeta: Mikään ei vanhene niin nopeasti kuin oikein moderni.
En kyllä muuten vastusta radikaalejakaan rakennuksia, mutta onnettomuudeksi niitä ei ole aikanaan ymmärretty rakentaa erillisiksi kokonaisuuksiksi, vaan kuten tämäkin, talo on pystytetty rikkomaan vanha näkymä. Tässä nimenomaisessa tapauksessa suren erityisesti Torikadun puolta, jossa uusilla ja vanhoilla rakennuksilla on omat katulinjat kaukana toisistaan. Lopputulos on melkoinen harakanpesä.
#25322
Varsovan pääkatu Marszalkowska...

...on kokenut melkoisen muutoksen. Kadun vanhat upeat uusrenessanssitalot ovat tyystin kadonneet ja kadun nykyilme on kommunismin aikakaudelta. Alla olevien kuvien suuret kivirakennukset olivat vauriotuneet sodassa, mutta läheskään kaikki eivät olleet täysin maantasalla. Hyvin pitkälti Moskovasta ohjailtu kommunistihallinto ei nähnyt 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun kaupunkitaloissa säilyttämisen arvoista historiaa, kuten kaupungin vanhimmissa osissa. Päinvastoin, nämä talot edustivat rikkaiden valtaa, jota sosialistisessa maassa ei katsottu hyvällä. Säilytettävistäkin rakennuksista poistettiin usein koristelut kokonaan pois. Uuden keskustan tuli näyttää selvästi se että valta on vaihtunut.

Kuva


Kuva


Kuva



Kuva


Katu näyttää nykyisin tältä.
Kuva
#25345
Miksi itkeä Oulun puuröttelöitä? Ihmiset tekevät kaupungin, eivät rakennukset. Ajattele miten paljon tehokkaampaa on tehdä kerrostaloja tuollaisen tilalle! Jos puutalot olisivat jääneet, olisi Oulu pelkkä mitättömyys. Nyt se ei ole sitä. Ajattele! Museoväki vaan horisee omiaan...

Eikö niin?
Tekijänä ÄmJii
#28759
Mun mielestä toi uuski näyttää varsin hyvältä. Toivoisin massarakentamisen olevan tuota luokkaa - ei ole paljon vaadittu. Saumat piiloon ja muutama pieni yksityiskohta, niin heti näyttää paremmalta.

Olis teitty ollu toivottavaa, että toi uudisrakennus olis tullu jonnekin muualle. Monesti ihmetyttää Suomessa, että keskutoissakin on varsin paljon tyjiä tontteja ja silti se uudisrakennus pitää saada just siihen, missä on joku vanha puurakennus. En tosin tiedä Kotkan tilanteesta.
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 16