Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Alakerrassa käydään jutustelua mielenkiintoisista rakennusprojekteista. Täällä ei välitetä korkeusennätyksistä vaan iloitaan myös pienemmistä rakennuksista ja vanhemmista arkkitehtuurin helmistä.
Avatar
tekijänä Whose Homepage
#3981
But what a charmer of a place! :) It's the development of a retro district for rich people obviously, but with the formal park ... I'd just love it! :)

I seem to vaguely remember such a development ... near St. Petersburg?
tekijänä Jape
#3988
No huhhuh, melkoista on. Älyttömän hienoa, mutta itse en kyllä ikinä tuntisi oloa kotoisaksi tuollaisessa asuinympäristössä.

No, sentään ovat vihdoin tajunneet rakentaa asuntoja kaupungin asukkaille (anteeksi, mustaa huumoria).
Avatar
tekijänä Rokkikukko
#3989
Noista havainnekuvista tulee jotenkin mieleen Sim City.. :D
Avatar
tekijänä grendy
#3991
Rokkikukko kirjoitti:Noista havainnekuvista tulee jotenkin mieleen Sim City.. :D
Totta ;)
Avatar
tekijänä prepo
#3995
No joo. En itselleni haluaisi ekaksi jotain mini-Talvipalatsia :)
Venäjän raharikkaat eivät halua modernin näköisiä taloja, varmaankin ne tuo mieleen ankeat neuvostoajat ja innoitusta on sitten haettu kauempaa historiasta. Sinällään on tuommoiset historiatripit on ok jos rakennetaan omalle alueelle tai vanhojen samantyylisten joukkoon.
tekijänä spwessu
#4437
Paikalla käyneenä voin kertoa parista silmään pistävästä ongelmasta. Vaikka kaupunki on uusvanha ja sitä ei haluta tehdä autoiltavaksi, on täysin käsittämätöntä että parkkialue on laaja betonikenttä alueen vierellä. Vanhoihin hansakaupunkeihin on autoliikenne integroitu pakollisena osana nykymaailmaa, miksei myös jakriborgissa. Jos halutaan tehdä autoton lähiö, en suosittelisi asuinalueen sijoitusta keskelle peltoa.

Toinen käsittämättömyys on postin toimitus. Muistan nähneeni vanhahtavia "mukamuka" postilaatikoita talojen seinissä, mutta todellisuudessa posti tuodaan kaupugin muuriin kiinnitettyyn postilaatikko helvettiin. Rivi rivin jälkeen uusia rosteri laatikoita odottaa parkkipaikalta kotiin tulevaa.

Alussa ollut kuva kertoo hyvin paikan luonteesta ja on jopa vähemmän pittoreski kuin itse kokonaisuus. Silti minulle jäi äärimmäisen kylmä olo kaiken sen tekopyhyyden takia. Itse olen suuri materiaalin rehellisyyden puolesta puhuja, joten tuntuu käsittämättömältä että hirret valetaan betonista, täysin moderneilla tekniikoilla rakennetaan vanhaa ja usean talon seinällä on "umpeenmuurattuja" ikkuna-aukkoja. Ymmärrän jos mittasuhteita ja muotokieltä halutaan ottaa vanhoista kaupungeista mutta mielestäni ne pitäisi toteuttaa modernein keinoin. Ja onhan se varmaan niin että nykyaikana ei tarvitse enää rakentaa aitauksia vuohia varten tai kaivaa "kaivoa" vedenhaku reissuihin. Vai kuinkahan väärässä olen?
Avatar
tekijänä grendy
#4439
spwessu kirjoitti:...Ja onhan se varmaan niin että nykyaikana ei tarvitse enää rakentaa aitauksia vuohia varten tai kaivaa "kaivoa" vedenhaku reissuihin. Vai kuinkahan väärässä olen?
Erittäin hyvin sanottu siellä takana! :)
Avatar
tekijänä Taco
#14458
Toni kirjoitti:Ja nyt esimerkkiä Pietarista, muutama sata kilometriä Suomen rajalta itään päin.

Kuva

Itselleni kelpaisi tälläinen uus-Eira, entä teille?

Kuva


Kuva


Osa taloista on jo valmistunut:
Kuva


Suomalaiset sairaalaa muistuttavat asuintalot kyllä ovat hienompia sisältä!
Kuva

Tuohan on hienon näköinen! Venäjästähän tulee kohta Dubain tapainen paikka. (Viittaan The World-saarten tapaisiin rakennelmiin.)
#17185
Ei ole tainnut kukaan vielä tästä kirjoittaa, kai tähän ketjuun kuitenkin sopii jatkaa:
Itä-Savo kirjoitti:Haislahden suunnitteluun uusi vaihtoehto
04.02. 09:41

Ruotsalaisen arkkitehti Erika Wörman on tehnyt alustavan hahmotelman Savonlinnan Haislahden suunnittelun pohjaksi. Wörman esittelee ajatuksiaan kaupunginhallituksen iltakoulussa tänään.

Wörmanin hahmotelma on vaihtoehto kaupungin asemakaava-arkkitehdin Juhani Raunion syksyllä 2006 tekemälle alustavalle luonnokselle, jossa oli 5-6,5-kerroksia taloja.

Vielä ei tiedetä, kumman idean mukaisesti Haislahden yksityiskohtainen suunnittelu etenee.

Erika Wörmanin idean pohjalta on suunniteltu muun muassa Vantaan Kartanonkosken kaupunginosa.
HS kirjoitti:Vanhaa Savonlinnaa aletaan rakentaa uudelleen

Julkaistu: 13:04

stt

Savonlinna. Savonlinna suunnittelee Suomen ensimmäistä kaupunginosaa, jossa rakennetaan vanhaa kaupunkia uudelleen. Alueen uudisrakennusten ilme haetaan vanhoista savonlinnalaisista 1800- ja 1900-luvun taitteessa rakennetuista arvotaloista.

Uusi alue tulee kaupungin ydinkeskustaan Kirkkolahdelle. Syväsatama ja liiketoiminnot siirretään muualle, ja alue muutetaan korkeatasoiseksi asuntoalueeksi. Paikalle suunnitellaan yhteensä noin 40 000 kerrosneliön verran kerrostaloja ja pientaloja.

Kaupunki on tilannut maankäytöstä suunnitelman ruotsalaiselta arkkitehdilta Erika Wörmanilta. Wörmanin mukaan suunnitelmassa korostuu Savonlinnan omaleimaisuus sekä asema historiallisena kaupunkina Saimaan vesistön keskellä.

Wörman voitti Vantaan Kartanonkosken suunnittelukilpailun 1990-luvun lopulla. Kaupunginosa on rakennettu uusvanhaan tyyliin.

Mielenkiintoista että jotain suomalaisittan erilaista koitetaan rakentaa, eikä aina perusvalkeaa betonilaatikkoa. Tietäiskö kukaan aiheesta enempää..? Taitaa olla aika alkuvaiheessa projekti vielä.

*EDIT* laitetaan vielä paikan sijainnista linkki:
http://kartta.savonlinnaseutu.fi/seutu/ ... aan+%3A%29
#17232
Savonlinnan projekti saa tukea:
Itä-Savo kirjoitti:Nyman on Wörmanin ehdotuksen kannalla
06.02. 12:02

Emeritusprofessori Kaj Nyman on sitä mieltä, että Savonlinnan Haislahden aluetta pitäisi ruveta suunnittelemaan arkkitehti Erika Wörmanin ehdottamalla tavalla. Nymanin mielestä Wörmanin suunnitelma noudattaa oikealla tavalla kaupunkirakentamisen perinteitä ilman, että tulos olisi keinotekoinen.

Wörman esitteli maanantaina ideansa puutarhakaupunginosasta, johon rakennettaisiin puutaloja vanhan ajan hengessä. Yhdyskuntasuunnittelun emeritusprofessori Kaj Nyman on viime vuosina osallistunut aktiivisesti Savonlinnan kaupunkisuunnittelua koskevaan kansalaiskeskusteluun.
tekijänä ÄmJii
#17236
Onkohan Nurmijärven Ratsutilan alueestakaan ollut vielä keskustelua täällä talossa? Noh, tuossa nyt kuitenkin on linkki YIT:n sivuille, joka tuota aluetta rakentaa.

Minä pidän uusvanhasta tyylistä ja Kartanonkosken menestyksestä voisi päätellä, että niin pitävät monet muutkin suomalaiset. Toivottavasti noiden kaltaisia, viihtyisiä ja ihmisläheisiä, asuinalueita rakennettaisiin tulevaisuudessa enemmänkin. Olisi hyvä, jos ihmisillä olisi vaihtoehtoja ja jokainen voisi valita mieleisensä asuinympäristön. Nykyisin valloillaan oleva rakentaminen on ainakin omasta mielestäni tyyliltään ja arkkitehtuuriltaan liian monotonista, kylmää ja epäviihtyisää - tarjotaan vaan sama paska eri paketissa.
#17242
Olen aivan samaa mieltä noista uusvanhoista taloista. Ne ovat ihmisläheisempiä ja viihtyisempiä. Ja menestyvät vieläpä hyvin. Kysymys kuuluukin, miksi niitä ei rakenneta lisää?

Yksi syy voisi olla ihan puhdas kate. Elementtitaloja tuotetaan sen verran isoina sarjoina, että niistä jää hyvin katetta käteen. Erikoisemmat palat pitää taas tuottaa erikseen, joka maksaa.

Oma koti on ehkä ihmisen tärkeimpiä asioita, joten olisihan se tietty mukavaa asua hieman yksilöllisemmin. Kuin tietää että näitä kämppiä tuli kymmenen tuhannen sarja elementtitehtaasta..

Toivottavasti Savonlinnan projektista tulee menestys, ja mm. Turussa huomioitaisiin tämä. :D
tekijänä sikuri
#17257
Tuo Savonlinnan projekti kuulostaa kyllä hyvältä. Sopii varmasti vanhaan kaupunkiin vanhasta rakennuskannasta ammentava tyyli. En tosin tunne Savonlinnaa niin hyvin, että onko siellä juuri kyseisen aikakauden rakennuksia. Vai onko 1900-luvun alku vaan tuon ruotsalaisen arkkitehdin bravuuri, joka sitten räätälöidään paikkaan kuin paikkaan...

Nurmijärven tapaus taas vaikuttaa jenkkilän Disney-teemakaupungilta kaupunkiseudun reunalla. Noi reunakaupungithan nyt näyttäisi olevan yleinen kehityskulku Helsingissä, joten kaippa se on ihan ookoo siihen liittää vielä toi uusvanha tyyli amerikkalaisesta konseptista. Eipähän tuu sitten näyttämään pientalomatto pelkältä pakettitalolta toinen toisensa perään. Vielä kun lisättäisiin konseptiin autottomuus, mikä myös on ollut aika pop noissa kyläyhteisöissä seudun reunoilla. Ainakin suunnitelmissa, en tiedä sitten miten käytännössä. Saa nähä tullaanko noita pikkukaupunkeja vielä aitaamankaan Suomessa. Ainakin asuntomurtoja kai ollut jonkin verran viime aikoina. Alkaako keskiluokka kohta vaatimaan järeämpiä keinoja turvallisuutensa takaamiseksi...

Tuosta ruotsalaisesta keskiaikaisesta kylästä tulee mieleen Kuninkaantammi Helsingissä:

http://www.hs.fi/asuminen/artikkeli/Hal ... SI1KA027so

http://www.hel2.fi/ksv/hela/Kaupunkisuu ... 430247.pdf
tekijänä JJ
#18559
En tunne Jakriborgia kuin kuvista ja mielestäni se vaikuttaa näiden muutaman kuvan jälkeen ihan viihtyisältä. Se mitä se oikeasti on, on varmasti eri juttu ja vaatisi kadulle pääsyä. Korttelin voisi jo arvioida parin kuvan perusteella, mutta jos tuhat taloa rakennetaan samanlaiseksi, niin siitä voi mennä jo maku.

Kartanonkoskella olen käynyt ja olen ehdottomasti sitä mieltä että se on onnistunut alue ja sellaisia alueita soisin rakennettaman lisää.

Mikä näissä sitten tuo sitä viihtyisyyttä? En ole sitä mieltä että pitäisi tehdä kopioita vanhoista asuinalueista tai arkkitehtuurista, vaan minusta viihtyisää voi luoda hyvin myös moderninakin. Kyse on vaihtelevuudesta ja yksityiskohdista.

Tyylisuunnat, trendit ja muoti elää aina aikansa, jonka jälkeen ne saavuttavat kyllästymispisteensä ja ne aletaan mieltämään epämuodikkaiksi. Usein ne palaavat jossakin vaiheessa nostalgisina muistoina ja ihanteina. Tämä pitäisi sisäistää nykyrakentamisessa. Kun rakennetaan ”maailman hienoin talo”, herättää se sillä hetkellä intoa. Jos samanlaisia taloja rakennetaan kymmeniä ja taas kymmeniä, ei se enää sykähdytäkään, vaan saavuttaa nopeammin kyllästymispisteensä, eikä se olekaan enää niin hieno.

Yksityiskohdaton talo tai alue saavuttaa siis nopeammin kyllästymispisteen kuin vaihteleva ja erilaisia yksityiskohtia sisältävä. Tämä tekee Jakriborgista ja Kartanonkoskesta pitkässä juoksussa ehdottomasti viihtyisämmän, kuin moni muu alue.
tekijänä Aboensis
#19125
Ihan hyvältähän tuo Jakriborg näyttää verrattuna moniin lähiöihin, mutta... mutta...

Jotenkin tuosta vain huokuu epäaito vaikutelma. Ikkunat ovat liian suorissa riveissä ja liian identtisiä. Katu on liian leveä ja autoystävällinen. Kasvillisuus loistaa poissaolollaan. Jotenkin tuo vain näyttää muoviselta McKeskiajalta. Hyvä etteivät elementtien saumat näy.

Arkkitehti-wannabenä olen piirrellyt monenlaista kaupunkisuunnitelmaa, ja yksi hankala, mutta mielenkiintoinen taiteenlaji on kerroksellisuuden rakentaminen. Ts. suunnitella paikka, jolla näyttäisi olevan historia. Tälle tyylisuunnalle on muuten nimikin, törmäsin siihen joskus mutta unohdin. :( Jakriborgilla ei näytä olevan historiaa. Se näyttää siltä, että se olisi sellaisenaan pellolle syntynyt (kuten onkin). Taloja ei ole muuteltu koskaan. Tyylisuunta ei ole vaihdellut koskaan. Lisäsiipiä tai lisäkerroksia ei ole rakennettu koskaan.

Kuitenkin ihan hyvältä prototyypiltä vaikuttaa, ehkäpä tulevaisuudessa näemme vielä uskottavien kertaustyylien renessanssin. Ei sillä, että syrjisin "nyt rakennetaan uutta, ennennäkemätöntä ja mahtavaa tyhjästä" - tyyliä, molemmille on paikkansa eivätkä ne ole toisiaan poissulkevia.

Tuosta Pietarin legolandista riittää yksi sana: Lol. Jos olisin venäläinen uusrikas, tuollainen naapurusto olisi viimeinen mitä haluaisin. Vaikkapa metsästyslinna keskellä maaseutua tyyliin Vanajanlinna tahi kaupunkipalatsi tyyliin Rettigin palatsi, mutta tällainen... Njet, njet!