late- kirjoitti:Ollaanpas täällä aika välinpitämättömiä nykystadionista. Minusta se on erittäin hieno rakennus, johon liittyy valtavasti symboliikkaa. Stadionin tornihan on tärkeä osa Helsingin kovasti vähäiseksi surkuteltua skylineä. Ei kai sitäkin vähää nyt haluta purkaa?-)
Stadioninhan olisi saanut kattaa kokonaankin. Museovirasto alustavasti hyväksyikin sellaisia luonnoksia, mutta sitten hintalappu olikin liian kova ja rakennuttajat päätyivät tuohon pikkukatokseen. Tietysti kokonaan kattaminen tarkoittaa tässä katsomoita. Olemassa olevan stadionin keskikentän kattaminen tuskin olisi rakennusteknisesti mitenkään mahdollista.
Museovirasto on muutenkin suhtautunut minusta kohtuullisen joustavasti stadionin remontteihin. Siihenhän on vuosien mittaan monta kertaa tehty muutoksia ja Museoviraston kannan mukaan uusia kerrostumia saa lisätä kunhan ne tehdään harkitusti ja alkuperäistä henkeä kunnioittaen.
Jos jostakin rahaa löytyisi suurstadionille, se tehtäisiin varmasti ihan muualle kuin keskustaan. Lontoossakin suurin Olympiastadioni tehdään joutomaalle, joskin samalla myös Wembley on korvattu uudella rakennuksella. Samalla olisi mahdollista nostaa tämän uuden paikan statusta merkittävästi.
Rahan löytyminen tietysti vaikuttaa tässä taloudellisessa tilanteessa hieman epätodennäköiseltä, mutta kokemus on kyllä osoittanut, että Suomesta löytyy paljon (mies)päättäjiä, joiden mielestä urheilu on maailman tärkein asia.
Älä manaa, ihan samoillalinjoillahan minäkin olen.
Minusta olympiastadion ehdottomasti on tärkeä osa Helsingin henkeä. Nyt kuitenkin ollaan siinä tilanteessa, että vanhan stadionin nykyaikaistaminen on todella ajankohtaista (tai siis OLI ajankohtaista pari vuotta sitten). Stadion on - miten tärkeä osa Helsinkiä tahansa - täysin vanhanaikainen. Kuten itse sanoit, täysi kattaminen ei todennäköisesti ole mahdollista, ja jos onkin, sen hinta nousisi kohtuuttoman suureksi stadionin kokoon nähden.
Jos joku hankkii rahat, suunnittelee Helsingin ja olympiastadionin arvoisen stadionin, tyrmää museoviraston ja kaikenmaailman vastustajat, niin minä kannatan uutta stadionia. Mikäli ehdotus sisältäisi 20'000-30'000 katsojan stadionin joka on suunniteltu niin halvaksi kuin mahdollista, en varmasti kannata. Uuden stadionin, mikäli sellainen päätettäisiin jonkun ihmeen kaupalla rakentaa, tulee sen olla: hieman isompi kuin nykyinen, yhä tarpeeksi keskeisellä paikalla ja huipputason suunnittelua.