Tuliniemi kirjoitti:En ole varma mitä on tiivismatala, mutta mielestäni Oulun Intiön uudet rakennukset ovat melko tiiviit ja ainakin ne ovat matalia.
En ehkä pitäisi kauttaaltaan nelikerroksisia kerrostaloja matalina tässä mielessä, mutta hyvän näköisiä umpikortteleita nuo kyllä ovat. Noin napakasti kadun reunaan kiinni rakentaminen näyttää melkein häkellyttävältä tuolla paikalla.
Jonkun virallisen tiivis-matala -projektin sivuilla oli mainittu edellisten lisäksi tämmöisiä.
Länsiranta (StreetView), Porvoo. Tätä on foorumilla esitelty ennenkin, ja tämä on mielestäni uusien tiivis-matalien joukossa parasta pakassa, johtuen lähinnä urbaanista sijainnista, mutta myös toteutuksen laadusta. Kadutkin ovat suoria eivätkä lähiökiharoita. Saatan uskoa, että asunnoilla on sitten myös hintaa vastaavasti. Jokivarressa katutason pienissä liiketiloissa ei näytä olevan liiketoimintaa. Vastanneeko tämän hetken todellisuutta? Tilat näyttävät niin pieniltä, että niihin mahtuva toiminta on varmaan pysyykin pois jos hinta on kova.
Lehtovuori (Bing-ilmakuva), Konala, Helsinki. Jälleen kerran täysin yhdyskuntarakenteesta erillinen lämpäre jossain etäällä, Vihdintien varressa.
[Muokkaus-lisäys:
Ramsinranta (StreetView), Helsinki. Pätkä tyyriimmän luokan lähiötaloja merenrannan lähettyvillä.]
Aurinkorinne (StreetView), Friisilä, Espoo. Vuonna 2000 pidetyn puuarkkitehtuurikilpailun tulos. Joukko isohkoja kytkettyjä omakotitaloja vähän tavallista tiiviimmin keskellä espoolaista metsää.
Pohtala (StreetView), Tampere. Kaksi pientä aluetta kytkettyjä omakotitaloja kaukana keskustasta.
Toinen StreetView ja
ilmakuva (Bing).
Karisto (StreetView), Lahti. Edelleen sarjasta pieni pläntti omakotitaloalueen perällä jossain kaukana.
Vantaa mainostaa Kehäradan uusien lähiöiden Leinelän ja Kivistön yhteydessä tekevänsä tiivis-matalaa. Heittoni siitä, että 15 vuoden takaiset kokeilut eivät olisi johtaneet mihinkään lienee siis väärä todistus, mutta kovasti kauas mistään kaupunkielämästä noita tehdään. Näkemälläni tiivis-matala -projektin sivulla ensimmäinen ohje suunnittelijoille oli "valitse keskeinen sijainti". Ei näytä monessakaan tapauksessa onnistuneen. Suomalaisessa systeemissä tietty tunnetusti täydentäminen on vaikeaa ja rakentamattomaan korpeen/pellolle tekeminen helppoa.