bitterfly kirjoitti:^ Voisitko hieman avata tätä "ei mitään", mitä olisi pitänyt tapahtua, jota ei mielestäsi tapahtunut. Kyllähän siellä kaikenlaista tapahtui ja uusia kaupunkejakin syntyi mm. Helsingin varhaiset hetket ovat ymmärtääkseni Ruotsin vallan aikaisia.
Toki kaupungistuminen alkoi vasta Venäjän vallan aikaan, mutta se ei johtunut Venäjästä vaan globaalista kehityksestä.
Kaikkihan tämä on jossittelua, mutta...
JOS Venäjä olisi hallinnut Suomea keskiajalta lähtien tehden Varsinais-Suomeen ensimmäisen oman ristiretkensä 1100 yms. niin olisimme joutuneet maaorjiksi jne. ja omasta kulttuurista, kielestä ja oikeuksista olisi ollut aivan turha itkeä. Samoin kaikki häilyvät yhteydet läntiseen maailmaan olisivat todennäköisesti katkenneet vuosisadoiksi ja ruotsalaiset ajettu rannoilta meren taakse. Eli siinä mielessä Ruotsin kovinkin "pehmoinen" suurvaltaote ja Suomen asema sen unohtuneena takamaana paitsi sopivasti sotiessa puskurivaltiona toimi sinänsä hyvin ja saimme melko rauhassa täällä olla kun Ruotsi viipotti Saksanmaalla ryöstöreissuilla ja alkoi ottaa enenevässä määrin pataansa vaiheessa b.
MUTTA JOS olisimmekin jatkaneet Ruotsin vallan alla teollistumisen alkuvaiheessa, olisimme todennäköisesti jääneet uskomattoman rupuisen perunatasavallan asemaan ja täältä olisi viety Ruotsin herroille vain tervaa ja turkiksia kuten aina ennenkin ja Suomen kieli olisi kitketty viimeistään 1800-luvulla unholaan kuten vähemmistöalueilla Ruotsissa vielä viime vuosisadalla tapahtui kautta linjan. Myös teollistumisemme olisi ollut vähäistä, koska kaikki investoinnit olisi tietysti laitettu palvelemaan puhdasta sveamammalaista poikaa ja Kopparbergin perijöitä. Venäjän vallan allahan me nimenomaan olimme houkutteleva ja kokeellinen "talouslaboratorio" a'la Hong Kong minkä turvin saimme edes muutamat Finlaysonit ja Sinebrychoffit täällä viihtymään.
JA JOS olisimme vaihtaneet isäntää jatkuvalla syötöllä joka sodassa kuten vaarana oli tällaisella maantieteellä, niin tällöin tietysti maa olisi poltettu kivikaudelle joka toinen sukupolvi ja olisimme tällä hetkellä Kurdien asemassa.
Eli olisi varmasti paljon paremminkin voineet nallekarkit jakaantua ja Suomikin vaikka välttyä maailmansodalta mutta paljon PALJON pahemminkin olisi asiat voineet viimeisen 1000 vuoden ajan mennä. Nyt meillä on kuitenkin "yhtenäinen" kansa koottuna kolmesta heimosta, yhteinen kieli, ei sisäisiä ristiriitoja, turvallinen ja vauras maa, ääliöt ministerit sekä helvetin moinen eläkepommi ja velkakupla. Sekä maailman ainoa talous jossa asuntojen hinnat nousevat vakiona ikuisesti. Jopa sen jälkeen kun auringosta on paisunut punainen jättiläinen. Tällöin pankki nostaa marginaaleja hieman.
Mutta pointtini. Historia on mitä on, ja moni suurempikin kansa on jäänyt unholaan ja naapurien jalkoihin. Varhainen historiamme Ruotsin siivissä oli ehkä paras vaihtoehto muutamasta, ja teollistuminen Venäjän alaisuudessa oli ehkä paras vaihtoehto niistä muutamasta vaihtoehdosta. Ja itsenäistymisemme sisällissodan kautta oli ehkä paras vaihtoehto niistä muista vaihtoehdoista. Ja Karjalan menetys ehkä pieni hinta siitä riemusta että annettiin pataan hyökkääjälle ja nyt meillä on naapurimaan joukkoja maassamme neljännesmiljoona, nätissä rivissä, kaksi metriä maan alla, pitkin itärajaa.
Ja vielä hämmennys loppuun, jos ulkoo multiversumeihin niin jossain aikasuorallahan olemme osa Ruotsia, toisessa taas Äiti-Venäjän syleilyssä, ja jossain suurta Pohjois-Euroopan allianssia johtaa Suomen Tuhatvuotinen Imperiumi valtaistuimellaan Hämeen Yliukko III. Joten ei tarvi harmitella ja jossitella. Kaikki on jossain toteutunut.