Iggy.P kirjoitti:On vaikea nähdä millään tavalla positiivisena asiana henkilön toimintaa[...] Mitä ylpeiltävää tällaisen "yrittäjän" toiminnassa voi olla? [...] Ja kenenkähän ajatusmaailma se lienee mustavalkoinen...
Iggy, tän pitäis olla todella yksinkertainen asia tajuta. En edelleenkän puolusta kyseisen henkilön toimintaa, eikä mielestäni hänen toiminnassaan ole juurikaan ylpeiltävää. Ideaparkit eivät ole tälle maalle hyväksi. Sen sijaan ihailen hänen tiettyjä henkilöön kuuluvia ominaisuuksia, kuten asennetta ja työmoraalia, joita soisi olevan useammalla suomalaisella. Ihailen hänen periksiantamatonta tapaa hoitaa bisnestään, en itse bisnestä. Tässä on selkeä ja yksinkertainen kahtiajako, got it? Nimenomaan sinun ajatusmaailma on mustavalkoinen, jos kiellät mahdollisuuden minkään positiivisen ominaisuuden olemassa ololle kyseisessä henkilössä. Minä näen sekä positiivista että negatiivista. Iggy-tyyppinen mustavalkoisuus on tosin hyvin tavallista nettikeskustelussa. Esimerkiksi täällä talossa tornitalon vastustaja leimataan yleensä välittömästi jonkin sortin mielenvikaiseksi, ja toisaalta tornitalo on kutakuinkin aina varauksetta tervetullut ihan minne tahansa.
bitterfly kirjoitti:[...] Joka menee kutakuinkin tähän tapaan "Näytetään niille kaupungin pelleille, meidän peräkylään tulee valtava kauppa, jonne pääsee kätevästi autolla".
Tällainen ylimielinen argumentointi, jossa ei anneta arvoa muille, on jotenkin aina kuvottanut mua. Itse en mielelläni käyttäisi vaikkapa argumenttia, että Turussa vallitsee sellainen asenne, että näytetään Stadin pelleille, että Turun peräkylään saadaan uusia lentoyhteyksiä... Muutenkin vaikuttaa erittäin kaukaa repäistyltä, että länsimaisen ostoskäyttäytymisen sijaan näiden Ideaparkien kysyntä perustuisi suomalaisten maalaisten näyttämisenhaluun. Sitä paitsi, etenkin Ideaparkin asiakaskunta koostunee suurimmalta osin nimenomaan kaupunkilaisista.
bitterfly kirjoitti:Sukarin kaltaisissa tyypeissä vain on sellainen ikävä puoli, että he kyllä yleensä itse selviävät karikoista hyvin, kun taas yhteistyökumppanit jäävät kärsimään mahtipontiset tappiot.
Tää nyt on jo lähempänä mustamaalausta. Jokainen vastaa omasta liiketoiminnastaan ja sen mukanaan tuomista riskeistä. Sukarin kelkkaan ei ole pakko hypätä, ja jokainen sinne hypännyt kyllä tietää, että homma saattaa mennä reisille ja tappiota syntyä.