Taloforum.fi

[Pyöröovi]

Vähän ristiriitainen olo jää hankkeesta. Minulle on suuri ilo nähdä vanhaa rikastavaa täydentävää rakentamista. Muutaman vuosikymmenen takaiset modernit kompleksit ovat nimittäin jääneet aivan liian kauaksi kauniista vanhasta kaupunkirakenteesta. Toisaalta rakentamiselta olisi voinut vaatia isompaa sisäpihaa, nyt käytännössä täytetään täysin ~50-luvun rakennusten takaiset parkkipaikat. Olisi sääli, jos suomalaiset unohtavat sisäpihojen arvon pyrkimyksessä tiivimpään kaupunkirakenteeseen.

[Jary]

^Mä taas tykkäsin tuosta. Ja Ouluunhan on rakennettu se sikakallis Kivisydän korvaamaan sisäpihoja ja kadunvarsia, joten tiiviin rakentamisen Oulussa hyvin ymmärtää. Sitä vaan ihmettelen, että eikö sitä olisi voitu tehdä vähän viihtyisämmäksi. Nyt se on kuin mikäkin kesken jäänyt kolkko pommisuoja, jonne ei mene auton kanssa kuin pakosta!

[Iggy.P]

Purkavan rakentamisen kautta olisi varmasti ollut mahdollisuus huomattavasti tasapainosempiin ratkaisuihin

Kyllä tuossa kannattaisi minustakin purkaa entisiä pois ja suunnitella sitten kortteli kokonaisuutena. Parhaaseen lopputulokseen päästäisiin minusta siten että KOPin talo palautettaisiin omalle paikalleen ja loput korttelista rakennettaisiin tähän tyyliin:


https://commons.wikimedia.org/wiki/Cate ... abends.jpg

[Jary]

Kyllä tuossa kannattaisi minustakin purkaa entisiä pois ja suunnitella sitten kortteli kokonaisuutena. Parhaaseen lopputulokseen päästäisiin minusta siten että KOPin talo palautettaisiin omalle paikalleen ja loput korttelista rakennettaisiin tähän tyyliin:

No sanos muuta.

[Iggy.P]

Hieno kuva KOPin talosta! Näiden korttelien rakentamisessa hyvää on että ne tuovat paljon uusia asukkaita keskustaan ja tukevat siten Oulun kaupunkimaista kehitystä. Keskustan suurempi asukasmäärä mahdollistaa monipuolisemmat palvelut. Täytyisi kuitenkin miettiä tarkkaan parantavatko nämä suunnitelmat Oulun vetovoimaa arkkitehtuuriltaan mielenkiintoisena kaupunkina. Oulun on vaikeaa markkinoida itseään jotenkin vähän eksoottisempana "pohjoisena" vaihtoehtona etelän kasvukeskuksille jos kaupungin arkkitehtuuri koostuu lähes pelkästään samanlaisista valkosista laatikosta kuin koko muukin Suomi. KOPin talon ja muutamien muiden vastaavien palauttaminen kaupunkikuvaan muuttaisi kaupunkikuvaa olennaisesti mielenkiintoisempaan suuntaan ja mahdollistaisi myös kokonaisuuden täydentämisen niiden kanssa yhteensopivilla mutta moderneilla rakennuksilla.

[Pyöröovi]

Olen samaa mieltä, että Oulu voisi panostaa vielä nykyistä enemmän arkkitehtuuriin houkutellakseen porukkaa etelästä. Yhdystorni-projekti vaikuttaa pikemmin pyrkivän haihtumaan mahdollisimman huomaamattomaksi vanhojen rakennusten rinnalla. Toisaalta en helsinkiläisenä juuri innostuisi KOPin talon kaltaisesta rekonstruktiosta, koska niitä löytyy etelästä jo runsaasti, vaan mieluummin toivoisin rohkeaa nykyarkkitehtuuria. Kuvat entisistä rakennuksista ovat ihan kivoja, mutta vanhan rakentaminen uusiksi olisi turhan raskasta keskikokoisen kunnan taloudelle hyötyihin nähden.

[DFox]

Hiukan ihmetyttää miksi as Oy. Yhdystorni ei ole projektissa mukana, tämä suunnitelma estää yhdystornin tontin jatkojalostuksen.
Oulu on globaali pikkukylä mutta Suomessa kaikilla mittareilla merkittävä suurkaupunki.
(Helsinki metropoli)? Keskikokoinen kunta on esim. Kokkola, Mikkeli jne.
KOP talo pitäisi palauttaa omalle paikalle. (Nykyinen rakennus on suojeltu joten vaikeaa on).
Suomessa ja maailmalla nähdystä maanalaisista pysäköintilaitoksista, Kivisydän on yksi parhaimmista.
Käytän aina kun asioin keskustassa omalla autolla.

[Tipi]

KOPin talon tontilla on tunnetusti SYP+KOP fuusion pohjalta syntyneen Nordean konttori. Nordeallahan olisi yhtenä suomen varakkaimmista konserneista keveysti taloudellisia lihaksia palauttaakin entinen talo mikäli tahtoa riittäisi ja mahdollista olisi. Toki pankkiirit voisi kavahtaa kuluja, mutta kyllä siihen sais hyvälle sijainnille kansallisromanntisen tyylin pieniä asuntojakin myyntiin bonuksena. Kantona kaskessa onkin juuri tuo Ervin piirtämä nykyinen Pankkirakennus joka ei sekään mikään hengetön rakennus ole, vaikken sitä kovin korkealle arvostakkaan. Se saneerattiin niihin aikoihin kun Oulussa tovin asuin:
https://www.laatioark.fi/projektit/korj ... atu-6.html
Joku hämärä muistikuva minulla on että Kalevassa olis ollu juttua että ennen remppaa palauttamista jopa pohdittiin? KOPin talon kulmaportaali ja torni muuten muistuttaa vähän Norrmenin taloa. Siinähän on vähän sama ongelma. Aallon sokerinpala (jonka oikea paikka olis Töölönlahdella omiensa joukossa) blokkamassa kohtaan täydellisesti sopivaa Höijerin taloa.

Helpompia rekontruktioita olisivat kauppiaiden talo (paikalla elementtitalo joka vain hiukan parempi jollaisia Meri-rastilasta puretaan) tai työvaenyhdistyksen talo (nkyinen kanikonttori). Nuo on kaupunkikuvallisesti tietysti vähemmän tärkeissä paikoissa kuin KOPin talo.
Ehkä mieluiten Oulussa näkisin Ainolan huvilan rekonin Lammassaaren kummun päällä. Sopisi esim "Uuden Ainolan" museon lisänäyttelytilaksi, kahvilaksi, matkailuinfoksi, edustustilaisuuksiin tms. Nykyisestä museosta vaan puinen kävelysilta "Vanhaan Ainolaan"...