Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tornitaloja - lisää tornitaloja! Yläkerrassa keskustelua kaikesta korkeisiin taloihin liittyvästä ja korkeuksiin kohoavista uudisrakennuksista.
tekijänä Luukie
#42943
Hienolta vaikuttaa. Tätä projektia on vatvottu jo niin kauan, että on jo pakko alkaa uskomaan, että sinne nousee korkea torni. Tuossa olisi samassa ne mainitut 42 ja 35- kerroksiset. Itse en jaksa uskoa tuohon kerroslukumäärään, toinen torni luultavasti jää pois. Katsoin äkkiseltään kaavan ja ei ollut yhtään edes 12-kerroksista kaavassa? Jos kaava toteutuu noin niin tulee semisti Turning torso meininki. Joitain 16-22- kerroksisia tuohon kaavaan ainakin itse toivoisin. Tosin henkilökohtaisesti olen iloinen jos yli 100metrinen torni nousee Turkuun mmm... 10 vuoden sisään. Vaikka sitten Paattisiin.
tekijänä bitterfly
#42948
Sais viellä tornille jonkun järkevän nimen. Linnakaupungin yleiskaavan Sailcity ei liene kuitenkaan enää tätä tornia kuvaava?

:D Onhan tuolla Federation Towerilla samaa näköä, kokoa vaan on tuplaten.
Avatar
tekijänä Kantti
#42949
Omasta mielestä korttelikokonaisuus näyttää hyvältä. Tuo 35 -kerroksinen ei tule olemaan tuon näköinen koska havainnekuvassa oleva malli on talopari ja kokonaisuus. Jos torneja on yksi siitä tulee erilainen.

Havainnekuvasssa oleva kahden tornin kokonaisuus olisi ollut siisti, eri juttu kuitenkin on olisiko tämä toteutunut, ja huoneistoille löytynyt kysyntää riittävästi. Menossa on kaksi suurta kalliiksi tulevaa aluekokonaisuutta, Kakola ja Telakkaranta, joita ei voi rakentaa halvalla ja holtittomasti, löytyisikö näiden lisäksi kahdelle todelliselle tornille ostajia? Tornien kämpätkään ei ole halpoja. Kakolan ja Telakkarannan rakentaminen kestää aika pitkään joten Linnakaupungin rakentamisen alkuun voi mennä jonkinverran aikaa ja torni rakentunee viimeiseksi Linnakaupungin taloista?
Avatar
tekijänä RV
#42954
Kyllä on todella rohkea projekti Suomen ja Pohjoismaidenkin mittakaavassa! 158 metrillä hanke ylittäisi kirkkaasti Pkseudulle suunniteltavien tornien korkeudet, ja olisi lisäksi Suomen ensimmäinen "oikea" pilvenpiirtäjä (yli 150 m!).
tekijänä bitterfly
#42959
^täytyy toivoa, että lopulta kaavaan tulisi juuri tuo 158 m. Nyt ei vielä vaikuta siltä, kun luonnos on yleiskaavan mukainen, eli puhutaan vain 35-kerroksisesta.
Avatar
tekijänä Klazu
#42976
Enpä ole hetkeen kurkannut tähän ketjuun, mutta pakko myöntää, että hienohan tuo ehdotettu pilvenpiirtäjä on. Varmaankin hienoin Suomeen koskaan ehdotettu ja ehdottomasti rohkein. En haluaisi olla pessimistinen noin upean rakennuksen kanssa, mutta tämän projektin mittakaava on jotain uskomatonta Turulle. Anteeksi, mutta minulla on suuria vaikeuksia uskoa tähän tuon pilvenpiirtäjän osalta. Jo pelkästään tuo koko kortteli on valtava, mutta sen voin uskoa toteutuvan aikanaan.

Selasin pari viimeistä sivua, mutta silmiini ei osunut paljonko tälle alueelle odotetaan asukkaita ja milloin kompleksin on arvioitu valmistuvan? Turun viime vuosien väestönkasvua vasten tämän projektin kohtalo on kyllä kiintoisaa nähdä. :|
tekijänä bitterfly
#42977
^ Vaikea sanoa, kun Turun Sanomissa ilmi tulleet tiedot ovat vähintäänkin epäselvät.

Asemakaavapäällikkö arvioi, että alueen asukasmäärä olisi tornin kera 3000, kun taas YIT laskee, että ilman torniakin tulisi 3000 - 4000.

Turun seudun väestönkasvu on toki ollut hitaampaa kuin jossain muualla, mutta sen on silti koko ajan kasvanut. Tulevaisuudessa ihmiset ikääntyy ja vaihtaa omakotitalon helpompaan asumismuotoon, siinä on tällaisten kohteiden sauma. Varsinkin jos 42-kerroksista tornia lähdettäisiin markkinoimaan, on se potentiaalinen kohde sellaisille, joilla on paljon rahaa ja haluavat Turusta pelkästään kakkosasunnon. Eli väestönkasvun sivussa on myös sellaista kysyntää joka vaihtaa asuntoa ja sellaista joka haluaa vain omistaa vaikka ei oikeastaan asu kohteessa. Vuokratuloja näistä kämpistä ei varmaan moni lähde hakemaan.

Turun Sanomien paperiversiossa taisi olla projektin aloittamisaikataulusta. Se ei muistaakseni ollut mitenkään kaukana tulevaisuudessa, onhan tämä siis asemakaavavaiheessa, mutta tornista ei ainakaan tulla aloittamaan se tuli siinäkin selväksi.

Vaasanpuisto on kooltaan suurempi kuin telakkaranta ja kakola, se antaa hieman perspektiiviä myös kuinka pitkäaikainen hanke on kyseessä, eli jos tornitalo rakennetaan viimeisenä, voi tornin tilanne silloin olla jo paljon realistisempi.

Ja tahdon taas alleviivata sitä, että syy miksi olen huolissani, että kaavaan tulee "vain" 35-kerroksinen tornitalo on se, että mielestä nykyinen malli on hieno ja kerrosten leikkaaminen tulee väkisinkin muuttamaan ulkonäköä, ellei jopa vaihtamaan torneja toisiin.
Avatar
tekijänä Kantti
#42979
bitterfly kirjoitti:Ja tahdon taas alleviivata sitä, että syy miksi olen huolissani, että kaavaan tulee "vain" 35-kerroksinen tornitalo on se, että mielestä nykyinen malli on hieno ja kerrosten leikkaaminen tulee väkisinkin muuttamaan ulkonäköä, ellei jopa vaihtamaan torneja toisiin.
Tässä olen bitterin kanssa samaa mieltä, havainnekuvan mukainen tornikompleksi olisi huikea askel Turun köyhässä - ja minkä tahansa suomalaisen kaupungin - "tornitalo" valikoimassa, eikä tietenkään voi kuin toivoa sen toteutuvan. Olen kuitenkin melkoisen varautunut sen toteutumiseen nähden koska on pakko ymmärtää millaiset talouden kehykset se toteutuaakseen vaatisi. Koska jo alkuperäinen kaava 35 -kerroksisesta talosta Linnakaupunkiin oli uskomaton pommi Turussa, en voi olla kuolettavasti pettynyt mikäli 42 -kerroksinen jäisi toteutumatta, enkä sen vuoksi ole valmis vetämään ranteitani auki. Kaavoittaja on tällä 35-k -tornilla ottanyt jättirohkean pitkän askeleen niistä luutumista jotka Turun rakentamista ovat hallinneet ja ansaitsee mojovat pojot täältä, kehitys sentään tavoittaa Turunkin!

Tornikompleksin toteutuminen tuossa esitetyssä muodossa olisi mitä toivottavinta joka tapauksessa, ja olisi sääli ellei se toteutuisi!!

TS:ssä ollut artikkeli Linnakaupungista

Kuva

Samalla aukeamalla oli juttua myös Kakolanmäelle kaavaillusta funikulaarista. Olisipa tuo varsin mainio laite mäelle pääsemiseksi. :) Funikulaari toimisi bussikortilla.

Kuva
Avatar
tekijänä 16valve
#42982
Kantti kirjoitti:Samalla aukeamalla oli juttua myös Kakolanmäelle kaavaillusta funikulaarista. Olisipa tuo varsin mainio laite mäelle pääsemiseksi. :) Funikulaari toimisi bussikortilla.
Tuli heti mieleen Kolin hissi, joka kulkee välillä parkkipaikka-hotelli/luontokeskus. Ideana mainio ja toteutuskelpoinen.
tekijänä Janne76
#42983
Tuo hissi on loistava idea! 8)
Avatar
tekijänä Kantti
#42986
16valve kirjoitti:
Kantti kirjoitti:Samalla aukeamalla oli juttua myös Kakolanmäelle kaavaillusta funikulaarista. Olisipa tuo varsin mainio laite mäelle pääsemiseksi. :) Funikulaari toimisi bussikortilla.
Tuli heti mieleen Kolin hissi, joka kulkee välillä parkkipaikka-hotelli/luontokeskus. Ideana mainio ja toteutuskelpoinen.
Kolin hissistä jutussakin oli maininta. Kolin rinnehissi on Suomen ainoa yleisökäytössä oleva yksilö lajissaan tällä hetkellä, eikä näköpiirissäkään ole muita. Merkittävin ero Koliin olisi se, että tämä sijoittuisi kaupunkin. Funikulaari tilattaisiin Ruotsista, Italiasta tai Sveitsistä. Hintahaitari olisi miljoonasta puoleentoista josta Senaattikiinteistöt maksaisivat puoli miljoonaa. Funikulaarin toimittamisesta ollaan oltu yhteydessä viiden eri toimittajan kanssa, tammikuussa päätetään kenen toimittajan kanssa jatkosta neuvotellaan ja päätös hankinnasta tehdään keväällä, jolloin Kakolanmäen joukkoliikenneratkaisu tehdään. Turun liikennesuunnitteluinsinööri Jaana Mäkinen toteaa että kertainvestointina funikulaari olisi kova, mutta yhden bussin lisääminen neloslinjalle maksaisi 200 000€ vuodessa.

Kuva
Erittäin hieno ja originelli ajatus tämä funikulaari ja istuu Turun mäkiseen luonteeseen oivasti. :) Funikulaarilla olisi varmasti ahkeraa käyttöä Kakolanmäeltä alas Linnankadulle jossa busat kulkevat.
tekijänä Darre
#43104
Nyt kun Turkuun alkaa tulemaan kaikenlaisia projekteja, joissa on korkeita taloja, niin olisko aika saada Yläkertaan, Helsingin, Tampereen ja Espoon rinnalle oma osio myös Turulle? Olisi mielenkiintoisempaa keskutella jokaisesta hankkeesta omassa ketjussa.
tekijänä Luukie
#43132
Yhden, toivottavasti kahden yli satametrisen tornin takia ei välttämättä omaa osiota kannata tehdä vielä ainakaan koska vaikka itse uskon että Sail City toteutuu koska siitä on jo niin kauan vatvottu niin menee vielä vuosia että sitä aletaan rakentaa. Muita tornitaloprojekteja Turussa ei pahemmin ole. Ehkä pari 12- kerroksista Vaasanpuistoon. Ydinkeskustaan sitä jotain 12-kerroksista ollaan suunniteltu, mutta enpä usko että se toteutuu. Vaikka hyvältä näyttää, että Turkuun saadaan kunnon torni jossain vaiheessa niin muissa kaupungeissa mitkä mainitsit niin siellä on suunnitteilla paljon enemmän. Mielummin Manseen Keskusareena kokonaisuutenaan kuin Turkuun yksi suuri torni.
  • 1
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 32