Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tornitaloja - lisää tornitaloja! Yläkerrassa keskustelua kaikesta korkeisiin taloihin liittyvästä ja korkeuksiin kohoavista uudisrakennuksista.

Valitse suosikkisi.

Cirrus
9
9%
Fortumin pääkonttori
13
13%
Maamerkki
Ei ääniä
0%
Kone Building
14
14%
Meritorni
14
14%
SysOpen Tower
8
8%
Hotelli Torni
24
25%
Haapaniemenkatu 7-9
2
2%
Reimarintorni
1
1%
Itämerentori
12
12%
tekijänä Aboa
#8694
Projektiuutisten viimeisimmässä numerossa oli juttua Cirruksesta. Mielenkiintoinen lainaus kyseisestä aviisista:
”Cirruksesta muotoutui pohjaltaan neliömäinen ja korkeutta oli ehdotettua vähemmän. Pääarkkitehdin mukaan rakennus ei muodon muututtua voinut olla enää musta, vaan väri muutettiin vaaleaksi ja pinnasta tuli mattahiottu”

Itse artikkelia ei pääse netissä lukemaan mutta kuvia löytyy sitäkin enemmän:
http://www.projektiuutiset.fi/?action=p ... =frontpage

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä minkä näköinen oikein olikaan arkkitehtikilpailun voittanut luonnos Cirruksesta. Ei neliömäinen, enemmän lasia, musta(!) ja enemmän korkeutta. Jos joltain Talolaiselta löytyy kuva tuosta alkuperäisestä voittaneesta ehdotuksesta niin pistähän tulemaan.

Takaisin äänestykseen: äänestyksessä oli selvästi kaksi ehdokasta yli muiden: Hotelli Torni ja Fortumin pääkonttori. Ääni meni tällä kertaa Hotelli Tornille.
tekijänä SdeS
#8695
Aboa kirjoitti:Projektiuutisten viimeisimmässä numerossa oli juttua Cirruksesta. Mielenkiintoinen lainaus kyseisestä aviisista:
”Cirruksesta muotoutui pohjaltaan neliömäinen ja korkeutta oli ehdotettua vähemmän. Pääarkkitehdin mukaan rakennus ei muodon muututtua voinut olla enää musta, vaan väri muutettiin vaaleaksi ja pinnasta tuli mattahiottu”

Itse artikkelia ei pääse netissä lukemaan mutta kuvia löytyy sitäkin enemmän:
http://www.projektiuutiset.fi/?action=p ... =frontpage

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä minkä näköinen oikein olikaan arkkitehtikilpailun voittanut luonnos Cirruksesta. Ei neliömäinen, enemmän lasia, musta(!) ja enemmän korkeutta. Jos joltain Talolaiselta löytyy kuva tuosta alkuperäisestä voittaneesta ehdotuksesta niin pistähän tulemaan.

Takaisin äänestykseen: äänestyksessä oli selvästi kaksi ehdokasta yli muiden: Hotelli Torni ja Fortumin pääkonttori. Ääni meni tällä kertaa Hotelli Tornille.
Huh! Onpas hienoja kuvia :) Sehän näyttää jopa upealta joissain kuvissa

Kasasin tuohon muutaman kuvan kilpailun voittaneesta ehdotuksesta
http://img.photobucket.com/albums/v732/SdeS/L.jpg

Käsittääkseni korkeutta tuolla olisi ollut 90m
Avatar
tekijänä RV
#8696
Olisikohan kenelläkään kuvia kaikista Cirrus-suunnittelun kilpailuun osallistuneista ehdokasrakennuksista?
Avatar
tekijänä Janne_H
#8697
SdeS kirjoitti:
Aboa kirjoitti:Projektiuutisten viimeisimmässä numerossa oli juttua Cirruksesta. Mielenkiintoinen lainaus kyseisestä aviisista:
”Cirruksesta muotoutui pohjaltaan neliömäinen ja korkeutta oli ehdotettua vähemmän. Pääarkkitehdin mukaan rakennus ei muodon muututtua voinut olla enää musta, vaan väri muutettiin vaaleaksi ja pinnasta tuli mattahiottu”

Itse artikkelia ei pääse netissä lukemaan mutta kuvia löytyy sitäkin enemmän:
http://www.projektiuutiset.fi/?action=p ... =frontpage

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä minkä näköinen oikein olikaan arkkitehtikilpailun voittanut luonnos Cirruksesta. Ei neliömäinen, enemmän lasia, musta(!) ja enemmän korkeutta. Jos joltain Talolaiselta löytyy kuva tuosta alkuperäisestä voittaneesta ehdotuksesta niin pistähän tulemaan.

Takaisin äänestykseen: äänestyksessä oli selvästi kaksi ehdokasta yli muiden: Hotelli Torni ja Fortumin pääkonttori. Ääni meni tällä kertaa Hotelli Tornille.
Huh! Onpas hienoja kuvia :) Sehän näyttää jopa upealta joissain kuvissa

Kasasin tuohon muutaman kuvan kilpailun voittaneesta ehdotuksesta
http://img.photobucket.com/albums/v732/SdeS/L.jpg

Käsittääkseni korkeutta tuolla olisi ollut 90m
Tuo kilpailun voittanut sopisi hyvin Keski-Pasilaan.
tekijänä Aboa
#8698
Voi hyvät hyssykät :) , itsekin olen tottunut siihen, että kohde muuttaa muotoaan harva se päivä suunnitteluvaiheessa, mutta noin totaalista muodonmuutosta harvoin näkee. Ainoastaan kattoratkaisussa on heti silminnähtävää yhtäläisyyttä toteutuneeseen Cirrukseen.

http://img.photobucket.com/albums/v732/SdeS/L.jpg
Aika mielenkiintoisen näköinen lasinen julkisivufasadi tuossa SdeS:n lähettämässä alkuperäisehdotuksessa on, se täytyy todeta. Voi olla, että toteutuessaan tuon ratkaisun ”nurja puoli” olisi näyttänyt julkisivullisesti huonommalta kuin nyt toteutuneen Cirruksen. Etujulkisivu (ilmeisesti merelle päin?) olisi ollut kyllä kieltämättä aika makea.
tekijänä SdeS
#8703
RV kirjoitti:Olisikohan kenelläkään kuvia kaikista Cirrus-suunnittelun kilpailuun osallistuneista ehdokasrakennuksista?
L-ehdotushan oli liian leveä tontille, noin 40m paikkeilla.
Eli sen toinen seinä olisi ollut kiinni kadussa ja toinen viereisen Albatrossi-talon seinässä (vaikka havainnekuva ei sitä näytäkään). Suunnitelma oli myös jonkun asuintaloja koskevan energiapykälän vastainen, koska siinä oli liikaa lasipintaa.
Asunnot olisivat sijainneet rivissä, eli kaikista asunnoista olisi ollut näkymä etelän suuntaan.

Joo, löytyyhän multa.

Itse olisin toivonut, että tuo Makin 007 olisi rakennettu.
Siro ja simppeli sekä olisi sopinut tuon kuvan perusteella todella hyvin
talorivin jatkoksi.

Fumihiko Maki - 007
Kuva

3xNielsen - L (1.sija)
Kuva

Arkkitehdit Tommila(?) - Lighthouse
Kuva

ARK-house architects - Navigator
Kuva

Steven Holl - Xky Xcraper (kunniamaininta)
Kuva
Avatar
tekijänä RV
#8708
Toi Lighthouse on oma suosikkini. Sopivan siro ja taitaa myös olla korkein kaikista. Toi Steven Hollin talo on varsinainen hirvitys...
Avatar
tekijänä Klazu
#8719
Itseäni miellyttää ensimmäinen, sillä se sopii väreiltään mallin muihin vaaleisiin rakennuksiin. Ja on siro. Miksi ihmeessä noissa kaikissa on niin voimakkaita tummia sävyjä ja muotoja?
RV kirjoitti:Toi Steven Hollin talo on varsinainen hirvitys...
Amen! :!:
tekijänä 1000ft
#9557
En kyllä ymmärrä Tornin kärkisijaa äänestyksessä ollenkaan. Sehän
on säälittävä maailman matalin "pilvenpiirtäjä", jota ei edes näy muiden
talojen takaa. Oli talolla sitten millainen historia takana ei muuta asiaa.
tekijänä Arska
#10225
Äänestin KONE:tta(2.), 3. olisi Meritorni ja 4. Cirrus...

...noiden kaikkien edelle laittaisin Innovan.

Jos mukaan otettaisiin myös Suomeen suunnitellut rakennukset niin Radison SAS Tampere menis varmaan kärkeen.
Avatar
tekijänä Janne_H
#10226
Suomen korkeimpien top-10 tulee muuttumaan pian, kun Panorama Tower kiilaa neljännelle sijalle ja Reimantorni vie Haapaniemenkadun paikan.

Sitten kun katsotaan vähän pidemmälle niin siellä saattaa olla jo Hotelli Tähtitorni, K9 (suosikkini), Fabutorni, Fortum II.
Odotukseni ovat myös korkealla Espoon keskusken tornista, jonka suunittelukilpailun voittaja julkaistaan ensi kuussa.

2010-luvulla saatttaa ensimmäisiä sijoja hallita Pasilan pilvenpiirtäjät. :D
Avatar
tekijänä Taco
#14450
SysOpen Tower on paras mun mielestä. Haapaniemenkatu rumin.
tekijänä Alweron
#14513
Navigator -suunnitelma on kamala järkytys, jonka rinnalla Cirrus näyttää upealta. Xky Xcraper on tasan viimenen rakennelma, joka voisi ikinä toteutua Suomessa. Aivan liian rohkeaa, ja toisaalta, eihän tuo tänne sopisikaan.
tekijänä zeizei
#14515
Samaa mieltä tuosta Navigator -mallista. Tulee jotenkin hieman mieleen se itiksen maamerkki.
Mutta toi Fumihiko on kaunis. Ehkä siinä kuitenkin oli liikaa kaarevuutta näistä asioista päättäville. Tarkemmin kun rupesin miettimään niin tulee vain yksi isompi talo mieleen jossa on kaarevuutta, nimittäin Tikkurilan aseman vieressä oleva tornitalo.