Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tornitaloja - lisää tornitaloja! Yläkerrassa keskustelua kaikesta korkeisiin taloihin liittyvästä ja korkeuksiin kohoavista uudisrakennuksista.
Avatar
tekijänä grendy
#77252
^Härmälänranta näyttää ihan hyvältä kaupungilta mutta kyllä huomaa heti missä menee Tampereen ja Pirkkalan raja ja mistä alkaa lähiö ;)
#85261
Näyttää tulleen takapakkia...

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/pirkkal ... at-jaihin/

Pirkkalan keskustakorttelin tämänhetkiset rakennussuunnitelmat jäihin
Pirkkalan kunnan keskustakorttelin tulevaisuutta aletaan pohtia uudelleen, tiedottaa Pirkkalan kunta. Kunta lopettaa neuvottelut korttelin tontinluovutuskilpailun voittaneen Lujatalo Oy:n kanssa ja varalle valitun Peab Oy:n kanssa.
ja

http://www.pirkkala.fi/uutiset/pirkkala ... rttelille/
tekijänä LeBaron
#97909
Veskan alueelle nousee 16-kerroksinen hotelli.

Pirkkalaan suunnitellun 16-kerroksisen hotellin tarvitsema sopimus hyväksyttiin – Kaavamuutos edennee kesän aikana
https://www.aamulehti.fi/a/3f356816-c3c ... 2737894164


Suupalla sijaitsevan kuntakeskuksenkin suunnittelu on edennyt taannoisesta takapakista huolimatta. Vanhan kunnantalon purkamisen pitäisi jo olla työn alla näillä näppäimillä.

https://www.bst-ark.fi/projekti/pirkkal ... akortteli/

Ja uutinen samasta aiheesta Pirkkalaisesta (30.4.2019) ja Aamulehdestä (8.5.2017):

https://www.pirkkalainen.com/511-keskus ... errostaloa

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/70-mil ... n-24460434
16valve tykkää tästä
Avatar
tekijänä engineerix
#105237
Yllä olevan kuvan Mordorin torni on siis Pirkkalan Kirjuri, jota rakennetaan Pirkkalan keskustakortteliin.

Muutama lainaus Aamulehden artikkelista liittyen Pirkkalan keskustaan ja Kirjuriin:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art- ... 20809.html
Pirkkalan Suupantietä ajaessa katse kiinnittyy paitsi kirkkaanpunaiseen kunnantaloon myös uuteen 16-kerroksiseen kerrostaloon. Yli 50 metrin korkeuteen nousevassa rakennuksessa on 107 asuntoa. Kerrostalo herättää huomiota, sillä ympäröivät talot ovat noin kymmenen asuinkerroksen verran matalammalla. Kyseessä on Pirkkalan keskustan ensimmäinen korkea asuinrakennus, mutta tuskin viimeinen.

Pirkkalan Suupantorin ympäristö on muuttunut 2020-luvulla nopeasti, eikä loppua näy. Suupantoria vastapäätä sijaitsevaan keskustakortteliin nousee parhaillaan satoja uusia koteja ja erilaisia palveluita.

Tätä kutsutaan tiivistämisrakentamiseksi. Pirkkalan kunnan kaavoitusjohtaja Matti Jääskeläinen sanoo, että korkeaa rakentamista nähdään tulevaisuudessa myös Suupantorin tontilla, jonka asemakaavaa suunnitellaan parhaillaan. Tavoitteena on, että kaavasta päätetään keväällä 2024. Jääskeläinen kertoo, että kaavan hyväksymisen jälkeen alue myllätään uudenlaiseksi samantapaisella konseptilla kuin keskustakortteli. ”Rakentamisen kanssa tulemme varmasti menemään korkealle ja tiiviisti siten, että yläkerroksiin tulee asuntoja ja katutasoon kivijalkakauppoja ja erikoisliikkeitä.”

Kuinka korkealle Suupantorin asuinrakennukset nousevat? Jääskeläinen kertoo, että yksityiskohdat päätetään tarkemmin asemakaavoja laadittaessa, mutta mikäli asiaa kysytään häneltä, näkemys on selvä. ”En pidä kuusitoistakerroksista asuinrakennusta kovinkaan korkeana. Kymmenkerroksinen on meidän keskustassa jo tyypillinen ratkaisu. Koska kyseessä on pieni, vain hieman yli hehtaarin kokoinen tontti, asuinkerroksia tulee reippaasti.”
Tästä saa sellaisen käsityksen, että jopa Kirjuria korkeampaa rakennusta voisi olla tulossa.

Pirkkalan kaavoitusjohtaja Matti Jääskeläinen kertoo katsovansa yhdyskuntarakentamisen tiivistämistä erityisesti ilmaston ja ympäristön näkökulmasta. ”Perusteet uusien asuinalueiden avaamiselle luonnontilaisilla alueille tulee olla erittäin hyvät. Tätä tulisi aidosti välttää niin pitkään kun jo olemassa olevia alueita on mahdollista tiivistää ja tehostaa.”
Varmasti ihan validi pointti. Tosin ei sekään nyt niin hyvä asia ole, jos näitä torneja alkaa nousemaan enemmänkin Näsi- ja Pyhäjärvi maisemiin. Mieluummin keskittäisin korkean (yli metsärajan ylettyvän) rakentamisen Tampereen keskustan alueeelle. Toisaalta, kai tornikin on sentään parempi kuin rantaan rakentaminen, joka on ollut viime aikoina huomattavaa Härmälänranta-Pirkkala välillä, kuten myös Hiedanranta-Lentävänniemi akselilla. Olen vähän ihmetellyt miksei kesämökkiä saa nykyään rakentaa lähelle rantaa, mutta huomattavia kerrostaloalueita kyllä saa. Kerrostaloalueen saa rakentaa vaikka keskelle järveä (Näsinsaari). Kannatan kyllä korkeaa rakentamista ja ymmärrän Pirkkalan halun rakentaa ylöspäin. Mutta sitten taas toisaalta tiedostan järvimaisemien tärkeyden Tampereelle ja olen sitä mieltä, että niitä pitäisi vaalia. Sekä korkean- että rantarakentamisen kanssa pitäisi olla tarkkana siitä, mihin niitä rakennetaan. Ei kai kukaan halua, että nuo metsäiset rannat rakennetaan täyteen taloja? Mitäs mieltä muut forumilaiset ovat näistä asioista?
Avatar
tekijänä hylje
#105250
Rantaan saa rakentaa kerrostalon muttei mökkiä, koska kerrostaloon tyypillisesti tulee kunnallinen vesijohto ja viemäri mutta mökille ei. Jätevedenkäsittelyä ei ihan syystä kannata harrastaa vesistöjen äärellä. Toisaalta kyse on ihan vaan kaavoituksellisesta mielivallasta, eli rantaan saa rakentaa jos kaava tämän sallii.

Rakennettu ranta on ihan hieno ja näitä on Suomessa vähän. Ei taajamassa välttämättä tarvitse olla rantametsää.
Kervolainen tykkää tästä
Avatar
tekijänä huopa
#105258
Sitten kun rannassa on riittävästi kaupunkia niin se näyttää ihan hienolta, mutta sellainen välimallin rantarakentaminen joka pilaa täysin luontonäkymän mutta ei oikein ole kaupunkiakaan on ehkä kaikkein onnettomin vaihtoehto. Härmälänranta on tosiaan aika iso asuinalue ja ihan rannassa. Nyt kun siellä rantanäkymät on jo pilattu niin mielellään sijoittaisin sinne alueelle ihan kunnolla sitä rakentamista sitten, ratikkakin tulee siihen lähelle niin on julkisen liikenteen asiatkin hoidettu.
engineerix tykkää tästä
Avatar
tekijänä hylje
#105261
huopa kirjoitti: 22.12.22 13:09 Sitten kun rannassa on riittävästi kaupunkia niin se näyttää ihan hienolta, mutta sellainen välimallin rantarakentaminen joka pilaa täysin luontonäkymän mutta ei oikein ole kaupunkiakaan on ehkä kaikkein onnettomin vaihtoehto. Härmälänranta on tosiaan aika iso asuinalue ja ihan rannassa. Nyt kun siellä rantanäkymät on jo pilattu niin mielellään sijoittaisin sinne alueelle ihan kunnolla sitä rakentamista sitten, ratikkakin tulee siihen lähelle niin on julkisen liikenteen asiatkin hoidettu.
Välimallin rakentaminen pilaa maiseman kuin maiseman. Mutta jostain syystä Suomen kaupunkisuunnittelu on täysin rähmällään siihen.
Avatar
tekijänä engineerix
#105270
En nyt sano, etteikö Pirkkalalla olisi oikeutta rakentaa ylöspäin, mutta olisi kyllä kiva tietää minkälaisia keskusteluja on käyty Tampereen kaupungin, ELY-keskuksen ja muiden tahojen kanssa, että on saatu lupa rakentaa noin ruma palikkatorni "korpimaisemaan".

Tosin Pyhäjärven päälle rakennettu Pirkkalan Pikku-Venetsia on kyllä vieläkin erikoisempi tapaus. Se toki kalpenee Tampereen Näsisaarelle. Mutta paikkakin on aivan eri. Näsisaaren ideana on ratikkaväylän ja merkittävän asuntokapasiteetin lisäyksen ohella eristää rantaväylä Näsijärvestä, toimien meluvallina järvelle päin ja erityisesti Hiedanrannan suuntaan.
Avatar
tekijänä engineerix
#105273
Aboa kirjoitti: 27.12.22 15:30 Mikä tuo punainen laatikko tuossa tornin vieressä on?
Se on Pirkkalan Kuntalaisten talo (eli selkokielellä kunnantalo).

Edit: Edellä olikin jo parempi vastaus linkkeineen.
tekijänä Aboa
#105274
Kiitos. Ei hirveästi löytynyt netistä kuvia. Tavallaan tykkään tuosta aika paljon. Vielä jos ympärille tulee korkeampaa rakentamista niin tuo värin intensiteetti vielä kasvaa ja paranee varmaan entisestään. Pitää ajella tuota kautta joskus kun Tampereelle tulee asiaa.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7