Taloforum.fi

[Whose Homepage]

O I do hope you'll be able to take that voyage across the Baltic Sea to Tallinn, Ober and Molo!

I'm sorry I've never been to Helsinki ... all my impressions of the Finnish capital came only from the many, many excellent photos from you guys that I've seen posted over the years.

Since my visit to Tallinn last summer, however, I am totally in love with it!

Tallinn has a lot going for it: the location along the Bay and its busy harbor; its lovely and wonderfully restored Old Town; the growing new City Center with the stunning Uhispanka building, which is among my all time favorites ; areas like the Rotermanni Quarter with some good looking old industrial buildings that can be rebuilt and reused while other parts are ready for new construction. All these are fairly close to each other so that, with thoughtful planning and building, a cohesive whole can be achieved from these different elements.

So here's to Tallinn!

[sw]

Forgot to post this one...a few weeks ago.

[Whose Homepage]

Hhmmm ... looks like the tower in back has advanced more than the one in front. I also think I remember an issue about the ultimate color of the glass, something about waiting until protective plasting coating has been removed.

You may have to go back to check that out, sw. In the meantime: thanks!!!

[sw]

Yea, the plastics on the glass looked horrible. I didn't find even one part where I there wasn't plastic on... And believe me I did try!!

But it will sure be a huge mirror reflecting the sun when they finally do take the plastic off.

[Whose Homepage]

Ah, I was right then.

Perhaps ch1le will show us when the plastic comes off.

[Darkmage7280]

*drools, then mops it up*

YUMMY! Those towers look positively, absolutely badass! They look like skyscrapers without any stupid trickery of the Turning Torso (sorry guys, it may be tall but I hate it), or blandness of Cirrus.

Me like them much very, yes.

[jusa-masa]

Tossa uudempia kuvia tallinnan keskustasta viime lauantai-tiistai väliseltä ajalta nyt kun Swissótel kaksoistornitkin ovat valmiina.
On se kaupunki vaan nii upea paikka, että lähden käymään vielä 2 kuukauden päästä uudestaan tosin auton kanssa ja samalla koukkaan Latvian kauttakin jos sieltä saisi samalla uusia kuvia tännekkin näytettäväksi.


Tallinna vanhasta kaupungista kuvattuna kokonaisuudessaan:



Eesti Ühispank vasemmalla ja Swissótel kaksoistornit oikealla:



Swissótel kaksoistornit:


Uudempaa matalaa arkkitehtuuria keskustasta:



Taloon sopiva, mutta erikoinen uloke keskustan talossa:



Haluatteko mennä katsomaan Visa Hing 4.0(Die Hard 4.0) tai
Oceani Kolmteist(Ocean's Thirteen)? ja tottakai Finnkinoon:



Lisäksi kannattaa käydä katsoon seuraava video Tallinnan Zoosta You Tubesta, jonka satuin ohimennen tallentamaan kun siellä kävimme:
http://www.youtube.com/watch?v=8olmTpLJkjk

[Alweron]

Täytyy myöntää, että oon hieman kateellinen Tallinnalle. Ennen niin köyhä ja halpa kaupunki (ja maa) alkaakin nousta kohti taivasta ja hintatasokin nousee. Kävin itse Tallinnassa vuosi kaksi sitten, ja silloin toinen noista Swissotellin highrisesta oli jo korkealla. Saattaapa olla, että käyn vielä tänä kesänä ihastelemassa niitä.

Emporiksen mukaan Tallinnaan on suunniteltu 120 metristä tornia nimellä Tartu mnt 15. Mielenkiintoista on se, että kerroksia olisi 38, kun kolme metriä matalammassa Swissotellissa kerroksia on 28.

http://www.skyscrapers.com/en/wm/ci/bu/ ... ht=2&sro=1

[RV]

Matalampi kerroskorkeus ja pelkkä osoite rakennuksen nimenä osoittaa usein, että kyseessä on asuintorni.

[Urbaani]

Kyllä se on niin, että tallinna alkaa kohta OIKEASTI olemaan hienompi kuin Helsinki.

[RV]

Ei pelkät tornit tee kaupungista hienompaa. Helsinki on paljon hienompi ja viihtyisämpi kaupunki kuin Tallinna, ja siitä myös huomaa, että kaupunki on isompi kuin Tallinna, vaikkei torneja olisikaan. Tornit ovat hyvä asia, mutta eivät pelkästään tornit tee kaupungista hyvää tai suuren tuntuista. Kokeilkaa vaikkapa asumista Tallinnassa, verratkaa Helsinkiin sanokaa sitten mikä kaupunki on parempi tai "hienompi".

[Iggy.P]

Tallinnassa on hyvin säilynyt ja hienosti kunnostettu vanhakaupunki joka on jo yksi merkittävä kaupunki itsessään. Mitään sen veroista ei suomesta löydy, se pitää muistaa. Helsinki on kyllä muuten reilusti suuremman kaupungin tuntuinen kuin Tallinna. Sikäläinen uudisrakentaminen ansaitsee tosin paljon pisteitä. Siellä arkkitehtuuri on paitsi kooltaan näyttävää myös erittäin luovaa. Helsingistä luovuus on ollut viimeaikoina pahasti kateissa. Ainoa diggailun arvoinen uudempi rakennus Helsingissä lienee Kiasma.

[RV]

No jaa, itse en kauheasti pidä keskiaikaisesta rakennustyylistä, jugend ja empire ovat enemmän minun makuuni. Pidän enemmän suorista ja lwveistä puistoteistä kuin kapeista kujista.

Mutta Tallinna on viimeisten vuosien aikana kehittynyt todella paljon. Kun kävin siellä vuonna 2003, kaupunki oli täynnä neuvostoaikaisia bunkkeripalikkataloja ja suurin osa rakennuksista oli rapistuneita. Käydessäni uudelleen vuonna 2006 vanhoja huonokuntoisia taloja oli purettu ja tilalle oli rakennettu uusia ja loisteliaita peilitaloja, ja torneja oli noussut, pisteet Tallinnalle siitä, vaikka tosin purkukunnossa olevia rakennuksia on edelleen aika paljon.

[Alweron]

Kyllähän keskusta on uudistettu hienoksi, ja pilvenpiirtäjät korostavat kaupungin muutosta. Mutta kun ihan keskustasta lähtee mihin tahansa kävelemään, alkaa talot rapistua pahasti jo ihan lähellä ydinkeskustaa. Ydinkeskustan muutokset eivät koske kuin pientä aluetta. Turisteja vilisee eniten ihan keskustassa, joten on luonnollista aloittaa kunnostus sieltä. Kyllä pilvenpiirtäjät kuitenkin luovat varakkaan ja isomman kaupungin tunteen. Helsingin rakentamisprojektit ovat liian perustasoa. Tänne tuskin voi koskaan ajatella rakennettavan mitään Tallinnan Swissotellien kaltaista.

[RV]

Niinpä, mutta eihän Tukholmassakaan ole kauhean monta tornitaloa, lähinnä kirkontornit ja 5 18-kerroksista Hötorghusenia, ja kuitenkin kaupunki näyttää varsin suurelta.