Mikä on Taloforum?

tekijänä ultrix
#52000
tae kirjoitti:Lakhta on suomeksi Lahta, joten pilvenpiirtäjän nimi on siis suomeksi joko Lahta Tsentr tai Lahta-keskus. Syyttäkäämme vaikka laiskoja suomalaisia juornalisteja anglismeista. Tämä on nimenomaan Gazpromin projekti ja ko. firma otti herneen oikein kunnolla nokkiinsa, kun eivat saaneet rakentaa tätä Pietarin keskustaan (IMO oikea päätös; ko. keskusta kun on poikkeuksellisen upea). Gazprom mm. veti sen nenäherneen vuoksi rahoituksen pois jalkapalloseura Zenithin megastadionilta (ja kaatoi sen kaupungin syliin).

Lahta on kyllä ihan venäjää. Suomeksi paikan nimi on … wait for it … Lahti! :mrgreen:
#52030
Nonni, venäjän öljyrahaa uppoaa nyt sitten arkkitehtuuriin. Kyllä itseäni miellyttää tuo sommitelma, toki se ei juuri keskivertokaupunkilaisten elämää mullista kun on aika irrallaan keskustasta ja muutenkin koko kaupungin urbaanista verkosta. Kesällä on pietarin reissua buukattu muutenkin joten lienee siis aiheellista piipahtaa tuolla työmaallakin jos siellä vaikka olisi siihen mennessä saatu jotain näkyvää aikaan.

Pietariinhan juuri muuten valmistui about vuosi sitten se tällä hetkellä pietarin korkein rakennus, 140m korkea toimistopytinki. Sikäli ihan iso korotus tuohonkin ennätykseen.
#52040
Tosta Lakhtasta sen verran että se näyttää Turun Mikaelinkirkon tornilta, mutta ilman sen koristeellista kauneutta. Omaan makuuni aivan liian lasinen ja ulkonaisesti 80 lukulaisen tv-sarjan, Dallasin mieleentuova peilimäisyydessään. Paremman näköinen kyllä kuin The Shard Lontossa jossa ei ole mitään kaunista, venytetty lasikartio. Lakhta näyttää lyijykynänpätkältä. Turning Torso on Lakhtan rinnalla erittäin kiinnostava. :)
#54685
Klazu kirjoitti:Itse en niin lampene yksittaisista supertall-torneista keskella ei-mitaan ja tassa projektissa itse torniosa on kovin tylsan nakoinen The Shardin kopio, mutta tuo rakennus tuossa juuressa nayttaa ihan janskalta. Plussaa ilmaisesta nakoalatasanteesta. Pietari on kylla hieno kaupunki, joten kannattaa kayda. Itseani kiinnostaisi vierailla Moskovassa nakemassa sikalaisen Cityn uusi klusteri. :)


RV kirjoitti:Tämänkaltaisen tornin kuuluukin seistä yksinään! Näyttäisi typerältä, jos vieressä olisi useamman tornin klusteri. Halvasta kitshimäisestä Dubai-arkkitehtuurista kaukana, erittäin tasokkaan näköinen.


Ei tuo nyt aivan pellon/pikkukylän keskellä ole, vaikka rendauksista saa sellaisen käsityksen. Näemmä Google maps on viime kesänä yltäneen Pietariinkin, alla olevassa linkissä näkymä heti tuon rendauksen alalaidan sillan jälkeen. Pietarissa tosiaan kaupungin rajalla ei ole valtavia omakotitaloalueita, vaan massiivisia kerrostaloja, eikä monet uudet mitään peruscirruksia. Paljon nostokurkia näkyy, joten eiköhän jossain vaiheessa tuon Lahden kylänkin tilalle tule 15-30-kerroksista kerrostalomuuria, jollei muuta. Hämmentävää googlella "ajellessa" kehäteitä nähdä sillä välissä tutut Prismat, K-raudat ja Neste-oilit :)

Kuva
https://maps.google.fi/maps?q=Ven%C3%A4 ... 6,,0,-5.46
#54721
prepo kirjoitti:Pietarissa tosiaan kaupungin rajalla ei ole valtavia omakotitaloalueita, vaan massiivisia kerrostaloja, eikä monet uudet mitään peruscirruksia.


On muuten aika mielenkiintoisia nuo aluetta ympäröivät talot. Aika onnistunut yhdistelmä klassismia ja modernia. Olen positiivisesti yllättynyt koko alueen yleisilmeestä. Näemmä voisi ottaa täälläkin oppia hiukan idästä. En olisi uskonut kirjoittavani tämän lauseen ikinä. :P
#61740
On kyllä ensimmäisen kuvan perusteella niiiin ei missään tämä pilvenpiirtäjä, kuten on jo aiemminkin todettu. Ympäröivä maisema on kuin jostain Espoosta/Joensuusta/Raahesta/mikä tahansa suomalainen pikkukaupunki.

Kovin tulee yksinäiseltä näyttämään pitkän aikaa valmistuttuaan. :roll:
#61748
Helvetin upea torni, hakipa verrokkia mistä tahansa. Rakennettaessa Pietariin, pidän tuota sijaintia sopivana. Keskellä ei mitään on mielestäni parempi, kuin keskellä kymmenen tai kaksikymmentä kertaa matalampia rakennelmia. Vaikka toki tuossakin suht läheltä alkaa kaupunki.
#61783
ÄmJii kirjoitti:Helvetin upea torni, hakipa verrokkia mistä tahansa. Rakennettaessa Pietariin, pidän tuota sijaintia sopivana. Keskellä ei mitään on mielestäni parempi, kuin keskellä kymmenen tai kaksikymmentä kertaa matalampia rakennelmia. Vaikka toki tuossakin suht läheltä alkaa kaupunki.

No joo. Siis ainakin tuossa on ehdottoman edullista ostaa naapuritontteja "pikkurahalla" omakotitaloilta pois ja rakentaa sitten lisää taivaan raapijoita kysynnän mukaan. Varmaan lisää torneja lienee jo suunniteltu kulisseissa tuolle alueelle. Sellaisia 150-350m torneja voisi tuohon rakentaa vaikka kymmenkunta. Ainakin näiden kuvien mukaan lääniä näittäisi riittävän. :o
#64883
Minustakin tämä sijainti on ehdottomasti parempi kuin esim sinne vanhaan historialliseen keskustaan väkertää megalomaaninen torni joka on sitten lähialueen ainoa hammas. Pietari on kovasti kasvava kaupunki nykyisin, joten voisin kuvitella että tästä alueesta tulee seuraava isompi lähiökeskus ja seuraavan 10 vuoden aikana tuohon ympäri ämpäri pelloille tehdään muutakin vähän kookkaampaa tönöä.