Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä Janne_H
#65453
Joggeri kirjoitti:Tuossa keskuskadun yläpuolella on tuollainen pyöreä/tuplaovaalin muotoinen härpäke. Mikäs funktio sillä on? Joku kahvila ehkä?


Se on hahmotelma katetusta sillasta, joka yhdistää Enterssen ja Espoontorin laajennuksen.
tekijänä hmikko
#65458
Kenelläs on kohta kaikist suurin periskooppi...

Hahmotellusta siltarakennelmasta Entressen ja Espoontorin väliin tulee mieleen, että 70-luvun järjestelmärakentamis- ja tasoerottelu-utopiaa puretaan toisesta päästä (virastotalot) samaan aikaan kun rakennetaan 2010-luvun versiota samasta parin korttelin päähän.
tekijänä Kazaam
#65460
Ihan mielenkiintoista itselleni seurata alueen kehittymistä, kun alueella tuli joitain vuosia sitten enemmän pyörittyä. Aika hitaasti vain ovat suunnitelmat edenneet. Vaikka kaupan suuryksiköistä ja ostoskeskuksista voi olla montaa mieltä, niin kyllä alueen ilme tulee ehdottomasti paranemaan huomattavasti, mikäli toteutukset ovat kohdillaan. Kunhan katutila mitoitettaisiin oikein. Liikennemäärät kun eivät alueella niin järin suuria ole, niin mielellään näkisi Siltakadun nupukiviosan vähän kasvavan.

Jos jostain marmattaisin, niin olisin toivonut Sunantien puolella vähän parempaa tehokkuutta. Nuo 3-5 (?) kerroksiset matalat rakennukset eivät oikein istu muiden suunnitelmien vierelle. Alue ei tosin taida tähän kaavaan liittyä, joten vielä voi kai toivoa, että suunnitelmat muuttuisivat.
Avatar
tekijänä RV
#65461
hmikko kirjoitti:Kenelläs on kohta kaikist suurin periskooppi...

Hahmotellusta siltarakennelmasta Entressen ja Espoontorin väliin tulee mieleen, että 70-luvun järjestelmärakentamis- ja tasoerottelu-utopiaa puretaan toisesta päästä (virastotalot) samaan aikaan kun rakennetaan 2010-luvun versiota samasta parin korttelin päähän.


Jaa kadullako sitä räntäsateessa pitäisi venata valojen vaihtumista? Lol. Esim. Itiksen yhdyssillalla on valtavasti vilskettä, liiketoimintaa ja kelvollisia ruokapaikkoja.

Jt. hienoja taloja, mutta nuo harjakattoiset kolmikerroksiset talot ovat tehokkuudeltaan mitä ovat ja pilaavat edellisten antaman massiivisen vaikutelman. Mutta näitä pikkumökkejä lukuunottamatta hienoa arkkitehtuuria ja ihan kiitettävä kerrosmäärä!

Nuo Keskuksen 13-kerrokiseset talot ovat kerrassaan mahtavia. Lopuksi sanon, että edelleen surettaa kaupunkitalo-kokonaisuuden tuhoaminen, mutta itse kaupungintalo käsittääkseni säilyi onneksi.
Avatar
tekijänä Janne_H
#65509
Sitten vielä se matalempien kerrostalojen alue, eli Suviniityn alue. Ensiksi suunniteltiin että pysäköinti toteutetaan kalliopysäköintinä, mutta se todettiin lopulta liian kalliiksi ratkaisuksi. Alueen pysäköinti on nyt suunniteltu toteutettavan kahdella parkkitalolla. Kaavamuutos oli nähtävillä loppuvuonna.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuvien lähde: http://aineistopankki.espoo.fi/?cart=18 ... jkjmb&l=FI
#65512
Ensiksi suunniteltiin että pysäköinti toteutetaan kalliopysäköintinä, mutta se todettiin lopulta liian kalliiksi ratkaisuksi. Alueen pysäköinti on nyt suunniteltu toteutettavan kahdella parkkitalolla.


Mahtavaa! Keskitetty pysäköinti pysäköintitaloihin on äärimmäisen suositeltava, halpa ja joustava malli ratkaista uusien asuinalueiden pysäköinti. Kallioparkkiin joudutaan pistämään heti alusta asti jumalaton määrä pääomaa kiinni, halleja pystyisi rakentamaan markkinaehtoisestikin juuri niin paljon kuin tarvitaan juuri silloin kuin tarvitaan.
Avatar
tekijänä MindW
#65513
Kolmekerroksisia asuinkerrostaloja? Luulisi, että tällaisessa paikassa olisi syytä nostaa tehokkuutta. Muuten itse kaava-alue näyttää hyvältä. Pohjoispuolella voisi parkkikentän korvata parkkitalolla ja rakentaa tilalle asuintaloja.
tekijänä hmikko
#65517
arkkinikkari kirjoitti:Keskitetty pysäköinti pysäköintitaloihin on äärimmäisen suositeltava, halpa ja joustava malli ratkaista uusien asuinalueiden pysäköinti.


Nimenomaan. Monessa uudessa suunnitelmassa viritellään kerrostalokortteleihin aika hankalan oloisia parkkikerroksia, joiden takia julkisivun katutasoon tulee umpinaisia seiniä ja sisäpihasta enemmän ja vähemmän rumaa betonikantta. Ilmeisesti normit määräävät aika monissa kohteissa parkkipaikat samalle tontille asunnon kanssa, tai ehkä sitten muuten vaan ajatellaan, että asunnot eivät mene kaupaksi jos parkkipaikka on naapurissa.

Tuo havainnekuvassa risuaidan mallinen parkkitalon julkisivu suattaapi tosin näyttää tosielämässä aika hirviältä toteutuksesta riippuen.
tekijänä hmikko
#69967
Lautakunnalle esitetään uudeksi virastokeskukseksi kahta versiota, toisessa vanha kaupungintalo säilytetään, toisessa ei. Ks. (sis. linkit esityslistaan ja aineistopankkiin, jossa lisää kuvia):

http://www.espoo.fi/fi-FI/Asuminen_ja_y ... 2855257%29

Muutama kuva uuden kaupungintalon (kuutio keskellä) sisältävästä versiosta. Aukiota on taas riittävästi aukioiluun.

Muoks: tuossa on siis kaupungintalon sivustalla oleva todella leveä kävelykatu tms. mukaan lukien aukiota yhteensä Senaatintorin verran. Eiks näiden tekemisen voisi jo lopettaa, kun nää on aina lähiöiden perillä tyhjinä? Puolet pois läänistä, ainakin.

Kuva

Kuva

Kuva
tekijänä hmikko
#69974
arkkinikkari kirjoitti:Näyttää olevan myös harvinaisen tökerösti väärässä mittakaavassa ns. mittakaavaihmiset. Mutta ei se nyt sentään Senaatintorin kokoinen ole, lähempänä Lasipalatsinaukiota.


Kuten kirjoitin, tarkoitin että kaupungintalon edessä oleva aukio plus tuo kävelykadun tapainen ja sen perällä oleva aukio yhteensä. Kyllä niistä vaan kertyy.
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10