Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
Tekijänä veka
#98581
Nyt selitykset viivästymiselle kuulostavat ehkä entistäkin epämääräisemmiltä, jolloin arvelut firman kantokykyluokituksen riittämättömyydestä vain kasvavat. Tässä tilanteessa saattaisi olla fiksuinta mahdollisimman suuri avoimuus. Tärkeintä ei enää ole suunnnitelmien viilaaminen, vaan asiakkaiden luottamuksen palauttaminen. Heillä on sentään käsillä elämän merkittävin taloudellinen päätös. Toivotaan kuitenkin, että Feeenix saadaan uudestaan siivilleen, mahdollisimman pian.
Avatar
Tekijänä arkkinikkari
#98583
Itse en pidä mitenkään uskomattomana, että suunnittelua olisi tehty huonoilla lähtötiedoilla, ja sitten työmaan aloituskokouksessa käyty kuopassa katselemassa että siis mihin ne anturat oli tarkoitus valaa. Ja pistetty pohja takaisin piirustuspöydälle. Ja jos aiemman ennakkomarkkinoinnin perusteella on saatu dataa siitä, että kohteesta kiinnostuneilla ei ehkä sittenkään ollut tarvetta neljälle pysäköintipaikalle asuntoa kohden, niin kannatta sekin samalla pistää kuntoon jos kerran uutta lupaa joudutaan hakemaan.

Veikkaisin että koko Tapiolan keskustaprojektiin on aikanaan vedetty sen verran isolla pensselillä viitesuunnitelmaa, että erilaisia liitoskohtia joudutaan pala palalta toteutettaessa katsomaan moneen kertaan uusiksi.

Noloahan se toki on.
Tekijänä Minniminni
#98603
Kai tuollainen suunnittelussa tötöileminen (lue: tarkentaminen) kuitenkin varsin harvinaista on ja kuulostaa selittelyltä? Resurssit varattu ja pitäisi ruveta lapiota lyömään, niin todetaankin suunnittelussa tuollaisen mittaluokan käppiä. Jos ei muuta niin todella kalliiksihan tuo tulee.

Voisi kuvitella Espoon kaupungin tiedottaneen varsinkin noiden median juttujen jälkeen kansallismaiseman kohtalosta.
  • 1
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25