Sivu 3/3

Re: Tapiolaan 15-kerroksisia torneja Kehä l:n päälle

Lähetetty: 11.09.08 11:56
Kirjoittaja -Gentleman82-
Olen aika samaa mieltä monen keskustelijan kanssa täällä, esitätte aiheellisia kysymyksiä.
Omasta mielestäni mielenkiintoisinta on tietynlainen tekopyhyys, joka tähän asiaan liittyy.
Ajatellaanpa vaikka HS:n puretut talot sarjaa. Upeita, rakennustaiteellisesti -ja historiallisesti arvokkaita rakennuksia on lyöty mäsäksi tuosta vain, eikä ole koira perään haukkunut. Nimet kuten Norménin linna, Skohan talo tuovat ainakin minulle mieleen aika ikäviä tarinoita, joita on tuhansia. Myös Puu-Käpylä haluttiin purkaa, kuten Ruoholahden villatkin.

Helsinki ei tietysti ole yksin, eikä välttämättä pahin. Tampere moukaroi keskustansa sotien jälkeen aika karseaan kuntoon, edes 2000-luvulla värjäämö ei saanut armoa. Tampere seuran sivulta käy ilmi, kuinka arvokkaita kivitaloja murskattiin Tampereella.Samoin Amuri ja Puu-Tammela kärrättiin kaatopaikalle.
http://www.paulivalimaki.net/lehtijutut ... uojelu.php
http://www.tampere-seura.fi/melko/Talot.html

Samoin myös Turku on ollut erittäin innokas tuhoamaan omaa keskustaansa, vaikka samaan aikaan mainostaa itseään kulttuurikaupunkina. Turun tauti onkin tunnettu käsite ja Turkua on käsitelty toisessa ketjussa. Tässä jotakin tietoa:
http://www.kulttuurikartat.fi/kultu/pdf/Turuntauti.pdf
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0025236893

Siksi onkin mielenkiintoista itkeä enää mitään jostakin tornitaloista. Suomen kaupungit on jo pilattu täysin hirvittävän rumilla rakennelmilla ja autoteillä. Pahimpia järkytyksiä olen kokenut Imatralla, Turussa ja Kuopiossa, joka muuten tuhosi koko puutalokeskustansa. Joten turhaa ininää enää Herran vuonna 2008-game over.

Re: Tapiolaan 15-kerroksisia torneja Kehä l:n päälle

Lähetetty: 18.03.09 15:50
Kirjoittaja -Gentleman82-
Tylsäksi meni, vaikka en tiedä, onko samasta asiasta tarkalleen kyse:
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1; ... 483;104373

http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutis ... 22610.html

Re: Tapiolaan 15-kerroksisia torneja Kehä l:n päälle

Lähetetty: 19.03.09 08:41
Kirjoittaja Jukki
Linkitän tiedotteessa olleet kuvat suoraan.

Kuva

Kuva

Kuva arkkitehtuurikilpailun voittajan sivuilta:
Kuva

Mielenkiintoisempaa on kuitenkin Ylen uutisessa ollut kommentti:
Yle kirjoitti:Hagalundinkallion asuntorakentaminen alkaa heti, kun Kehä I:n tunnelointi sen mahdollistaa, viimeistään kuitenkin vuonna 2015.
Tuohan tarkoittaa että Kehän tunnelointi voi alkaa hyvinkin pian.

Re: Tapiolaan 15-kerroksisia torneja Kehä l:n päälle

Lähetetty: 28.03.09 16:26
Kirjoittaja Joggeri
Jukki kirjoitti:Linkitän tiedotteessa olleet kuvat suoraan.

---

Mielenkiintoisempaa on kuitenkin Ylen uutisessa ollut kommentti:
Yle kirjoitti:Hagalundinkallion asuntorakentaminen alkaa heti, kun Kehä I:n tunnelointi sen mahdollistaa, viimeistään kuitenkin vuonna 2015.
Tuohan tarkoittaa että Kehän tunnelointi voi alkaa hyvinkin pian.
Ihan kiva etteivät aikaile projektin kanssa, mutta tuntuu vähän että ainoastaan arkkitehtonisesti äärimmäisen "tavallisten" suunnitelmien kanssa päästään vauhtiin. Tuo on jopa niin ruma etten edes tajunnut havainnekuvasta kyseessä olevan uutta rakennuskataa. Eipä synny ainakaan mitään urbaania.

Miten kannattavaa voi olla rakentaa kalliin betonikannen päälle noin tehottomasti? Uusi puisto vaikuttaa ihan risukolta ja havainnekuvasta pistää kovasti silmään tyylitön ja halvan leiman antava betonikivestä rakennettu polku. Luulisi, ettei puisto ole kovin vetovoimainen paikka, jos siihen ei tuota enempää panosteta. 15-kerroksinen rakennus ei muuten pistä yhtään silmään... hyvin on saatu piilotettua :shock:

Re: Tapiolaan 15-kerroksisia torneja Kehä l:n päälle

Lähetetty: 28.03.09 17:58
Kirjoittaja zeizei
Joggeri kirjoitti:Miten kannattavaa voi olla rakentaa kalliin betonikannen päälle noin tehottomasti? Uusi puisto vaikuttaa ihan risukolta ja havainnekuvasta pistää kovasti silmään tyylitön ja halvan leiman antava betonikivestä rakennettu polku. Luulisi, ettei puisto ole kovin vetovoimainen paikka, jos siihen ei tuota enempää panosteta. 15-kerroksinen rakennus ei muuten pistä yhtään silmään... hyvin on saatu piilotettua :shock:
Kokeilepa selvittää puistoon panostamisen suorat taloudelliset hyödyt euroissa. ;)

Näkisin tuon aika suurena syynä nykyisiin halpoihin ja yksinkertaisiin "puistoihin". Kukaan ei halua pistää rahoja niihin, koska niistä ei saada heti taloudellista hyötyä.

Re: Tapiolaan 15-kerroksisia torneja Kehä l:n päälle

Lähetetty: 28.03.09 18:14
Kirjoittaja Joggeri
zeizei kirjoitti:
Joggeri kirjoitti:Miten kannattavaa voi olla rakentaa kalliin betonikannen päälle noin tehottomasti? Uusi puisto vaikuttaa ihan risukolta ja havainnekuvasta pistää kovasti silmään tyylitön ja halvan leiman antava betonikivestä rakennettu polku. Luulisi, ettei puisto ole kovin vetovoimainen paikka, jos siihen ei tuota enempää panosteta. 15-kerroksinen rakennus ei muuten pistä yhtään silmään... hyvin on saatu piilotettua :shock:
Kokeilepa selvittää puistoon panostamisen suorat taloudelliset hyödyt euroissa. ;)

Näkisin tuon aika suurena syynä nykyisiin halpoihin ja yksinkertaisiin "puistoihin". Kukaan ei halua pistää rahoja niihin, koska niistä ei saada heti taloudellista hyötyä.
Noh... juuri sen takia viittasin tehottomaan rakentamiseen: Jos alueella on puisto, tulisi noin arvokasta rakennusmaata sitten käyttää muilta osin tehokkaammin. Eli kerrosta toisen päälle vaan, sillä muutoin kate kannen rakentamisen jälkeen jää niin pieneksi, että tuloksena on tällainen budjetti-puisto! Näyttää koko rakennuskanta siltä, ettei siihen panosteta vanhaa 70-luvun lähiötä enempää. Vähän ristiriitaista kun ottaa huomioon, että vieressä on aikanaan kovalla rahalla rakennettu Tapiolan keskus, keilaniemen toimistokeskittymä ja vielä yliopistokeskittymä. Vielä kun jengi työskentelee ihan vieressä näissä Nokioissa, Nesteissä, Fortumeissa, Koneissa ja teknologiakylissä, niin miksi alueelle tungetaan arvokkaalle tonttimaalle joku saamarin lähiö-puska, jonne kukaan ei vapaaehtoisesti halua?