Sivu 1/5

Espoon Lommilaan kauppakeskus ja 16 kerroksinen torni

Lähetetty: 20.11.06 14:37
Kirjoittaja Janne_H
Espoon keskuksen kehittämisfoorumin kautta löysin tämmösen laajan aineiston Espoon keskuksesta ja sen lähialueista.
http://espoonkeskus.evtek.fi/index.php? ... &Itemid=88
http://www.ymparisto.fi/download.asp?co ... 605&lan=FI

Eli Lommillaan ollaan suunnittelemassa isoa kauppakeskus ja toimisto kokonaisuutta, jonka yhteispinta-ala on 200 000 m².
Kyseessä ei ole siis mikään pikku juttu. Kauppakeskuksesta tulisi 60 000m². Näin ollen se olisi Isoa Omenaa suurempi. (Iso Omena 52.550 m²)

Mikä parasta, alueelle on suunniteltu 16 kerroksinen tornitalo Turun moottoritien varteen. Muotoilu muistuttaa hieman Turning Torson kierteisyyttä. :)

Tässä muutama kuva tuosta aineistosta.

Kuva

Tuohan on valtava, kun vertaa vieressä ala-oikealla olevaan Ikeaan!
http://i114.photobucket.com/albums/n260 ... ommila.jpg

Liian iso kuva IMG-tageihin

Lähetetty: 20.11.06 14:53
Kirjoittaja jusa-masa
Ihan vaikuttavan kokoinen. Alkaa oleen kohta samaa kokoa kun tampereen lahdesjärveen nouseva Maxx-retail park ja puolet pienempi Ideaparkia. :)
Toi tulee ainakin todella hyvään kohtaan liikenteellisesti ja tollanen kierteinen torni on kyllä hieno.

Lähetetty: 20.11.06 15:43
Kirjoittaja jusa-masa
Toisaalta on muuten hassua miksi nyt suomessa on toi 14-16 kerroksiset talot tullut jotenkin vakioksi. Luulisi olevan nyt kunnian himoa rakentaa vaikka 20 kerroksisia kun jättää ne 16 kerroksisiksi. :(
Eikä nyt lukuun oteta muutamaa poikkeusta Tähtitornia tai K9:n rakennuksia.

Lähetetty: 20.11.06 15:45
Kirjoittaja Janne_H
jusa-masa kirjoitti:Toisaalta on muuten hassua miksi nyt suomessa on toi 14-16 kerroksiset talot tullut jotenkin vakioksi. Luulisi olevan nyt kunnian himoa rakentaa vaikka 20 kerroksisia kun jättää ne 16 kerroksisiksi. :(
Eikä nyt lukuun oteta muutamaa poikkeusta Tähtitornia tai K9:n rakennuksia.
Aivan! Mun puolesta tuosta kauppakeskuksesta voisi ottaa 10 000 neliömetriä pois ja sijoittaa ne 100 metriseen torniin.

Lähetetty: 20.11.06 16:39
Kirjoittaja Toni
Ymmärrän kyllä, että Espoon keskuksen ja ylipäätänsä läntisen puolen ostosmahdollisuudet ovat heikommat kuin Länsiväylän itäpään ja Kehä I:n varren, mutta ei voi muuta kuin ihmetellä että miksi kaupunkiin tarvitaan jälleen uusi ostoskeskus, varsinkin moottoritien varrelle. Espoon kaupunki sekä alueen asukkaathan nimenomaan haluavat elävöittää asemanseutua. Voisi kuvitella, että tällä projektilla on aivan päinvastaiset seuraukset. Niin turha koko ostoskeskus sekä tuo tornitalo. Jos asuisin Espoon keskuksessa, kehottaisin edes kaupunkia miettimään uudelleen ja kaavoittamaan tuo ostoskeskus keskeisemmälle paikalle - Aviapoliksen Kartanonkosken kanssa on Jumbo näyttänyt miten hölmösti autokeskeinen ratkaisu toimii. Verratkaapa vaikka Matinkylään, Leppävaaraan, Tapiolaan (erityisesti Tapiola on kävelykatuineen todella hyvä esimerkki) ja Myyrmäkeen miten keskeisellä paikalla sijaitseva ostoskeskus elävöittää aluekeskukset.


Sitäpaitsi mitä kaupunkikuvallista hyötyä "metsän keskellä" sojottavasta yksinäisestä 16-kerroksisesta tornitalosta oikein on kenellekään? 16-kerrosta ei ole yhtikäs mitään tälläissä sijainnissa.

Lähetetty: 20.11.06 16:42
Kirjoittaja jusa-masa
Toni kirjoitti:Ymmärrän kyllä, että Espoon keskuksen ja ylipäätänsä läntisen puolen ostosmahdollisuudet ovat heikommat kuin Länsiväylän itäpään ja Kehä I:n varren, mutta ei voi muuta kuin ihmetellä että miksi kaupunkiin tarvitaan jälleen uusi ostoskeskus, varsinkin moottoritien varrelle. Espoon kaupunki sekä alueen asukkaathan nimenomaan haluavat elävöittää asemanseutua. Voisi kuvitella, että tällä projektilla on aivan päinvastaiset seuraukset. Niin turha koko ostoskeskus sekä tuo tornitalo.

Mitä kaupunkikuvallista hyötyä "metsän keskellä" sojottavasta 16-kerroksisesta tornitalosta oikein on kenellekään?
Mind The Gap. Tossa olet oikeassa senkin tornin voi rakentaa aseman seudulle, jalka jäi kun jäikin väliin vaikka kuinka varoitettiin. :)

Lähetetty: 20.11.06 16:47
Kirjoittaja Toni
Tuollainen suomalainen minitorni nyt on ihan yhdentekevä loppujen lopuksi. :) Toki se olisi paljon näyttävämpi keskuksessa Espoontorin vieressä, oikeastaan ihan hienokin, mutta sillä ei ole mitään väliä jos alue itsessään on kuollut ja hiljainen.

Lähetetty: 20.11.06 16:53
Kirjoittaja okl
Toni kirjoitti:Ymmärrän kyllä, että Espoon keskuksen ja ylipäätänsä läntisen puolen ostosmahdollisuudet ovat heikommat kuin Länsiväylän itäpään ja Kehä I:n varren, mutta ei voi muuta kuin ihmetellä että miksi kaupunkiin tarvitaan jälleen uusi ostoskeskus, varsinkin moottoritien varrelle. Espoon kaupunki sekä alueen asukkaathan nimenomaan haluavat elävöittää asemanseutua. Voisi kuvitella, että tällä projektilla on aivan päinvastaiset seuraukset. Niin turha koko ostoskeskus sekä tuo tornitalo. Jos asuisin Espoon keskuksessa, kehottaisin edes kaupunkia miettimään uudelleen ja kaavoittamaan tuo ostoskeskus keskeisemmälle paikalle - Aviapoliksen Kartanonkosken kanssa on Jumbo näyttänyt miten hölmösti autokeskeinen ratkaisu toimii. Verratkaapa vaikka Matinkylään, Leppävaaraan, Tapiolaan (erityisesti Tapiola on kävelykatuineen todella hyvä esimerkki) ja Myyrmäkeen miten keskeisellä paikalla sijaitseva ostoskeskus elävöittää aluekeskukset.

Sitäpaitsi mitä kaupunkikuvallista hyötyä "metsän keskellä" sojottavasta yksinäisestä 16-kerroksisesta tornitalosta oikein on kenellekään? 16-kerrosta ei ole yhtikäs mitään tälläissä sijainnissa.
Olen aivan samaa mieltä. Eikä miksikään erikoisuudeksi tällaista kannattaisi rakentaa kun tällaisiahan koko PK-seutu on nykyään täynnä... :?

Mun puolesta koko Espoon keskuksen sais rakentaa uudestaan Leppävaaran ja Munkkivuoren välissä olevaan metsään. Golf-kentän saisi jättää rauhaan, mutta olisi golffareille vähän eksoottisempi golffausretki kun heti radan reunalla nousisi Espoontori ja toisella puolella suvelan elementtilaatikot. ;)

Lähetetty: 20.11.06 17:07
Kirjoittaja Janne_H
Toni kirjoitti:Ymmärrän kyllä, että Espoon keskuksen ja ylipäätänsä läntisen puolen ostosmahdollisuudet ovat heikommat kuin Länsiväylän itäpään ja Kehä I:n varren, mutta ei voi muuta kuin ihmetellä että miksi kaupunkiin tarvitaan jälleen uusi ostoskeskus, varsinkin moottoritien varrelle. Espoon kaupunki sekä alueen asukkaathan nimenomaan haluavat elävöittää asemanseutua. Voisi kuvitella, että tällä projektilla on aivan päinvastaiset seuraukset. Niin turha koko ostoskeskus sekä tuo tornitalo. Jos asuisin Espoon keskuksessa, kehottaisin edes kaupunkia miettimään uudelleen ja kaavoittamaan tuo ostoskeskus keskeisemmälle paikalle - Aviapoliksen Kartanonkosken kanssa on Jumbo näyttänyt miten hölmösti autokeskeinen ratkaisu toimii. Verratkaapa vaikka Matinkylään, Leppävaaraan, Tapiolaan (erityisesti Tapiola on kävelykatuineen todella hyvä esimerkki) ja Myyrmäkeen miten keskeisellä paikalla sijaitseva ostoskeskus elävöittää aluekeskukset.


Sitäpaitsi mitä kaupunkikuvallista hyötyä "metsän keskellä" sojottavasta yksinäisestä 16-kerroksisesta tornitalosta oikein on kenellekään? 16-kerrosta ei ole yhtikäs mitään tälläissä sijainnissa.
Sikäli kun asun tässä Lommilan lähistöllä, otan ilolla vastaan tämän hankkeen. Ei tuo mitenkään Espoon keskustalta ole pois, sillä se kyllä tullaan rakentamaan niin täyteen, että mitään parempaa paikkaa tuolle ei oikeastaan jää. Sitäpaitsi tuo on aivan keskustan vieressä, joten tämä tulee siis täydentämään keskustaa pohjoisemmaksi.

Siinä oot oikeessa, että Espoosta kyllä näitä ostareita löytyy, mutta ei tästä kyllä mitään harmiakaan ole. Tämä tuo kaupat lähemmäksi pohjois- ja keski-espoolaisia ja lisäksi tarjoaa paljon työpaikkoja.

Tällä hetkellä tontti on aika tyhjäntoimittajana. Sielä on Lommilan pieni bensa-asema, McDonald's, iso heinäpelto, iso kiviröykkiö ja joku Vehon halli.

Tornitalo on kyllä aika ruipelo verrattuna noihin suuriin moottoritieristeyksiin. Siihen tosiaan voisi rakentaa kunnon pytingin. 8)

Lähetetty: 20.11.06 17:09
Kirjoittaja OlliMolli
Voi säälin sääli. Yksi syy lisää taas olla odottamatta Helsingistä suurkaupunkia tulevaisuudessakaan. 16-kerroksinen tornitalo nyt ei ole mitenkään merkittävä asia, vaikka sitten pitäisi tornitaloutta itseisarvona. Tässä on taas yksi keskustan tappaja lisää, joka ei ole edes mitenkään tarpeellinen. Jossain vaiheessa voisi miettiä, että kuinka monta lähiökeskusta voi muutaman kymmenen neliökilometrin alueelle tarvita. Nyt jo kyseistä aluetta miehittävät Sello, Tapiolan keskus, Iso-omena, Niittykummun ostoskeskus sekä joukko automarketteja. Eri-ihqua.

edit: ja lisänä tietenkin Espoontori, tuohon kauppakeskuslistaan.

Lähetetty: 20.11.06 17:18
Kirjoittaja Janne_H
OlliMolli kirjoitti:Voi säälin sääli. Yksi syy lisää taas olla odottamatta Helsingistä suurkaupunkia tulevaisuudessakaan. 16-kerroksinen tornitalo nyt ei ole mitenkään merkittävä asia, vaikka sitten pitäisi tornitaloutta itseisarvona. Tässä on taas yksi keskustan tappaja lisää, joka ei ole edes mitenkään tarpeellinen. Jossain vaiheessa voisi miettiä, että kuinka monta lähiökeskusta voi muutaman kymmenen neliökilometrin alueelle tarvita. Nyt jo kyseistä aluetta miehittävät Sello, Tapiolan keskus, Iso-omena, Niittykummun ostoskeskus sekä joukko automarketteja. Eri-ihqua.
Kai Espookin saa omaa keskustaansa kehittää? On se sentää Suomen toiseksi suurin kaupunki.

Lähetetty: 20.11.06 17:21
Kirjoittaja Jape
Nyt on pakko astua samaan riviin Tonin ja Ollin kanssa. 16-kerroksinen torni keskellä metsää ei itsessäni herätä mitään tunteita, eikä herättäisi myöskään 26-kerroksinen. Mutta se, että päivittäistavaroita täytyy lähteä autolla hakemaan moottoritien varresta, on taas kerran tätä älytöntä takavuosikymmenten autokaupunkien suunnittelua, josta emme Suomessa tunnu millään pääsevän eroon. Jos noita pirun kauppakeskuksia on pakko rakentaa, niin rakennettakoot ne edes juna- tai metroratojen varteen, jotta ne olisivat edes jotenkin kestäviä ratkaisuja.

Lähetetty: 20.11.06 17:32
Kirjoittaja Toni
Janne_H kirjoitti:Kai Espookin saa omaa keskustaansa kehittää? On se sentää Suomen toiseksi suurin kaupunki.
- - - -
Ei tuo mitenkään Espoon keskustalta ole pois, sillä se kyllä tullaan rakentamaan niin täyteen, että mitään parempaa paikkaa tuolle ei oikeastaan jää.
Ei nyt ole kyse siitä että ei saisi kehittää, kaupunkikuvallisesti vain paljon elävöittämpi ratkaisu olisi ostoskeskuksen rakentaminen juurikin sinne Espoon keskuksen keskustaan, ei moottoritien varteen. Sillä ei ole loppujen lopuksi mitään väliä, että keskus tullaan rakentamaan täyteen - onhan se nytkin melko kaupunkimaisesti rakennettu lähiö - vaan kyse on siitä että mitä sinne rakennetaan. Lommilan ostoskeskuksen myötä ainakaan mitään kauppatiloja ei tule, pelkästään asuntoja ja toimistoja. Tulevaisuudessa kaupunginosa tulee olemaan aivan yhtä samanlainen pasilamainen kuollut alue, missä vain asutaan elämisen sijaan: http://tinyurl.com/yk5gka


PS
Eikö Espoon todellinen keskusta ole kuitenkin Tapiola? ;)

Lähetetty: 20.11.06 17:32
Kirjoittaja okl
Janne_H kirjoitti:
OlliMolli kirjoitti:Voi säälin sääli. Yksi syy lisää taas olla odottamatta Helsingistä suurkaupunkia tulevaisuudessakaan. 16-kerroksinen tornitalo nyt ei ole mitenkään merkittävä asia, vaikka sitten pitäisi tornitaloutta itseisarvona. Tässä on taas yksi keskustan tappaja lisää, joka ei ole edes mitenkään tarpeellinen. Jossain vaiheessa voisi miettiä, että kuinka monta lähiökeskusta voi muutaman kymmenen neliökilometrin alueelle tarvita. Nyt jo kyseistä aluetta miehittävät Sello, Tapiolan keskus, Iso-omena, Niittykummun ostoskeskus sekä joukko automarketteja. Eri-ihqua.
Kai Espookin saa omaa keskustaansa kehittää? On se sentää Suomen toiseksi suurin kaupunki.
Tässä pitää kuitenkin muistaa, että mikäköhän mahtaa olla syynä Espoon nopeaan kasvuun. Siihen tuskin mitenkään vaikuttaa naapurissa oleva Suomen pääkaupunki?

Itse olen sitä mieltä että Espoon ja Helsingin pitäisi tehdä yhteistyötä, eli ei "jumbomegahyperextrakokomaximarketteja" Espoon tontteja täyttämään, vaan erikoisliikkeet pitäisi löytyä Helsingin keskustasta(tai muualta kantakaupungista) ja lähiöistä(Espoon ja Vantaan keskustoista) pitäisi löytyä peruspalvelut.
Tapiola on hyvä esimerkki siitä miten lähiö-ostarit pitää tehdä. Paitsi tämähän ei olekkaan lähiö-ostari kun kaupungin keskustasta on kyse :D , Espoon keskustan elävöittämiseksi ainoa tapa on rakentaa liiketilaa sinne, ja keskustanahan sinne on kaikilla lyhempi matka kun kaupunginosan toiseen päähän?(lukuunottamatta tässä toisessä päässä asuvia) :)

Tuon tornin voisi rakentaa Espoontorin läheisyyteen.

Tarkoitukseni ei ole mitenkään haukkua Espoota, mutta Espoo on omalla tavallaan niin erilainen kaupunki kuin muut Suomessa(Vantaakin).

Lähetetty: 20.11.06 18:10
Kirjoittaja Janne_H
Espoon keskustaan ollaankin tekemässä perus palveluita. Espoontoria laajennetaan, kirjato rakennetaan ja sen yhteyteen tulee liikkeitä.

Tästä näkyy, ettei ydin keskustaan todellakaan mahdu mitään sellaista mitä tuohon Lommilaan ollaan suunniteltu.
Kuva

Kuten huomaatte keskusta on myös saamassa tornitaloa. Joten tuo 16-kerroksinen ei vie mitään pois.

Sitä paitsi, ette oo tainu koskaan tääl "Espoon perukoilla" käydä, koska ette taida oikein hahmottaa tätä aluetta. Lommila on aivan Espoon keskutan vieressä. Ei todellakaan missään metsän keskellä.

@okl. Keskusta on vain suvelalaisia lähempänä, muille Lommila on aivan
yhtä lähellä. Pohjois-Espoolaisille tuo Lommilla on paras paikka.