- 27.11.06 18:13
#8419
Vuosaaresta ei aikaisemmin ollut kunnon kuvaa ollenkaan, vain sotkua. Ja onhan Leppävaarasta paljon paremmat kuvat kuin Oulusta, Tamperaalta, Turusta, Lahdesta tai Kuopiosta. Jyväskylässä, Vantaalla, Espoossa ja Helsingissä on Suomen kohdalla varmaan ainoot paikat mistä saa jotain selvää. Jyväskylässäkin kuvanottohetkellä ollut pilvinen sää. Joten elkääpäs siellä Leppävaarassa kiukustuko, saisivat nyt ensin edes muun Suomen kartat kuntoon. (keskisuuret kaupungit)
zz kirjoitti:Nyt ottaa päähän! Ai mikäkö? No se, että nyt on jo Vuosaarestakin ajan tasalla olevaa kuvaa Google Earthissä mutta Leppävaara on vieläkin vuodessa 2003!!! Miten se on mahdollista, kun jostain luin, että periaatteessa kaikki vähänkään urbaanit alueet maailmassa pitäisi päivittyä 2-3 vuoden välein. Nyt tuosta Leppävaaran kuvasta on kulunut jo 3,5 vuotta!Päivittäkööt sen mielummin kun on kaikki tornit kasassa.
Vuosaaresta ei aikaisemmin ollut kunnon kuvaa ollenkaan, vain sotkua. Ja onhan Leppävaarasta paljon paremmat kuvat kuin Oulusta, Tamperaalta, Turusta, Lahdesta tai Kuopiosta. Jyväskylässä, Vantaalla, Espoossa ja Helsingissä on Suomen kohdalla varmaan ainoot paikat mistä saa jotain selvää. Jyväskylässäkin kuvanottohetkellä ollut pilvinen sää. Joten elkääpäs siellä Leppävaarassa kiukustuko, saisivat nyt ensin edes muun Suomen kartat kuntoon. (keskisuuret kaupungit)