Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tekijänä Ärvee
#6817
Ei muuten ota jos Tähtitorni toivottavasti rakennetaan.
Avatar
Tekijänä Janne_H
#6818
No nii no jos Tähtitorni rakennetaan, niin se on ihan omassa luokassaan, näin Suomen mittakaavassa.. :) Ja sitten kun se on valmis, niin Suomalaiset päättäjät voisivat vierailla siellä, ja näin ymmärtää miten cooleja korkeat rakennukset ovat. 8) Ja eiköhä se oisi sellanen ratkaiseva kynnyksen ylitys ja tänne pääkaupunkiseudullekkin uskallettasiin alkaa rakentaa yli 150 metrisiä :roll: Ja kun yleensä valitetaan, että ne "pilvenpiirtäjät" maksavat liikaa, niin alkaa vaan miettimään miksi kumminkin rahaa riittää tälläsiin mega ostoskeskuksiin joita täällä Espoo, Helsinki, Vantaa alueella on aivan tarpeeksi.

No joo eiköhä jatketa järkevillä viesteillä jatkossa...
Avatar
Tekijänä Darkmage7280
#6819
Suomalaiset ruikuttavat aina että "kun se maksaa liikaa". Ja miksi? Eihän tavallinen kaduntallaaja investoi senttiäkään esim. Ideaparkin rakennukseen tai K9:n pystyttämiseen.
Kyse on pelkästään suomalaisesta mentaliteetista vastustaa muutosta ja uusia asioita. Varmaan heimosotien, kulkutautien, nälänhädän, lukutaidottomuuden ja sukurutsan poistamista on aikoinaan myös vastustettu.
Avatar
Tekijänä Janne_H
#6820
Darkmage7280 kirjoitti:Suomalaiset ruikuttavat aina että "kun se maksaa liikaa". Ja miksi? Eihän tavallinen kaduntallaaja investoi senttiäkään esim. Ideaparkin rakennukseen tai K9:n pystyttämiseen.
Kyse on pelkästään suomalaisesta mentaliteetista vastustaa muutosta ja uusia asioita. Varmaan heimosotien, kulkutautien, nälänhädän, lukutaidottomuuden ja sukurutsan poistamista on aikoinaan myös vastustettu.
Näinhän se on. Mutta positiivista on se että negatiivinen suhtautuminen korkeisiin taloihin on lieventynyt lähiaikoina, mitä esimerkiksi K9 ja Tähtitorni todistavat.
Avatar
Tekijänä Janne_H
#7519
Tän päivän Hesari uutinen melontakeskuksen valituksesta näyttääki olevan aika vanhaa tietoo, sillä googlasin tämän näin: http://www.espoo.fi/binary.asp?path=561 ... Attachment

Siinä sanottiin seuraavaa:

Osallisten mielipiteitä
saatiin 1kpl. Mielipiteen lyhennelmä ja vastine ovat asian liitteenä.
Mielipiteen antoi Keilaranta 9:n naapurissa toimiva melontakeskus ja siinä todettiin
mm. :
- 26-kerrosta ja yksi kerros on iso epäsointu
- parkkikellarin louhinnassa melontakeskuksen tontin reuna voi valua etelään.
- kestääkö melontakeskuksen kattorakenteet tuulen voimakkuuden nousua?
- veden virtaus pienenee ja rantaliete kohoaa.
- melontakeskuksen sähkösyöttö on kaavanmuutoskorttelin kulman yli.
- miten minimoidaan rakentamisaikaisia häiriöitä?


Sain sen käsityksen, että toi melontakeskus sijaitsisi K9:n ja HTC:n välissä.

Edit: Jos joku viisas voisi kertoa minulle, miten veden virtaus pienenee ja rantaliete kohoaa, jos rannalle rakennetaan korkea talo?
Avatar
Tekijänä JR
#7529
K9:n kaavaehdotus on nähtävillä 18.9.-17.10.2006.
Voit vaikuttaa

Voit osallistua tähän hankkeeseen alla kuvatuilla tavoilla.
Muistukset on toimitettava viimeistään 17.10.2006 kaupunkisuunnittelu-lautakunnalle osoitteella, Tekninen ja ympäristö-toimen kirjaamo, PL 4, 02070 Espoon kaupunki. Kirjaamon käyntiosoite on Espoon keskus, Virastopiha 2, katutaso.
http://www.espoo.fi/hankkeet/?Path=1;28 ... 46351;4736

Ilmeisesti muistukset = muistutukset. Saakohan tuonne lähettää myös positiivisia kannustuskommentteja..?? :)
Avatar
Tekijänä Janne_H
#7530
Olis aika jees, jos voisit JR lähettää jonkun erittäin asiapitoisen ja hienon selvityksen, miksi torni pitäisi rakentaa. :)

Sais ny edes yhden asuinkerroksen lisää, että menisi se 100 metrii rikki.

Sillon kun Fortumilla oli avoimet ovet, jäi sellane fiilis et kaikki katolla vierailijat haluaisivat lisää korkeampia torneja Suomeen. Kaupungin valtuutettu kertoi myös aika positiiviseen sävyyn tietoa K9:stä, tosin se tieto ei ollut talolaisille mitään uutta :D
Avatar
Tekijänä OlliMolli
#7531
Tuskin kenenkään kannattaa erityisen huolissaan olla K9:stä. Jos olen oikein ymmärtänyt, kolmas torni on ollut Keilaniemen suunnittelussa alunpitäenkin mukana, eli siis kaavan kaatuminen tässä vaiheessa tuntuu liioitellun pessimistiseltä. Pahimmillaan voisi kai käydä niin, että rakentaminen viivästyisi, mutta koska uusi valituskäytäntö ei mahdollista saman asian ajamista oikeusasteesta toiseen, ei mitään valituskierrettä ja vuosien odottelua varmaankaan tarvitse pelätä. Ihmisten henkilökohtaisia mieltymyksiä lukuunottamatta ei sitä paitsi ole juuri mitään perusteltua valituksen aihettakaan, koska tornista on ilmeisesti tehty jo jonkinlainen vaikutusanalyysi, missä mitään kielteisiä seurauksia tornista ei keksitty.
Avatar
Tekijänä Janne_H
#7825
Sattuipa silmään tällainen ilonaihe, kun lueskelin tuota asemakaavan muutosehdotuksen selostusta:

Kaupunkisuunnittelulautakunta hyväksyi asemakaavan muutosehdotuksen
nähtäville MRA 27 §:n mukaisesti seuraavin lisäyksin:
"Kerroskorkeutta asuinkerrosten osalta (kerrokset 17-26) voidaan kasvattaa 3 metristä 3,3 metriin räystäskorkeuden estämättä laadukkaampien asuntojen aikaansaamiseksi.Tällöin räystäskorkeus nousee maksimissaan 3 metriä." Lisäys on merkitty selostuksen käsittelyvaiheisiin.


Elikkä asuinkerroksista tulisi yhtäkorkeita kuin toimistokerroksista.
98,4 m + 3 m = 101,4 metriä. Meniskö sittenkin se 100 rikki. :) :)
Avatar
Tekijänä Klazu
#8154
Tämä projekti kiinnostaa kovasti. Projektin sivujen kuva on minusta aivan mahtavan näköinen! Kunnon kompleksin tuntua ja korkeutta ja kerroksia tuntuu olevan huomattavasti tietoja enemmän! Uskon kokonaisuuden hyvinkin sopivan Keilaniemeen. Tällä hetkellä Keilaniemen "silhuetti" on parin rakennuksen muodostama ja näistäkin vain kaksi rakennusta on yli 10-kerroksisia. Alle 10-kerroksiset talot eivät ole paljon ympäröivää metsää korkeampia ja kutistuvat olemattomiin toiselta puolta vettä tarkasteltaessa. :idea:
Avatar
Tekijänä RV
#9160
Hienoa. Artikkelista sai sellaisen kuvan, että K9 todellakin rakennetaan. Keilaniemestä tulee upea tornitaloklusteri, kunhan paikalle saadaan vielä se K9 ja Fortum II. Keilaniemen toimistokeskittymä on muuten esimerkki alueesta jossa autoilu todellakin pitäisi kieltää/laittaa tunneliin. Kun Kehä I on katettu ja tornitaloja ympäröivät puut ja isot kävelytiet, alkaa paikka todellakin olemaan hienonnäköinen. Ja ajatelkaahan maisemia Länsiväylältä 8) .
Avatar
Tekijänä Janne_H
#9163
Todentotta RV! Mun mielestä tosta K9:n ja Fortumin välistä voisi purkaa noita rumia toimistotaloja ja rakentaa pari korkeampaa tornia ja HTC:n tyylisiä lasitoimistotaloja. Silloin voitaisiin alkaa puhua jo kunnon siluetista. 8)
Avatar
Tekijänä Janne_H
#9165
Tosta hesarin kuvasta näkee muuten aika hyvin, että se valituksen tehnyt melontakeskus jää tohon K9:n ja HTC:n väliin aika avuttoman näköiseksi ruipeloksi. Heille voisi tarjota toimitiloja ale-hintaan K9:stä tai HTC:stä, edellyttäen että se nykyinen rakennus purettaisiin ja näin ollen voitaisiin jatkaa rantaraittia ongelmitta.
Avatar
Tekijänä Klazu
#9173
Keilaniemessä on kyllä potentiaalia pieneksi tornien ryppääksi. Tällä hetkellä "silhuetti" on liian avoin ja harva ja muodostuu parista pötkylästä. Mutta kun taloja tulee nyt vähän toistensa lomaakin, se varmasti parantuu.

Kiintoisia projekteja kyllä ja nämä varmana tapahtuvatkin. Harmi vain että Keilis on niin "syrjässä" kaupunkikuvallisesti. :!:
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 24