Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tekijänä sekovene
#54241
Niittykummun aseman toteutuminen on vielä täysi kysymysmerkki, mutta eiköhän nuo tulevat 1200 uutta asukasta pärjää ilmankin. Asukaspysäköintipaikkoja on kuitenkin tulossa vähintään 600.
Avatar
Tekijänä prepo
#54248
Janne_H kirjoitti:Palstan Cirrus-traumat alkavat mennä jo huvittaviks, kun ne toistuvat joka ikisessä uudessa projektissa, jossa on vinoa tai kaarevaa seinää.
Krio kirjoitti: Näyttäisi siltä, että jo olemassa olevat rakennukset lanattaisiin metrokeskuksen tieltä?
Niittytorin kauppakeskus ja sen yhteydessä oleva pysäköintitalo ovat ainoat rakennukset, jotka väistyvät uusien tieltä.
Krio kirjoitti:Tuskin kukaan tulee itkemään tuon ostarin perään. Mutta cirrus-pelot ovat ihan aiheellisia, kun Westendin kylpylähotellikin menetti kulmansa julkisivusta.
Ostari näyttää olevan rakennettu 1993... erityisen onnistuneena ja aikaa kestäneenä tuota arkkitehtuuria en pidä, mutta aika kertakäyttöiseksi 20-vuotias rakennus on jäämässä. Tässä tuntee itsensä vanhaksi kun on joitain tuon aikaisia rakennusprojekteja seurannut (ja pitää tuota, voisiko sanoa postmodernia tyyliä tavallaan "uutena") ja nyt jo sen aikaisia hävitetään - vaikkakin tässä syynä on rakennuksen sopimattomuus metron kanssa ja sen vaatimalle tiivistämiselle. Näyttää tuossa ostarissa olleen kuitenkin yritystä tehdä vähän perusrationaalista bulkkia sympaattisempia yksityiskohtia etenkin sisätiloissa. Aika kömpelöltä kyllä näyttää 2010-luvun silmin. Voi tuota joku noilla kulmilla varttunut jäädä kaipaamaankin.
Avatar
Tekijänä Janne_H
#54249
^Siinä kauppakeskuksessa on tosi hyvä mättöruokaravintola, eli kohtuu hintaan isoja lehtipihvejä, ranskalaisia ja hampurilaisia. Sitte joitakin erikoismyymäliä, kuten kalastukseen keskittyvä liike, joita harvemmin enään näissä suurissa kauppakeskukissa näkee. Mutta joo tuo on tosiaan parhaat päivänsä nähnyt. Ehkä jotkut paikalliset jäävät kaipaamaan.
Tekijänä tissot
#54254
prepo kirjoitti:
Janne_H kirjoitti:Palstan Cirrus-traumat alkavat mennä jo huvittaviks, kun ne toistuvat joka ikisessä uudessa projektissa, jossa on vinoa tai kaarevaa seinää.
Krio kirjoitti: Näyttäisi siltä, että jo olemassa olevat rakennukset lanattaisiin metrokeskuksen tieltä?
Niittytorin kauppakeskus ja sen yhteydessä oleva pysäköintitalo ovat ainoat rakennukset, jotka väistyvät uusien tieltä.
Krio kirjoitti:Tuskin kukaan tulee itkemään tuon ostarin perään. Mutta cirrus-pelot ovat ihan aiheellisia, kun Westendin kylpylähotellikin menetti kulmansa julkisivusta.
Ostari näyttää olevan rakennettu 1993... erityisen onnistuneena ja aikaa kestäneenä tuota arkkitehtuuria en pidä, mutta aika kertakäyttöiseksi 20-vuotias rakennus on jäämässä. Tässä tuntee itsensä vanhaksi kun on joitain tuon aikaisia rakennusprojekteja seurannut (ja pitää tuota, voisiko sanoa postmodernia tyyliä tavallaan "uutena") ja nyt jo sen aikaisia hävitetään - vaikkakin tässä syynä on rakennuksen sopimattomuus metron kanssa ja sen vaatimalle tiivistämiselle. Näyttää tuossa ostarissa olleen kuitenkin yritystä tehdä vähän perusrationaalista bulkkia sympaattisempia yksityiskohtia etenkin sisätiloissa. Aika kömpelöltä kyllä näyttää 2010-luvun silmin. Voi tuota joku noilla kulmilla varttunut jäädä kaipaamaankin.
Tuo Niittykummun ostarin rakentamisen muistan todellakin vielä ihan selkeästi. Ostari itsessään on ihan laadukas, varsinkin sisältä. Jäänyt vähän hiljaisemmaksi ompun jälkeen kylläkin.

Vaikka siteitä onkin niin vanhempien luona asuessa, kuin nykyisenä lähikauppana niin en nyt erityisemmin jää kaipaamaan. Tornit todellakin näyttävät erittäin hienoilta, mutta jälleen ei jaksa oikein innostua vielä. Katsotaan sitten kun aletaan rakentamaan millaisia piirroksia katsellaan.
Itselle tuo koko Niittykummun metrokeskuksen funktio suhteessa omaan Jousenpuiston/Urheilupuiston lähi asemaan on edelleen hieman epäselvä.
Janne_H kirjoitti:^Siinä kauppakeskuksessa on tosi hyvä mättöruokaravintola, eli kohtuu hintaan isoja lehtipihvejä, ranskalaisia ja hampurilaisia. Sitte joitakin erikoismyymäliä, kuten kalastukseen keskittyvä liike, joita harvemmin enään näissä suurissa kauppakeskukissa näkee. Mutta joo tuo on tosiaan parhaat päivänsä nähnyt. Ehkä jotkut paikalliset jäävät kaipaamaan.
Senkin paikan taso on laskenut aika paljon. Golfliike yläkerrassa on aika suosittu ja taisi oman ensimmäisen mailani tuolta myös hakea. En tiedä ovatko enää paikalla.
Viimeksi muokannut tissot, 04.03.13 15:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tekijänä Ozie
#54256
Janne_H kirjoitti:^Siinä kauppakeskuksessa on tosi hyvä mättöruokaravintola, eli kohtuu hintaan isoja lehtipihvejä, ranskalaisia ja hampurilaisia. Sitte joitakin erikoismyymäliä, kuten kalastukseen keskittyvä liike, joita harvemmin enään näissä suurissa kauppakeskukissa näkee. Mutta joo tuo on tosiaan parhaat päivänsä nähnyt. Ehkä jotkut paikalliset jäävät kaipaamaan.
Tämä yläkerran ravintola vaihtui joku aika sitten kiinalaiseksi ravintolaksi.
Tekijänä ultrix
#54400
tissot kirjoitti:
prepo kirjoitti:
Janne_H kirjoitti:
Krio kirjoitti: Näyttäisi siltä, että jo olemassa olevat rakennukset lanattaisiin metrokeskuksen tieltä?
Niittytorin kauppakeskus ja sen yhteydessä oleva pysäköintitalo ovat ainoat rakennukset, jotka väistyvät uusien tieltä.
Krio kirjoitti:Tuskin kukaan tulee itkemään tuon ostarin perään. Mutta cirrus-pelot ovat ihan aiheellisia, kun Westendin kylpylähotellikin menetti kulmansa julkisivusta.
Ostari näyttää olevan rakennettu 1993... erityisen onnistuneena ja aikaa kestäneenä tuota arkkitehtuuria en pidä, mutta aika kertakäyttöiseksi 20-vuotias rakennus on jäämässä. Tässä tuntee itsensä vanhaksi kun on joitain tuon aikaisia rakennusprojekteja seurannut (ja pitää tuota, voisiko sanoa postmodernia tyyliä tavallaan "uutena") ja nyt jo sen aikaisia hävitetään - vaikkakin tässä syynä on rakennuksen sopimattomuus metron kanssa ja sen vaatimalle tiivistämiselle. Näyttää tuossa ostarissa olleen kuitenkin yritystä tehdä vähän perusrationaalista bulkkia sympaattisempia yksityiskohtia etenkin sisätiloissa. Aika kömpelöltä kyllä näyttää 2010-luvun silmin. Voi tuota joku noilla kulmilla varttunut jäädä kaipaamaankin.
Tuo Niittykummun ostarin rakentamisen muistan todellakin vielä ihan selkeästi. Ostari itsessään on ihan laadukas, varsinkin sisältä. Jäänyt vähän hiljaisemmaksi ompun jälkeen kylläkin.
Mun melestäni on vähäsen surullista, että noinkin uusi ostari lanataan matalaksi. Hitto, se on valmistunut silloin, kun meikäläinen on mennyt eskariin! (ja monet teistä olleet jo aikuisia tai vähintään teinejä, oletan). Mutta aika aikaansa kutakin. Toivoisin vain näkeväni tuollaisia kartion mallisia valokatteita vielä tulevaisuudessakin – ne oli ysärin alun juttu, mutta mikä estää niiden olemasta vaikka myös 2010-luvun lopun juttu?
Avatar
Tekijänä Janne_H
#55434
HS kirjoitti:
Niittykummun metroaseman teolla alkaa olla hoppu


Niit­ty­kum­mun uu­si kaa­va pi­tää hy­väk­syä en­nen ke­sää, jot­ta met­ro­ase­ma eh­di­tään ra­ken­taa en­nen län­si­met­ron tu­loa.

Met­ro­ju­nan ajo­va­lot ka­jas­ta­vat tun­ne­lin itä­pääs­tä jo niin kirk­kai­na, et­tä Niit­ty­kum­mun ase­mal­le tu­lee kii­re eh­tiä mu­kaan.

Es­poon pi­tää aloit­taa ase­man ra­ken­ta­mi­nen syk­syl­lä vaik­ka il­man lain­voi­mais­ta kaa­vaa.

Muu­ten met­ro­ase­ma ei eh­di val­mis­tua ke­vää­seen 2016 ja län­si­met­ron lii­ken­nöin­nin aloit­ta­mi­seen men­nes­sä.

NIIT­TY­KUM­MUN ase­mal­le on tois­tai­sek­si vain va­raus, vaik­ka lou­hin­ta on täy­des­sä vauh­dis­sa.

Kau­pun­ki­suun­nit­te­lu­lau­ta­kun­ta on hio­nut alueen ase­ma­kaa­vaa jo pa­ri vuot­ta ja lä­het­tä­nee sen eteen­päin ko­kouk­ses­saan 24. ­huh­ti­kuu­ta.

Val­tuus­ton pi­tää hy­väk­syä kaa­va en­nen ke­sä­lo­mia, jot­ta ra­ken­ta­mi­nen voi al­kaa syk­syl­lä.

Ai­kaa vie­neen val­mis­te­lun li­säk­si hop­pu se­lit­tyy sil­lä, et­tä län­si­met­ron al­ku­pe­räis­suun­ni­tel­mis­sa Niit­ty­kum­mun ase­ma pi­ti ra­ken­taa vas­ta jäl­ki­kä­teen.

"Ei osat­tu ai­ka­naan aja­tel­la tar­peek­si pit­käl­le", sa­noo tek­ni­sen toi­men joh­ta­ja Olavi Louko.

"O­li help­po aja­tel­la, et­tä jä­te­tään jo­kin koh­ta al­ku­vai­hees­sa pois, mut­tei sii­nä oli­si jär­keä. Met­ro­lii­ken­ne­hän pi­täi­si sil­loin py­säyt­tää myö­hem­min vaik­ka puo­lek­si vuo­dek­si."

VAL­TIO ja Hel­sin­ki osal­lis­tu­vat län­si­met­ron kus­tan­nuk­siin, mut­ta kos­ka Niit­ty­kum­mun ase­ma ei al­ku­pe­rin kuu­lu­nut pa­ket­tiin, Es­poo pu­lit­taa sen ase­man it­se.

Sik­si maan­käyt­tö­mak­suil­la on ko­ros­tu­nut osuus ra­hoi­tuk­ses­sa, mi­kä on tuo­nut pai­nei­ta Niit­ty­kum­mun tii­vis­tä­mi­seen.

Met­ro­ase­man pääl­le os­tos­kes­kuk­sen yh­tey­teen on nou­se­mas­sa 24- ja 12-ker­rok­si­set ta­lot.

"Kau­hu­ku­va aiem­mis­ta vai­heis­ta oli, et­tä kor­keim­mas­ta ta­los­ta tu­lee tyl­sä laa­tik­ko, mut­ta nyt sii­nä on ka­rak­tää­riä", ku­vaa kau­pun­ki­suun­nit­te­lu­lau­ta­kun­nan pu­heen­joh­ta­ja Markku Markkula (kok).

Suun­nit­te­lus­sa tor­ni­ta­lois­ta ma­ta­lam­pi on pie­nen­ty­nyt ja asuin­alueen ra­ken­ne har­ven­tu­nut.

KAA­VAA on poh­dit­tu ta­val­lis­ta enem­män yh­des­sä asuk­kai­den kans­sa. Suun­ni­tel­mat oli­vat vuo­den lo­pus­sa yli­mää­räi­sen ker­ran kau­pun­ki­lais­ten näh­tä­vil­lä.

Sii­tä huo­li­mat­ta va­li­tus­kier­ros ei yl­lät­täi­si. Se vii­väs­tyt­täi­si kaa­vaa niin, et­tei kau­pun­gil­la ei ai­kaa odot­taa kä­sit­te­lyn tu­los­ta.

"Var­maan esi­tän ase­maa ra­ken­net­ta­vak­si, kä­vi mi­ten kä­vi. On mah­dol­lis­ta ra­ken­taa ase­maa, vaik­ka kaa­vaa muu­tet­tai­siin ja sii­tä va­li­tet­tai­siin", Lou­ko sa­noo.
Avatar
Tekijänä grendy
#55436
Kukaan ei oo Espoolle kertonut siitä yli parin vuoden myöhästymisestä? ;)
Avatar
Tekijänä Janne_H
#55437
grendy kirjoitti:Kukaan ei oo Espoolle kertonut siitä yli parin vuoden myöhästymisestä? ;)
Eiköhän se myöhästyminen ole vain tornari, kun ei sitä ole missään huomioitu.
Tekijänä hmikko
#55439
Kaava schmaava. Ei semmoisen puute ole estänyt korkeampien tarkoitusperien vaatimia purku-, räjäytys- tai maansiirtotöitä ennenkään, puhumattakaan sopivista tulipaloista. Mm. Seinäjoki-areenan perustukset olivat aikanaan paikoillaan siinä vaiheessa, kun kaavaa käsiteltiin, hanke kun oli kunnanisien suosiossa.
Tekijänä Kazaam
#55443
Vai että on oikein karaktääriä korkeimmassa tönössä ;) Eli jos havainnekuviin on uskomista, niin se tarkoittaa paria viistoa kulmaa ja epäilyttävän kikkailevaa julkisivumateriaalia kylkiin? Taitaa sitten muut rakennukset alueella olla niitä ihan normilaatikoita. En kyllä tajua, miksi näitä torneja pitää Espoossa ripotella sinne tänne, ei se oikein hyvältä näytä. Tosin onneksi Espoo on suurimmaksi osaksi vielä metsää, niin ei niitä oikein muualta näe kuin aivan vierestä.
Avatar
Tekijänä Janne_H
#55444
Kazaam kirjoitti:Vai että on oikein karaktääriä korkeimmassa tönössä
Kyllä, tuossa on hyvinkin paljon karaktääriä verrattuna Suomen tonitaloihin yleensä.
Tekijänä Maumatti
#55446
Kazaam kirjoitti:Vai että on oikein karaktääriä korkeimmassa tönössä ;) Eli jos havainnekuviin on uskomista, niin se tarkoittaa paria viistoa kulmaa ja epäilyttävän kikkailevaa julkisivumateriaalia kylkiin? Taitaa sitten muut rakennukset alueella olla niitä ihan normilaatikoita. En kyllä tajua, miksi näitä torneja pitää Espoossa ripotella sinne tänne, ei se oikein hyvältä näytä. Tosin onneksi Espoo on suurimmaksi osaksi vielä metsää, niin ei niitä oikein muualta näe kuin aivan vierestä.
Olen kyllästynyt ajatukseen ,että tornitalojen pitäisi olla yhdessä paikassa. Mielestäni juuri erikseen sijoiteltuna ne tuovat kiintoisaa kaupunkirakennetta. Itseasisssa suunnitelmassahan on kaksi korkeampaa taloa lähekkäin. Tietysti tornitalojen paikat tulee olla tarkasti mietittyjä, eikä vain sinne tänne viskottuja.
Avatar
Tekijänä grendy
#55448
Maumatti kirjoitti:
Kazaam kirjoitti:Vai että on oikein karaktääriä korkeimmassa tönössä ;) Eli jos havainnekuviin on uskomista, niin se tarkoittaa paria viistoa kulmaa ja epäilyttävän kikkailevaa julkisivumateriaalia kylkiin? Taitaa sitten muut rakennukset alueella olla niitä ihan normilaatikoita. En kyllä tajua, miksi näitä torneja pitää Espoossa ripotella sinne tänne, ei se oikein hyvältä näytä. Tosin onneksi Espoo on suurimmaksi osaksi vielä metsää, niin ei niitä oikein muualta näe kuin aivan vierestä.
Olen kyllästynyt ajatukseen ,että tornitalojen pitäisi olla yhdessä paikassa. Mielestäni juuri erikseen sijoiteltuna ne tuovat kiintoisaa kaupunkirakennetta. Itseasisssa suunnitelmassahan on kaksi korkeampaa taloa lähekkäin. Tietysti tornitalojen paikat tulee olla tarkasti mietittyjä, eikä vain sinne tänne viskottuja.
Menee vähän OT, mutta suomalainen lähiökaupunkisuunnittelu on näemmä saanut kannattajia ;)... Itse näen taas clusterit ehdottomasti hienompina ja järkevimpänä kuin yksi tai kaksi taloa siellä täällä ripoteltuna. Olisi se Frankfurtinkin skyline aika orpo jos kaikki keskustan highriset olisivat ripoteltuna ympäri kaupunkia. Tyhmempi ei saa sillon käsitystä että missä se kunnon action oikeesti on ;)

Mieti millainen Leppävaarakin olis jos kaikki Espoon suunnitteilla olevat highriset tulis sinne... huhhuh!
Avatar
Tekijänä Janne_H
#55450
Toki klusterit ovat parempia kuin yksittäiset tornit, mutta varsinkin Espoon kaltaisessa kaupungissa yksittäiset tornit toimivat oikein hyvin merkaten kaupunginosia. Korkeilta kallioilta ja rakennuksista katsottuna näyttää kivalta kun torneja on laajassa maisemassa auttamassa sijaintien hahmottamista.

Talossa on vallalla hassu ajattelutapa, että tornit olisivat liikuteltavia yksiköitä ja että niissä olisi jonkinlainen kiintiö, että kun jonnekki rakennettaan torni, niin se on pois joltain toiselta alueelta. Tornitalojen suunnittelu lähtee nimenomaisesta tontin ja alueen kehittämisestä. Ajatusleikki, että kaikki Espoon tornit olisivat Leppävaarassa, on toki kutkuttava, mutta todellisuudessa täysin mahdoton. Jos Niittykumpuun tulee torneja, niin ei ne estä uusien tornien tulemista Leppävaaraan tai minne tahansa muualle.

Huomioikaa muuten, että Niittykumpuun on tulossa kolme tornitaloa. (ks. postaukseni ensimmäisellä sivulla).
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 12