Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä Krio
#48142
RV kirjoitti:Mun mielestä erittäin laadukkaan oloisia ja tervetulleen massiivisia rakennuksia. Itseäni on ruvennut ketuttaa, kun tällä foorumilla jatkuvasti haukutaan kaikki perus- tai perustasoa parempi rakentaminen lyttyyn - en näe mitään perustetta laittaa alueelle jotakin omgwow-megawautsi-arkkitehtuuria. Vähän realismia tähän hommaan.
No voisi edes jotain tehdä, jotta talot erottuu toisistaan. Esim. värit tai katoille halpaa kallistamista, mutta koska niillä "taiteellisilla" elementeillä ei tehdä rahaa niin tehdään Lucasin kloonisodista versio maan päälle.
Avatar
tekijänä RV
#48172
Krio kirjoitti:
RV kirjoitti:Mun mielestä erittäin laadukkaan oloisia ja tervetulleen massiivisia rakennuksia. Itseäni on ruvennut ketuttaa, kun tällä foorumilla jatkuvasti haukutaan kaikki perus- tai perustasoa parempi rakentaminen lyttyyn - en näe mitään perustetta laittaa alueelle jotakin omgwow-megawautsi-arkkitehtuuria. Vähän realismia tähän hommaan.
No voisi edes jotain tehdä, jotta talot erottuu toisistaan. Esim. värit tai katoille halpaa kallistamista, mutta koska niillä "taiteellisilla" elementeillä ei tehdä rahaa niin tehdään Lucasin kloonisodista versio maan päälle.
Hmm, mielestäni juurikin nämä rakennukset erottuvat edukseen ymp. rakennuskannasta nimenomaan erikoisilla elementeillä, kuitenkin tyylikkään hillitysti. Värikkäät talot Tapiolassa olisivat oikeastikin jotain hyvin ruman näköistä.
tekijänä tissot
#48179
Krio kirjoitti:
RV kirjoitti:Mun mielestä erittäin laadukkaan oloisia ja tervetulleen massiivisia rakennuksia. Itseäni on ruvennut ketuttaa, kun tällä foorumilla jatkuvasti haukutaan kaikki perus- tai perustasoa parempi rakentaminen lyttyyn - en näe mitään perustetta laittaa alueelle jotakin omgwow-megawautsi-arkkitehtuuria. Vähän realismia tähän hommaan.
No voisi edes jotain tehdä, jotta talot erottuu toisistaan. Esim. värit tai katoille halpaa kallistamista, mutta koska niillä "taiteellisilla" elementeillä ei tehdä rahaa niin tehdään Lucasin kloonisodista versio maan päälle.
Omasta mielestäni tuollainen pieni fiksaus kattoon toisessa talossa jotta saadaan edes jotain erilaista vasta halvalta näyttääkin.
Valkoinen on vallitseva Tapiolassa ja itseä tuo valkoinen ei haittaa pätkääkään, päinvastoin. Talot saisivat totta kai olla monimuotoisempia, mutta sitten perustavaa laatua erilaiset.

Lopulta rakennukset näyttävät laadukkailta eikä itsellä mitään noita vastaan ole. Täällä pääkapunkiseudullakin rakennetaan viikottain sellaista tavaraa josta voisi ihan oikeasti valittaa täällä.
tekijänä bitterfly
#48180
Kloonaamisesta ei päästä niin kauan kuin on tarjolla isoja laakeita tontteja. Vain tiiveissä keskustoissa tuntuu näkevän uniikkeja kerrostaloja, sekin on vähän pakon senelemaa. Arkkitehdit tuntuvat rakastavan vain kaupunginosasuunnittelua ja helikopterisommitellua, eikä näytä olevan enää lainkaan kiinnostunut yhdestä ainoasta rakennuksesta.

Sitten syntyy sellaisia yökötyksia kuin Marja-Vantaa ja sitä yhtenä ideologisena esikuvanaan pitävä Linnakaupunki jne. Muistan millaine facepalm-olo minulle tuli, kun Linnakaupunki-tilaisuudessa alettiin esittelemään kuvia Vantaalta... Meinasi oksu tulla :D ja naamani vääntyi kuin Edvard Munchin Huuto-taulussa, pään sisältä kuului "Eiiiiii!!!"
tekijänä MOT80
#49915
Täällä kyseltiin aikaisemmin tarkempia tietoja näiden talojen ulkonäöstä.

Ensinnäkin talot ovat julkisivuiltaan betonielementtirakenteisia ja toteutustapa on ns. väribetoni sandwich. Vaalea pinta on valkobetonia, sellainen kuin uusissa elementtitaloissa on paljon viimevuosina käytetty. Yläkerran tummat osat ovat tummempaa väribetonia. Lisäksi on tulossa kivilaatalla pinnoitettua betonia ja tehosteena muita värejä ja pintakäsittelyitä.

Tämä tarkoittaa että talon julkisivussa on näkyvät elastiset saumat. Saumat tehdään varmaankin vastaavalla värillä kuin ympäröivät elementit.

Talo on meren lähistöllä ja korkea (13-kerrosta), olosuhteet eivät puolla ehdotettua saumatonta rappauspintaa. Teknisesti betonisandwitch on mielestäni oikea ratkaisu tähän kohtaan. Ominaisuuksien tunnettuvuuden ja pitkä-aikaisten ominaisuuksien puolesta se myös tarjoaa turvallisen sijoituskohteen tuleville asukkaille. Ja ulkonäöstäkin saadaan miellyttävä, mikäli tekijät tekevät työnsä hyvin.

Tapiola on harvinaisen miellyttävä ja sopusuhtainen alue. Ulkonäöllisesti uskoisin näiden uusien talojen sopivan teemaan, mutta toivottavasti yleisilmeestä ei tule liian ahdasta.
Avatar
tekijänä Janne_H
#49927
Tervetuloa foorumille MOT80!
Olet vissiinkin mukana projektissa? Tänne on aina hienoa saada hankeissa mukana olijoilta tarkkaa informaatiota.
Olisiko sulla tarkempaa tietota aikatauluista? Milloin ensimmäinen torni lähtee nousemaan ja missä tahdissa muut tornit rakentuvat?
Tornien korkeudet katutasosta katonharjaan ottaisin myös mielellään diagrammipiirroksia varten. :)

Todella harmi, että julksivu tehdään elementeistä. Rapattu versio olisi paljon arvokkaamman oloinen. Asunnoista kuitenkin tulee melko kalliita ja sijainti muutenkin toimii Tapiolan Länsiväylälle avautuvana maamerkkinä. Toivotaan tosiaan että saumoista tehdään mahdollisimman huomaamattomat.
tekijänä hmikko
#49928
MOT80 kirjoitti: Tapiola on harvinaisen miellyttävä ja sopusuhtainen alue.
Suosittelen matkailua Tapiolan tai suorastaan Suomen ulkopuolella.
tekijänä Hmm
#49930
Tapiolan idea ei ole oiken skaalautunut nykytilanteeseen. Kaupunginosa oli mainio vuosia sitten mutta: 1) Pk-seudun kasvu asettaa voimakkaita paineita alueen tiivistämiseksi - nykytilanteessa on suorastaan käsittämätöntä kuinka tällaisella paikalla oleva alue on niin tehottomasti rakennettu. Toivottavasti täydennysrakentaminen kuitenkin sovitetaan jollain tavalla alkuperäiseen puisto/metsämalliin. 2) Puutteellinen kunnossapito ja eräät 80-luvun rakennukset ovat tehneet alueesta varsin nukkavierun. Kunnostus ja julkisivuremontit (tai joissain tapauksissa rakennusten purkaminen) tekisivät ihmeitä.

Kehitystä kuitenkin on tapahtumassa. Tapiolan alueella on runsaasti käynnissä olevia kehitysprojekteja.
tekijänä MOT80
#49932
Hyvää huomenta kaikille!

Kiitoksia kommenteista viestiini. Olen jossain määrin kiertoteitse kytköksissä hankkeeseen, mutta näillä kommenteillani edustan vain itseäni. On jokatapauksessa hienoa päästä keskustelemaan aiheesta siitä kiinnostuneiden kanssa.

Janne_H: hankkeen aikataulun osalta ensimmäinen talo (Jalava) on nyt käynnissä, muiden lähdöt riippunevat markkinataloudesta. Korkotietoja minulla ei tähän hätään ole, mutta jos talossa on 13 kerrosta ja lattiasta lattiaan lienee noin 3m. Nämä pääakaupunkiseudun viimevuosien tornitalot ovat aika usein olleet betonielementtirakenteisia ja minusta aika hyviä sellaisia. Ainakin betonielementtien maineen tuhrineesta lähiörakentamisesta ollaan päästy aika pitkälle.

hmikko: Asustelin ennen Helsingissä, mutta nyt katselen maailmaa täältä pohjoisempaa. Eli matka Tapiolaan on minulle matka aivan erilaiseen ympäristöön. Ja sellaiseen ympäristöön, jota olen arvostanut. Sopusuhtaisuudella tarkoitan sitä että kaupunkimaista rakennettua ympäristöä ja metsämaisuutta on mukavassa suhteessa. Esimerkiksi kulttuurikeskuksen alue on minun mielestä hienoa seutua.
tekijänä Purkki^
#49933
MOT80 kirjoitti: Talo on meren lähistöllä ja korkea (13-kerrosta), olosuhteet eivät puolla ehdotettua saumatonta rappauspintaa.


Eiköhän rakentaja halua vain maksimoida katteet... Saumojen puolustelu kuulostaa oudolta kun ihmiset ovat aika yksimielisesti niitä vastaan. Kysyt keneltä vain perus kadunmieheltä niin rapattu voittaa aina näkyvät saumat.
MOT80 kirjoitti: Tapiola on harvinaisen miellyttävä ja sopusuhtainen alue. Ulkonäöllisesti uskoisin näiden uusien talojen sopivan teemaan, mutta toivottavasti yleisilmeestä ei tule liian ahdasta.
Tiivis rakentaminen = Kaupunkimainen. Väljästi rakennettu = Lähiömäinen.
Avatar
tekijänä huopa
#50015
Sen verran on kommentoitava itsekin että tapiola kuluu omasta mielestäni myös suomen parhaimpaan viidennekseen arkkitehtuurisesti ja pidän myös erityisesti kulttuuritalon alueesta etenkin kuulaina kesäöinä. Nämä talot istuvat ihan hyvin Tapiolan yleisilmeeseen, mutta parempaakin olisin voinut kuvitella muodostuvan. Kävelin juuri purkusavotan ohi ja se tuntuu etenevän ihan hyvin.
Avatar
tekijänä Janne_H
#50417
Muutama kuva tältä päivältä. Paikalle pystytettiin viime viikolla melko korkea torninosturi. Kellarikerroksen valutyöt ovat käynnissä.

Kuva

Kuva

Kuva

Myös Länsiväylän toimittaja on käynyt kuvailemassa tonttia ja tekemässä juttua.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/1823 ... ojen-rypas
Länsiväylä kirjoitti: – Ylimpien kerrosten terassihuoneistojen kysynnässä on jopa jonon tynkää, Nokelainen mainitsee.

Toisen talon koemarkkinointi alkaa kevättalvella ja rakentamispäätös tehdään Nokelaisen mukaan sen tulosten perusteella mahdollisesti jo kesällä.

– Jos kysyntä jatkuu entisellään, on täysin mahdollista, että kaikki neljä asuinkerrostaloa ovat valmiita vuonna 2016.
tekijänä zeizei
#50426
Asuntoa etsivänä en ole yhtään ihmeissäni siitä että talot menevät kaupaksi. Tapiola on kiva ja rauhallinen paikka lähellä Helsingin keskustaa, mutta jos tuonne haluat muuttaa joudut ostamaan asunnon 60-luvun talosta. Ja sitähän ei kaikki halua.

Mutta uudisrakennusten keskihinta on 6 500€ - 7 000€ per neliö joten se siitä asuinpaikasta. :D
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8